Snak

@Landskinken

Først og fremmest, så mener jeg, at vi var så meget bedre end Celta i den første kamp, at finalepladsen skulle være booket allerede efter udekampen. Hvis vi skal have noget som helst at gøre i CL i næste sæson, så skal sådan en kamp ganske enkelt vindes minimum 3-0. Der brænder vi adskillelige store chancer, men spiller ellers en perfekt kamp. Der mener jeg ikke, Mourinho kan stilles til ansvar for, at vi ikke fik lukket opgøret der.

I anden kamp er der stadig en hel del at spille for, og derfor går Celta frem på samme måde, som i første kamp - i et højt pres. Der er jo traditionelt set to måder at håndtere et højt pres på. Enten kan man forsøge at spille sig igennem det, eller også kan man forsøge at spille henover det. I den første kamp fungerede det sidstnævnte perfekt, når især Blind kunne spille bolden op på Fellaini og co. og dermed forbi Celtas pres. Jeg kan sagtens forstå hvorfor Mourinho valgte at forfølge denne strategi igen, for vi har sjældent været særligt gode til at spille os igennem et pres. Blind havde skruet sine støvler forkert på i går, og Rashford/Lingard var ikke særligt gode til at holde fast i bolden. Hvad kan Mourinho så lave om fra sidelinjen? Han kan jo ikke sætte Zlatan ind til at holde på bolden. Martial er vel ikke meget bedre til den slags end Rashford. Carrick er det letteste offer for et højt pres, som vi efterhånden har slet flere gange i sæsonen.

Jeg mener, han kunne have forsøgt at sætte Mata ind, og jeg mener ikke han skulle have taget Mkhitaryan ud. Men bortset fra det, så har jeg svært ved at se, hvilke reaktionsmuligheder han havde i sådan en kamp, når en nøglespiller (Blind) ikke leverer. Vi har jo ikke en anden spiller, der kan det samme som Blind, som vi kunne erstatte ham med.

Kan virkelig ikke se at vi på hjemmebane ikke skal forsøge at være boldbesiddende og forsøge at spille os igennem et højt pres.. At planen med at lade Blind være nøglespiller gør jo ikke planen bedre tværtimod når vi så mange gange igennem de sidste par sæsoner har set at han slet ikke evner dette.. Carrick er kun et let offer hvis han står foran et meget tungt og ufleksibelt forsvar samt en ubevægelig midtbane.! Hvis man i stedet havde forsøgt sig med en diamant hvor carrick havde taget bagerste og herrera og pogba foran og Mik forrest havde man imødekommet dette problem.. men ja vi mangler stadig en Ferdinand elegantier i forsvaret med et enormt overblik og fantastiske defensive evner.

Blind, Fellaini, Lindgard og Carrick er ikke relevante som faste startende. Carrick har alderen imod, og de andre mangler niveau - For min skyld må de gerne sælges, undtagen Carrick som bringer noget rutine og lederskab.

Farcen fortsætter...

Var det et planlagt opslag, der skulle have været offentliggjort fire minutter inde i vores næste kamp, eller hvad helvede snakker du om?

Det kan ikke være Evra, som ikke vil give hånd og derfor må deporteres, så hvad er det der sker, Pinkster?

Uniteds spil er en farce. Farcen fortsætter. Intet nyt under solen. United var millimeter fra at ryge ud mod Celta Vigil - på hjemmebane.

Ahh, OK. Jeg spiste selv en paella med skaldyr engang, som hjemsøgte mig med bøvser og sure opstød nærmest timer og dage efter. Det er risikoen når der er spansk på menuen, lader det til.

Hehe - good one, Bosse.

Ingen europæisk torsdagskamp i denne uge, så vi kan lige så godt gå all in på at slå Tottenham.
Det vil under alle omstændigheder glæde Arsenals fans, hvis vi kan det. Spurs har ikke ret meget at spille for mere i denne sæson.