Snak

Mere indhold efter annoncen
LaPioche

"Jeg mener i højere grad vi har brug for en playmaker, der også kan forsvare end et muskelbundt, der også kan lidt med bolden."

Burde dette fokus ikke være normen for alle indkøb i United, stort set uanset hvilken position der eftersøges?
Og er det ikke netop hovedanken mod Mourinho som United chef?
Al hans teatralske sætten sig selv i scene til trods?

Jeg synes det
Alt andet lige må det være lettere at lære en tekniker at tackle end at lære en tackler teknik
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Vi har ikke brug for flere spillere som har et latterligt ringe bund niveau. Vi har brug for klasse spillere, som kan gøre en forskel selv på en dårlig dag.

Perisic pris er helt i hampen..

Jeg fortrækker 2/3 klasse spillere. Som kan oppe niveuet på medspillerne omkring sig. End 5/6 spillere der blot vil være ligegyldigt fyld! Vi har rigeligt med middelmådige spillere.

Griezmann & Fabinho Samt endnu en angriber hvis Zlatan smutter.
Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Jeg kan godt gå med til, at der er noget taktisk fleksibilitet i Monacos formation, sådan at når den ene af de to går frem, så dækker den anden af bagtil i mellemtiden, men hvis man kigger på hvad de er gode til hver især, så er der da ingen tvivl om, at der er langt mere playmaker over Fabinho end der er over Bakayoko. Både ift. overblik, præcisionen i afleveringerne, sparketeknik, indlæg mv.. Til gengæld er jeg ikke i tvivl om, hvem der ville vinde en tackling i 9/10 tilfælde af de to. Det ville Bakayoko.

Modsiger du ikke selv hvad du tidligere skrev?
Du skrev, at Bakayoko var mere lig Pogba, end Fabinho. Men nu skriver du, at Fabinho er mere playmaker, end oprydder. Vi har jo netop Pogba og Herrera til at stå for det kreative på midten, og for at de skal have mere plads, skal vi have en defensiv stærk spiller, som også kan lidt i det fremadrettede.

Bakayoko er imo lidt samme type, som Keane - en stærk defensiv midtbanemand, som løber rigtigt mange kilometer under en kamp, og som heller ikke står af, når han modtager bolden i opspillet.

Men hvis vi kan få fat i en af de 2 midtbanefolk fra Monaco, er jeg fint tilfreds - Fabinho kan imo også bruges på den defensive midt - jeg så bare hellere Bakayoko.
Du skrev, at Bakayoko var mere lig Pogba, end Fabinho. Men nu skriver du, at Fabinho er mere playmaker, end oprydder. Vi har jo netop Pogba og Herrera til at stå for det kreative på midten, og for at de skal have mere plads, skal vi have en defensiv stærk spiller, som også kan lidt i det fremadrettede.

Den sammenligning fortryder jeg også nu, vil jeg gerne indrømme. Det er farligt at sammenligne en spiller med den mest komplette midtbanespiller i verden. Det jeg mente var, at de udfyldte nogenlunde samme rolle på holdet, men da vi ikke rigtigt kunne blive enige om dette gik jeg over og analyserede på deres evner i stedet. Her mener jeg ikke der er noget forkert i at sige, at Fabinho har evnerne til at fordele spillet og lukke rum for modstanderen lidt a la Carrick, mens Bakayoko er typen, der fysisk sætter sig igennem og ødelægger spillet for de andre. Hvis du mener det er sådan en type, vi har brug for, så er Bakayoko jo selvfølgelig det rigtige valg. Jeg mener i højere grad vi har brug for en spiller som Fabinho - særligt hvis vi antager, at vi ikke starter med Blind i midterforsvaret til næste sæson, og dermed ikke har nogen, der kan sætte spillet fra bagkæden af.

Fabinho som en dyb playmaker, Ander Herrera til at stjæle bolde på midten og Pogba i en fri rolle til at søge de farlige rum mellem midtbane og angreb, så mener jeg vi har den perfekte balance.
Jeg ser hellere en spiller som Keane, end en spiller som Carrick på den defensive midt. Det at han vil kunne frigøre nogle af de andre spillere til at fokusere på det fremadrettede, og så selv mangle evnen til at slå en 50 meters aflevering i dybden mener jeg er mere værd på det hold og den spillestil vi har nu, end en spiller, der ligner de andre på midten mere, og derved ikke giver dem den ekstra frihed til at folde sig ud.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Crazy:

Jeg er uenig med dig. Henter man Michael Keane, bør det 100% være som midtstopper. Det er dér, han er bedst.

For mig at se har United to sikre kort på midtbanen; Herrera og Pogba. Herrera som bolderobrer og Pogba som box-box. I en ideel midtbanetrekant (hvis man stiller op med sådan én) mangler man altså en spilstyrer. En til at diktere tempoet og mestre både de korte og de lange afleveringer. En Pirlo, Xavi, Scholes på sine gamle dage og Carrick på sine knap så gamle.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Jeg snakkede om den rigtige Keane - Roy
Keane kan kun være som erstatning for Jones som er evigt skadet.

Lukaku og Griezmann er vel de vigtigste transfermål.
Keane kan kun være som erstatning for Jones som er evigt skadet.

Tror snarere det er i stedet for Smalling, der er forholdsvis ofte skadet og pivringe når han ikke er.

Lukaku og Griezmann er vel de vigtigste transfermål.

Det tror jeg til gengæld du har ret i.
Så faldt tiøren, Crazy. Ja, kunne man finde en 21-årig Roy Keane et eller andet sted derude, så var det bare at gå all in...
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Annonce