Snak

Så er interessen for Griezmann sat på stand by i følge BBC og andre.

James Ducker skriver, at det skyldes Ibras skade, da Man. Utd. er blevet tvunget ud i et indkøb af en angriber i stedet for et køb af Griezmann, men mon ikke forklaringen er, at At. Madrid ikke vil sælge Griezmann pga. transferforbuddet?

Det er specielt hvad der foregår lige nu. BBC, Telegraph, Sky m.fl. skriver det også, så det er helt klart en række journalister, der er blevet briefet. Sjovt nok hænger det fint i tråd med hvad Di Marzio skrev for et par dage siden.

Jeg ser to mulige forklaringer:

1. Som Fribytter skriver. Griezmann har afvist United som følge af Atleticos situation, hvor de ikke ville være i stand til at erstatte ham. Klubben forsøger derfor at redde ansigt ved briefe journalisterne om, at man som følge af Ibrahimovic´ skade ikke længere er interesseret i en 10´er, men i en 9´er.

2. Aftalen med Griezmann er sådan set på plads, men da man ikke ønsker at lægge de £85 mio. up front (ville jo være noget af en omgang at skulle igennem selv for en klub af Uniteds størrelse), forsøger de at dæmpe interessen i medierne for at kunne forhandle med Atletico.

Som udgangspunkt synes jeg helt klart, at nr. 1 er det mest sandsynlige. Det eneste problem med dén teori er, at den yderst pålidelige Atletico-journalist Antonio Ruiz for få dage siden kunne berette om, at Griezmann havde fortalt klubben, at han ønskede at blive solgt: https://twitter.com/deportescope/status/869553294418509825

Det der taler imod nr. 2 er, at det nok er højst usandsynligt, at Atletico på nogen måde ønsker at fravige fra den klausul, der giver United mulighed for at købe Griezmann fri. Jeg kan ikke forestille mig, at de vil være mere medgørlige som følge af sådan et mediestunt her.

Én ting er sikkert. United har helt sikkert ikke skiftet prioriteter. Efter at have haft Griezmann som det helt store transfermål i næsten ét år, så har klubben ikke lige pludselig skiftet mening omkring ham pga. Zlatans skade - ca. en måned efter skaden indtraf. Det er helt klart ikke den rigtige årsag. Det her giver i hvert fald ingen mening:

"Having spent months setting up a deal, the club have now been forced to look elsewhere."

Jeg tror nu også Lukaku står højere oppe på Mourinhos ønskeliste. Det er uholdbart at satse på Rashford som førstevalg, så det er der mange leder mest.

Omvendt kan Griezmann spille mange positioner modsat Lukaku, og han kan altså også spille 9´er. Med Lukaku har Rashford vel ikke nogen fremtid i klubben, han kan jo ikke blive ved med at blive brugt på kanten for evigt.

Di Marzio rapporterede i går (ifølge transferrelated - jeg synes ikke di marzios twitter side eller hjemmeside er ret godt struktureret, så jeg har ikke set efter om det passer), at Mbappé og Morata var 1 og 2 på Mourinhos liste, og Griezman var nr. 3.

Mbappé kunne være spændende, omend noget satset, da han jo kun har bevist sig på højeste niveau i én sæson.

Morata er imo ikke blandt verdens bedste angribere, og er prissat for højt. Så hellere Lukaku, som jeg slet ikke tror er inde i billedet - sandsynligvis qua Evertons prissætning.

Mht. Griezman - hvis man er gået efter ham, og nu har droppet det, har man sandsynligvis lært af foregående års erfaringer, hvor der har været langtrukne sagaer, og nu sat en intern deadline for denne, og efter den er krydset har man trukket stikket. Det er i hvert fald mit bud.
Så kan man fokusere på andre mål, fremfor at jagte et usikkert mål.

Mht. Rashford, så er han ikke klar til at være den angriber, som holdet afhænger af, hvis vi satser på at vinde titler i det kommende år. Han kan i øvrigt også fint leve med, at blive brugt på kanten i nogle kampe, og som topangriber i andre. Hvis man har 2-3-4 spillere der kan roteres på de positioner, kan man jo også gøre som Fergie gjorde i sin tid, og rotere dem under kampene, så forsvaret er nødt til at tage højde for dét.

Når nu Atletico har fået bekræftet transferforbudet, henter de vel ikke Lacazette alligevel. Så kunne han vel være en mulighed - omend jeg stedig ikke er helt sikker på at han er god nok til pladsen for et hold det skal kæmpe med om PL trofæet, og i løbet af et par år også meget gerne med om CL trofæet.

Jeg nægter at tro på, at vi har opgivet Griezmann. Det er forhandlingstaktik fra Woodward ligesom med Pogba sidste år.

Ikke ligefrem forhandlingstaktik ifølge de spanske medier. Deres udlægning er, at Griezmann har afvist United:

https://twitter.com/chegiaevara/status/870353399295901697

Isoleret set og som udgangspunkt giver det rigtig god mening, som jeg også anførte ovenfor. Men hvis transferen virkelig stod og hang med, om Atletico ville vinde deres appel-sag, så har Griezmann godt nok været offensiv i sin retorik den seneste uges tid. Nå, videre. Måske næste år.

EDIT: Morata på vej til Milan. Han har en personlig aftale med dem, så de mangler bare at forhandle en overgangssum med Real Madrid: http://gianlucadimarzio.com/en/milan-agrees-personal-terms-with-morata-belotti-is-still-the-alternative
Han har åbenbart ønsket en retur til Italien pga. kæreste/forlovede. Fair play, der er vigtigere ting end fodbold her i livet.

Det bringer vel vores muligheder for en forstærkning til angrebet ned til Lukaku (som foretrækker Chelsea, der dog måske hænger på Diego Costa) og Belotti (der ville passe perfekt ind i Mourinhos setup, men ville være noget af en lotto-kupon). Ingen af dem kommer til at koste under 500 mio. Jeg håber Mourinho har en god plan B.

Lacazette skulle efter sigende være Mourinhos førsteprioritet.

Yildis: Den har jeg ikke hørt før - har du et link?