Så du er uenig i, at Morata havde scoret flere mål, hvis han havde været førsteangriber?
Han havde vel scoret 2-3 mål mere vil jeg tro. JEg tvivler på at han var endt over 20 - han spillede forholdsvist fast på Juves hold året før og scorede hele 7 mål i serie A.
At Morata scorer flere mål end Benzema selvom han spillede næsten halvt så mange minutter skal da ikke komme Morata til last i denne debat.
Jo, for når Morata fik lov til at spille, var det jo netop i kampe, som man antog man ville vinde alligevel, uden at spille med Benzema... Altså mod svagere modstandere.
Jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen med det her.
Det giver da sig selv. 1/3 af hans mål blev scoret mod svage modstandere, hvor Rashford, Rooney og Martial på et stærkt Real Madrid hold sandsynligvis også ville have en fin statistik.
Mbappé har én sæson under bæltet. Hvis vi gør ham til verdens dyreste fodboldspiller på den baggrund, så vil det da være et langt, langt større sats end at bruge halvt så mange penge på en mand, der har spillet i både Real Madrid og Juventus uden at falde igennem.
Jeg siger ikke det ville give mening at hente Mbappé for en fantasillion - jeg siger bare det ville give mere mening, at give det dobbelte for en mand der i sin gennembrudssæson scorede lige så mange mål, som Morata scorede i 2 sæsoner for Juventus - og i øvrigt lavede næsten lige så mange assists i den ene sæson, som Morata i sine 2 - hvor han i øvrigt var rimeligt fast starter.
IMO ville det faktisk være bedre at købe spillere til andre pladser og bruge dem man har i truppen nu, end at købe Morata for alt for mange penge. Kane til £150m eller Lukaku til £100m ville være langt bedre bud, hvis det er mål man vil have.