Snak

Det er bare enormt svært at bruge sæsontotaler til ret meget, når du vil bruge det på den måde, du gør. Morata har ikke spillet lige så mange kampe/minutter som de 25+-målskytter du nævner, bl.a. Kane og Lukaku. Det ville jo være fuldstændig urimeligt at forlange, at manden skal score lige så mange mål som dem der spiller dobbelt så mange fodboldkampe.

Havde han startet 35 kampe i denne sæson og scoret 12 mål, så kunne jeg sagtens følge din logik. Men vi taler jo netop om en spiller, der aldrig har fået lov til at vise, om han har 25 mål i sig som fast starter. Det er selvfølgelig fair at have sine reservationer for og forventninger til, om han nu kan klare den udfordring, når han står over for den. Personligt ser jeg en stor stjerne i ham og tror godt, han kan stå distancen - det gør du ikke, og det er du jo i din gode ret til at tro. Men jeg forstår simpelthen ikke, hvordan du kan kigge på det antal mål han har scoret i sine sæsoner som rotationsspiller/backup og ud fra de tal sige, at han bliver ikke en spiller, der kan lave 25 mål på en sæson. Det giver simpelthen ikke mening i mit hoved. Han har jo aldrig haft chancen. Hans mål/minut statistik siger til gengæld netop, at han scorer med en frekvens, der bringer ham op i samme kategori som de angribere, du ikke vil klassificere ham sammen med.

I øvrigt, nu vi taler om Morata, så læste jeg et glimrende indlæg fra David Amoyal, der arbejder for Gianluca Di Marzio. Der er et bare gode pointer iblandt: http://www.calciomercato.com/en/news/amoyal-46207

Er de seneste dages diskussion ikke blot udtryk for at der er grænser for hvad statistik kan bruges til?
Men ikke grænser for hvad det kan misbruges til?

Udover det kan enhver spiller trives et sted og det modsatte et andet.
Uanset prisen er ethvert indkøb en gambling, for vil spilleren trives i det nye miljø?
Det er mennesker vi har med at gøre og ingen kender dagen før solen går ned.

Nej man må fokusere på hvilken spillertype man ønsker til sit hold, hvilke kvaliteter man efterlyser
Og så må managerens evner i mandskabsbehandling, klubbens generelle miljø og en vis portion held/uheld eller tilfældigheder give svaret på succes eller ej.

En billig spiller kan være en enorm gevinst og en dyr en eklatant fisako
en spiller kan fungere fint i én spillestil og med bestemte kolleger, men slet ikke i eller med andre.

Skal man vælge en Lukaku eller en Griezmann, eller en der passer i den ene eller anden profil?

Det og kun det må være spørgsmålet, forudsat selvfølgelig at spilleren har niveau.

Mourinho har historisk lænet sig op ad en decideret targetspids og desværre efter min mening, hvad næppe overrasker nogen

Men uanset hvad han vælger, må det være udfra et spilkoncept og ikke udfra diverse mere eller mindre ubrugelige statistikker.

Lad blot djøfnørderne trives i troen på de har fundet de vises sten, men alle vi andre der ved at mennesker er mennesker og ikke robotter og samtidig er klar over at fodbold ikke er raketvidensskab ved så glimrende at der er så mange andre parametre der udgør formlen for succes og ikke kan puttes i nogen som helst statistik der giver mening.

Det gælder i fodbold, som i livet generelt.

Så lad os for sjov nørde med statistikker, men lade dem fylde hvad de er berettigede til
Og under ingen omstændigheder mere!!!

Er jeg den eneste, som mener, at vi mangler en klasse central midt til at bakke op for Pogba? Der har ikke været mange rygter i den retning i dette transfervindue

Havde han startet 35 kampe i denne sæson og scoret 12 mål, så kunne jeg sagtens følge din logik. Men vi taler jo netop om en spiller, der aldrig har fået lov til at vise, om han har 25 mål i sig som fast starter.

Netop derfor bør vi holde os væk - især til den pris.
Han har aldrig bevist mere, end at han er god sub - Hvad er det så der får dig til at mene, at det er et godt køb???
Et køb der er bedre end andre angribere, og et køb der kan koste os halvdelen af årets transferbudget - et beløb på £79m, som mig bekendt kun er overgået af Pogba, Ronaldo og Bale.

Men jeg forstår simpelthen ikke, hvordan du kan kigge på det antal mål han har scoret i sine sæsoner som rotationsspiller/backup og ud fra de tal sige, at han bliver ikke en spiller, der kan lave 25 mål på en sæson.

Jeg forstår så til gengæld ikke, at du ud fra samme tal kan sige, at han er et godt køb...

Dét vi mangler er en angriber med mange mål - og dette ikke er noget han på nogen måde har bevist han kan. Hvad er det den meget begrænsede spilletid har overbevist dig om, at han kan blive god nok til at spille for en af verdens bedste klubber (som vi forhåbentlig blive inden for en mindre årrække)??
Det er det han skal aspirere til, hvis vi selv vil noget mere, end at "være med om mesterskabet" eller "sikre sig en plads i CL".

Er jeg den eneste, som mener, at vi mangler en klasse central midt til at bakke op for Pogba? Der har ikke været mange rygter i den retning i dette transfervindue

Hvis du mener defensiv midt, er det blevet diskuteret herinde.
Hvis du mener en mere offensiv type, er Renato Sanches blevet vendt herinde.

Netop derfor bør vi holde os væk - især til den pris.

Prisen er grotesk. Det er vi helt enige om. Men det er altså ikke halvdelen af vores transferbudget, og uanset hvilken angriber vi skal hente, så havner vi oppe i det prisleje. Belotti er endnu dyrere, og han ligner umiddelbart alternativet for Mourinho.

Han har aldrig bevist mere, end at han er god sub - Hvad er det så der får dig til at mene, at det er et godt køb???

Hans præstationer i Champions League først og fremmest. Her han været virkelig, virkelig god, og det er vel at mærke fra start mod de bedste fodboldhold i europa. Jeg ser på ham som type og kan se, at han har noget af det vi mangler uden at gå på kompromis med Mourinhos fysiske krav til en 9´er. Fart, bevægelighed, teknik.

Jeg forstår så til gengæld ikke, at du ud fra samme tal kan sige, at han er et godt køb...

Jeg synes frekvensen taler i den retning

Hvad er det den meget begrænsede spilletid har overbevist dig om, at han kan blive god nok til at spille for en af verdens bedste klubber (som vi forhåbentlig blive inden for en mindre årrække)??

Han er forholdsvis komplet (det er vigtigt for at være 9´er i en storklub), han laver mål og han laver også svære mål (ud af ingenting) - ikke bare tap-ins. Derudover har han tydeligvis vist, at han kan spille i en storklub. Han bliver ikke tynget af presset mv.

Jeg tror ikke jeg kommer til at svare mere på dette emne. Det virker ikke rigtigt som om vi bliver enige, og der skal trods alt også være plads til andre brugere og emner i denne tråd.

I andre nyheder er der tiltagende rygter om, at vi vil prøve at hente Anderson Talisca fra Benfica (udlejet til Besiktas).
Jeg kender ikke meget til ham, men han er offensiv midt - ikke lige den position vi står og mangler en mand til. Til gengæld er han en høj kraftfuld spiller, så mon ikke man ville kunne bruge ham i en opstilling med en hurtig bevægelig angriber ved siden af/foran ham.

Jeg mener dog lige vi bør sikre os spillere til de huller der er i truppen, før vi vælger at hente en som ham, til en plads vi har 3-4 mand til.

Det rygtes at Ronaldo efter sigende skulle ønske at komme væk fra Real Madrid (nærmere Spanien) grundet den skattesag som de spanske myndigheder vil føre mod ham.

Ved ikke hvor meget man skal tro på sådanne tvivlsomme rygter/artikler, men man har vel lod til at drømme. Kunne være rart/spændende at se Ronaldo tilbage i United. Prisen vil nok slå alle rekorder, men hvis nogen har råd er det vel United. Selvom prisen er høj vil der vel kunne komme mange penge ind i trøjesag og andet.

Hvad siger I andre til rygtet. Er der hold i det?

At købe en 32 årig og gøre ham til verdens dyreste spiller? Det virker som noget Liverpool ikke engang kunne finde på.

Jeg så godt rygtet på den der app, men jeg tror ikke på det.

Og det ville ikke være nogen langsigtet løsning, selvom Ronaldo alle dage har været et fysisk monster (som Zlatan). Prisen ville jo blive sindsyg,