Snak

Jeg kan godt se ideen med Matic, og han ville passe ret så godt ind hos os. Han har haft 1½ sløj sæson i Chelsea. Og kommer ikke nærmere spilletid, hvis de får købt Bakayoko. Siden Kante´s ankomst, har Matic været overflødig, for alt hvad han kan defensivt, kan Kante blot bedre. Samt er kante bedre offensivt. Men £40M for Matic er stadig for meget imo. Han bliver desuden 28. Fabinho er klart at fortrække, og jeg tvivler på der skal meget mere end £40M for at lande ham. Deusden er han blot 23 år. Dog enkelte minus er han mangler Prl erfaring.

Jeg er ikke enig i Kane ville afvise et skifte til den største klub i England. Og jeg er heller ikke enig i hans muligheder vil være større for et Prl. trofæ hos Tottenham, vel og mærke vi rammer 1-2 rigtige handler samt får Kane ombord. Hvis vi får købt os en solid 6´er. samt en mål farlig kant. plus Kane. Så mener jeg hans chancer for et Prl trofæ er større hos os end hos Spurs. Desuden vil han kunne hive en kæmpe lønstigning med sig. Problemet ligger nok mere i Tottenham ikke sælger deres guldfugl, også selvom vi skulle være villige til at smide £80M-+ afsted.

Alba er cunt material, og ønsker ham slet ikke i klubben. Så hellere give Shaw 1 sæson mere. Og håb på hans glasben holder. Hvis ikke kan finde en erstatning.

Jeg håber dog snart der sker noget på transferfronten.

@foxy


Tror du virkelig 80+ mill £ er i nærheden af at være nok for en spiller som Kane. The independent er idag ude med en historie om at Tottenham nok ikke en gang ville overveje at sælge selvom United skulle byde 200 mill £. Det er ren ønsketænkning at tro at Kane ender i United lige foreløbigt.

Lige pt er Tottenham bare et bedre fodboldhold end United længere er den ikke. Og jeg mener bestemt ikke at United kun er 1-2 rigtige handler fra at nå deres niveau. Tottenham´s hold er simpelthen mere homogent og langt bedre sammenspillet fodboldhold end tilfældet er med Uniteds hold. Derudover mener jeg faktisk også at de i Pochettino har en bedre manager end Mourinho. Hvilket noget også kunne tyde på da Tottenham med stor afstand er den klub der har hentet flest point i Prl de seneste to sæsoner. Derfor er Tottenham efter min mening lige pt et bedre bud på en kommende Prl vinder end United er.

I takt med at Bagayoko kommer tættere og tættere på Chelsea så bliver rygterne om Matic til United ligeledes ved.
Fabinho rygtet er dog også vedvarende, og det er vel den spiller de fleste United fans helst vil have af de 2 nævnte, men det får mig til at tænke på om Mourinho vil have begge? Midtbanen ser jo god ud i start 11´eren hvis vi får en af dem, men noget tynd ud når man kigger på de back ups der er. Ser det slet ikke som en nødvendighed, men det ville heller ikke gøre mig noget, hvis vi fik flere muligheder i tilfælde af skader samt de mange kampe der bliver i næste sæson.

han afdribler jo meget sjældent en modstander han løber lige en i en forsvars spiller der stikker foden 20 cm ud, også taber han bolden, næsten hver gang, og altid løber han de samme mønstre ellers løber han solen sort ned mod det ene hjørne og vender om igen fordi han bliver fulgt op, han afdribler jo sjældent nogen som helst i løbet af en kamp.

Han er ellers den spiller, der har næstflest driblinger pr. kamp på vores hold - kun overgået af Pogba.

jeg er med på han er et stort talent, men vi kan da vente 4 år på at få en færdig spiller
Ja, det er jo som regel i 24-25 års alderen der begynder at ske ting og sager. De færreste spillere er færdigudviklet i Martials alder.

Det med hans statistik omkring driblinger - jeg er lidt nysgerig er det hans ligegyldige driblinger nede fra vores forsvar og op midtbanen eller er det driblinger der føre til noget i form af et indlæg. - jeg tror på det første hvilket gør det en ubruglig statistik med ham.

mht. hans alder, er jeg helt uenig, hvis han er god nok, kan han være 18 eller 28 - men vi kan det ikke vente 4år på at han er færdig udviklet. i så fald skal vi da ha en ind som han kan lære af.

I takt med at Bagayoko kommer tættere og tættere på Chelsea så bliver rygterne om Matic til United ligeledes ved.
Fabinho rygtet er dog også vedvarende, og det er vel den spiller de fleste United fans helst vil have af de 2 nævnte, men det får mig til at tænke på om Mourinho vil have begge? Midtbanen ser jo god ud i start 11´eren hvis vi får en af dem, men noget tynd ud når man kigger på de back ups der er. Ser det slet ikke som en nødvendighed, men det ville heller ikke gøre mig noget, hvis vi fik flere muligheder i tilfælde af skader samt de mange kampe der bliver i næste sæson.

Der er også stadig rygter omkring Nainggolan (det navn skal jeg nok få stavet forkert nogle gange herinde), så det kunne meget vel tyde på, at han gerne vil have 2 holdende midtbanespillere - evt. med Fabinho som afløser til Backen i de kampe, hvos Valencia skal have en pause.

Det med hans statistik omkring driblinger - jeg er lidt nysgerig er det hans ligegyldige driblinger nede fra vores forsvar og op midtbanen eller er det driblinger der føre til noget i form af et indlæg. - jeg tror på det første hvilket gør det en ubruglig statistik med ham.

Du har ret - statistikken siger ikke noget om hvor på banen driblingerne blev foretaget. Men for en wing/angriber ville det være noget ukarakteristisk, hvis størsteparten af hans driblinger blev foretaget nede i eget forsvar og ikke på modstanderens banehalvdel. Men jeg kan godt se, at det er en nem måde at forkaste mit argument på.

mht. hans alder, er jeg helt uenig, hvis han er god nok, kan han være 18 eller 28 - men vi kan det ikke vente 4år på at han er færdig udviklet. i så fald skal vi da ha en ind som han kan lære af.

Hvor god synes du Cristiano Ronaldo var som 18-årig? Han bar i hvert fald ikke et helt holds offensiv i sin debutsæson og blev topscorer med 17 mål. Endte han ikke med at blive ret god alligevel, da han fik et par år til at udvikle sig? Det er ikke alle spillere, der ligesom Wayne Rooney bare er klar til at være professionel fodboldspiller på meget højt plan som 18-årig. Marcus Rashford laver også stadigvæk tonsvis af fejl og boldtab. Skal vi så også kyle ham på porten fordi vi vil have resultater NU?

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/status/879377648367149056

Fransk fodbolds mest troværdige journalist skriver nu også, at vi jagter Fabinho. Det er sgu lidt sjovt når de engelske medier i almindelighed, og Manchester Evening News i særdeleshed, mener vi absolut ingen interesse har i manden.

Anyways, jeg stoler alle dage mere på de udenlandske medier. De britiske lader ikke til at vide en fløjtende fis omkring hvad der foregår på transfer-fronten.

Jeg håber det kommer til at ske. Jeg havde hellere set Bakayoko, men Fabinho er også en fin mand at få ind.

Får vi ham, beholder de Gea, har fået Lindelöf, og hvis vi afholder os fra at betale en eller anden latterlig sum for Morata, har det faktisk været et OK transfervindue. Vi kunne alle godt tænke os en god angriber, men hvis vi køber noget der ikke er blandt verdenseliten for £50m+, er vi imo til grin.
Heldigvis ser Real ud til at være lidt for grådige, og ingen af klubberne vil give sig (jeg synes allerede United er gået alt for langt, hvis det passer at der er budt £60m), så med lidt held afholder vi os fra at hente Morata.
Det ville være OK til £25-30m

Vi må for min skyld gerne hente en dyr angriber, men til £60m+ må man forvente spillere fra en højere hylde - spillere som: Higuain, Dybala, Aubameyang, Kane, Griezmann, Suarez, Messi, Ronaldo, Neymar, Agüero.
I ovenstående liste ser jeg selvfølgelig bort fra alder og skadesfrekvens, og kun på kvaliteten af deres formåen.

Af de navne du nævner er det vel blot vigtigt at få med at det realistisk kun er 2 af dem der er mulige at få: Griezmann og Auba. Griezmann er så ikke muligt her til sommer og derfor er eneste, af dem du nævner, Auba. Passer han ind i systemet? Nej, ikke hvis du spørger mig. Derfor er det endt ud i at det enten er Morata eller Belotti vi skal kaste boksen efter. Latterligt, ja, men vil da langt hellere betale overpris for en spiller der passer ind til systemet end at vælge en spiller fra "øverste hylde" som ikke passer ind.

Jeg vil heller undvære en ny angriber, hvis valget er mellem at betale ekstraordinære priser for spillere der ikke er ekstraordinære, eller at leve uden.

Hvorfor skal vi købe reserver, og betale priser der kun burde betales for den slags spillere jeg nævner ovenfor.
Som jeg også nævnte i artikeltråden. Den slags priser vi snakker om, er priser man kun bør betale for helt ekstraordinære spillere der egenhændigt kan gøre en forskel - som den van Persie gjorde i Fergies sidste sæson.

I mine øjne burde en spiller som Lukaku ikke være mere værd end maksimalt 50-55 mio. og Morata/Lacazette i nærheden af £30m tops.

Hvorfor skal vi partout gøre Morata til verdens 5. dyreste spiller, bare fordi vi mangler en angriber, og vi tror en uprøvet spiller kan gøre forskellen i verdens hårdeste liga?
Ligeledes mener jeg selvfølgelig heller ikke nogen bør gøre Lukaku til verdens dyreste, fordi han har præsteret i 2 sæsoner for Everton. Det giver slet ikke mening, og sådan en pris gør chancen for fiasko så meget større.

Pogba blev gjort til verdens dyreste, da vi hentede ham, og hans spil har tydeligvis båret præg af det. Den bedste kamp han har spillet siden sit skifte var for Frankrig mod England i en venskabskamp i en kamp hvor vægten fra prisen netop ikke tyngede ham. Pogba er ikke en fiasko, og han begyndte at levere mod slutningen af sæsonen. Hvis vi kan få udviklet talentet, kan han godt blive en ekstraordinær spiller - og han blev købt for et ekstraordinært talent.
Det har hverken Lacazette, Morata eller Lukaku. De er bare lige pt. de umiddelbart bedste muligheder på markedet.