Snak

di Maria spillede godt lige indtil han havde det indbrud i sit hjem.
Martial mistede altså også sin plads igen til Young i løbet af sidste sæson. Det var først da Young blev skadet, at Martial fik regelmæssig spilletid igen.
Skulle vi så ikke tage og skippe ham afsted nu - han har jo spillet en hel dårlig sæson - di Maria spillede kun en dårlig halvsæson.
Og nej, jeg mener ikke vi skal sælge Martial - jeg mente heller ikke vi skulle sælge di Maria - og vi havde helt sikkert ikke solgt ham, hvis vi havde købt ham for £30-35m - så havde der været tålmodighed med ham. Selv Depay fik 2 sæsoner, før han blev fundet for let.

Fælles for begge er at de enten er/har været ekspetionelle i deres spidskompetencer, men di Maria blev købt så dyrt, at man forventede resultater med det samme. Han spillede ikke væsentligt ringere, end Nani gjorde i sine første 2½ sæson - men ham havde man tålmodighed med, da han ikke var købt absurd dyrt.

Martials pris er vel efterhånden ved at løbe op i noget i samme dur som hvad vi betalte for Di Maria. Der er i hvert fald ikke den helt store forskel.

Jeg føler mig ret overbevist om, at den største faktor til at Di Maria blev solgt var, at han selv ønskede at skifte. Havde han været villig til at kæmpe sig tilbage, tror jeg sagtens han kunne have fået lov til det. Han valgte at takke ja til et tilbud fra PSG i samme øjeblik sæsonen sluttede. Skulle klubben så have holdt på ham mod spillerens eget ønske?

Som udgangspunkt gider jeg da heller ikke have nogen spillere i min klub, der ikke ønsker at være der. Memphis bad først om et skifte efter halvandet år - så han fik halvandet år.

Vi skal da slet ikke sælge Martial. Han kan blive en vital brik for vores fremtid. Problemet med ham i hele sidste sæson er en mental brist. Eftersigende forlod hans kæreste ham, og knægten er blot 20 år. Det vægter bare utrolig højt, og fjerner sikkert en del fokus fra fodbolden. Jeg tror han blot skal tilbage på rette spor, og have noget kontinuerligt spilletid. Jeg tror en mental træner, vil være det rette for ham. Og så en lidt mere erfaren venstrekant han kan sparre med.

Han skal på ingen måder udlejes eller sølges hvis det stod til mig. Martial/Rashford/Pogba er en vigtig trekløver for vores fremtidige triumfer.

@haraltidret

Nej tror ikke det er nok. Min pointe gik mere på det vil være Tottenham, og ikke Kane selv der ville sætte en stopper for skiftet.

Tottenham er mere homogent ingen tvivl om det. Men klasse fornægter sig ikke. Og jeg tror hvis Kane tog en rød trøje over hovedet. Og United vil lande Fabinho + 1 venstre kant af en hvis kaliber. Så ser jeg United som større favoritter til Prl trofæet end Tottenham. Desuden skal Tottenham spille på Wembley denne sæson. Hvor de blot har vundet 1 ud af de sidste 10 kampe. De får ikke samme gevinst i deres hjemmeopgør, som de gjorde på WHL!

Så får vi vores defensive midtbanespiller - det er blevet bekræftet, at vi henter Ethan Galbraith.
Vi får ham dog nok ikke at se de næste 2-3 år, da han er 16 år, og købt til akademiet :)

Rygter omkring James Rodriguez er også begyndt at blusse op. Jeg kan godt lide James som spiller. MEn de priser er også helt horrible. Der bliver nævnt £70m - igen for en spiller der er reserve for Real.
James har vist en masse potentiale, og havde et fantastisk VM, men derfra og til at han skulle koste tæt på DKK 700 mio. (det samme som en mellemstor dansk virksomhed), når Real alligevel ikke vil bruge ham er helt væk i mine øjne - i lige præcis sådanne situationer bør vi som klub holde hovedet koldt, og bare fastslå den pris vi vil give, og hvis Real ikke vil sælge til den pris, må de jo leve med en utilfreds spiller.

Om Di Maria!

Ja, han var god indledningsvis. Personligt god altså.
For han var aldrig en værdi for holdet som han kunne have været.
Han var ganske enkelt fejlcastet og det var IKKE hans skyld.

Han er vel det bedste skrækeksempel på hvorfor en tydelig strategi og tilsvarende indkøbspolitik er så væsentlig
Holdet skal prioriteres frem for alt og det blev det ikke med Di Maria
Han var en hovsaløsning! Desværre.

James-rygterne finder jeg ligeså troværdige som da Gaitan i alle de foregående transfervinduer er blevet rygtet til. Kan slet ikke forestille mig at det har noget på sig.
For det første så passer han ikke ind på et Mourinho hold. For det andet så er prisen latterlig høj og for det tredje så ser jeg ham ikke værende bedre end Mikhi på den 10´er position.

Vi ved jo, at James blev tilbudt til Mourinho i vinters og at han takkede nej. Hvis han nogensinde har stået på Mourinhos famøse liste, så har det helt klart været som 2. eller 3. valg og ikke som 1. prioritet.

Mit gæt er, at Griezmann har været 1. prioritet til rollen bag den forreste angriber. Griezmann kommer jo som bekendt ikke til i dette vindue, men det virker til og lyder som om, at han skriver under senest til næste sommer. Hvis United har besluttet sig for at vente på ham, så giver det jo ikke nogen mening at gå ud og sprænge banken på 2. valget, så derfor tror jeg heller ikke på, at vi henter James. Så kan man jo selvfølgelig overveje, om det nu også er klogt at vente et helt år på Griezmann, men jeg tror det er den beslutning, der er truffet. Så jeg gætter på det bliver 4-3-3 næste år eller med Mata/Mkhi som 10´er - og ikke James, Talisca eller hvem pokker der nu ellers har været nævnt.

Hvis han nogensinde har stået på Mourinhos famøse liste, så har det helt klart været som 2. eller 3. valg og ikke som 1. prioritet.

Og her vil jeg stille mig tvivlende overfor at han nogensinde har stået der.

Jeg syntes der er noget helt særligt over James. Han er en ener, sådan lidt ala Rivaldo. På sine bedste dage løfter han hele holdet og er kampafgørende. På sine mindre gode dage er han, tja, lunter rundt og gemmer kræfterne.

Jeg tror Drømmenes Teater vil elske ham hvis han fik lov til at udfolde sit talent.