Berbatov er bedre for United end Tevez.
Ja, det er nu to gode ægteskaber i stedet.
Men der er et par ting som jeg undrer mig over.
Var det dårlig scouting af Fergie(Relationen mellem scouts og ham), eller var det for enestående en chance, til at han kunne lade det gå næsen forbi - da han lånte Tevez?
Når der nu er konsensus om, at Tevez og Rooney minder for meget om hinanden, og derfor gør, at man ikke bør bruge så mange penge til en backup. Synes I så ikke at Ferguson var blevet småtosset, at prøve at købe Tevez til sidst? Især når stats viser, at United var mere effektive uden ham end med ham?
Burde I ikke være Tevez dybt taknemmelige over, at han sagde "Nej tak, du", når Ferguson ikke kunne se noget som I tydeligt kan se? Og derved spare klubben for en unødig investering?
Synes I ikke at det er dybt underligt, at det tog Ferguson 2 år at finde ud af om Tevez var brugbar, men først vente til 11´te time med at lave et bud(som var umådeligt lukrativt)?
Hvordan kan mene at han er unødig, men så blive sure, når han skifter til naboklubben? Skylder Tevez United nogen loyalitet, når han var et lejemål, og ikke blev krævet købt?
Og hvis I synes at det var illoyalt overfor United, burde United-fans så ikke have været loyale overfor Tevez, og krævet han blev købt, når han nu proklamerede sin kærlighed til klubben igennem det meste af hans sidste sæson i klubben?
Er United fans på det grundlag hykleriske? Eller hvordan?