Lyder ret forudindtaget. Man kan vel netop konkludere at de har været meget velinformeret mht. den transfer.Det var ikke min mening. Det var faktisk netop en ros. Normalt synes jeg han er meget vag i sine formuleringer med de føromtalte hadeord, men her lagde han virkelig sine "balls on the line" og tog meget definitivt afstand fra Fabinho, samtidig med, at han gjorde det klart, at Matic var et mål. Jeg ville da ønske, at journalister brugte mere "hoved på blokken"-sprog i deres artikler. I stedet er de ofte vage og svævende, så de ikke kommer til at se alt for dumme ud, hvis et skifte ikke holder.
Nu har jeg ikke læst den, og lyder jo ret usandt, men har du et link?Nu har jeg ledt efter den i 20 min, men jeg kan faktisk ikke finde den. Enten har det været i en af deres live blogs, eller også (og mere sandsynligt), har jeg simpelthen taget fejl og forvekslet dem med Mirror, Daily Mail eller lignende. My bad.
Mit take på dem er blot, at de ret ofte kun kører historier hvor de er sikre i deres sag, og at de netop ikke kæder samtlige spillere til klubben. Jeg synes netop de skyder med spredehagl. Her er en klassisk MEN-artikel i min verden:
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-real-madrid-bale-13392035Man tager en udtalelse fra en manager og gør det til et transferrygte. At Zidane udtaler: "I hope they stay, but I am not the one to decide,” oversættes af MEN til "Manchester United get fresh Gareth Bale encouragement". Det er jo bare skrald, altså.
Her har jeg lagt mærke til at du følger Di Marzio og refererer ham, men der kan man jo sige at han ikke ligefrem har haft fingeren på pulsen.Det synes jeg tidligere han har haft. Jeg bliver dog nødt til at medgive dig, at han denne sommer har skudt en hel del ved siden af (især uden for Italien), og han ikke længere kan betragtes som den ypperste kilde.