Snak

Vi solgte selv Januzaj for tæt på £10m

Du sammenligner en spiller der ikke kunne komme på Sunderlands hold i slutningen af sidste sæson med Matic der spillede for mesterholdet. Hvordan holder den sammenligning?

Er Matic egentlig en opgradering i forhold til Schneiderlin, som i solgte i januar?

Van der Sar peakede i tyverne? Hvad med buffon?

Carrick er 36? Og stadig sindsyg vigtig bare for 2 år siden?
Jeg synes giggs var en fysisk spiller (er vel fysikken når han løber fra de andre på fløjen?) at han omstilles sig på sine ældre dage er noget andet. Rooney startede som 16 årig - og der er forskel på spillere, bare se Zlatan eller Ronaldo.

Januzaj var ikke god nok, om det talent eller indstilling aner jeg ikke, er overrasket over vi overhovedet fik 10m for ham!

Du sammenligner en spiller der ikke kunne komme på Sunderlands hold i slutningen af sidste sæson med Matic der spillede for mesterholdet. Hvordan holder den sammenligning?

Januzaj - upcomming spiller med masser af potentiale, som desværre spillede på et hold der ikke rigtigt satte offensive tekniske kvaliteter i højsædet. Der var dog ikke brug for ham i United
Matic - over the hill spiller, som er på vej ind i karrierens efterår, som der ikke var brug for i Chelsea.

IMO burde priserne ikke være 300 mio. DKK fra hinanden. Jeg er med på, at Matic nok burde have været dyrere, men ikke 4 gange dyrere.

Er Matic egentlig en opgradering i forhold til Schneiderlin, som i solgte i januar?

Nej, og heller ikke i forhold til en Schweinsteiger i form, som vi lod gå gratis i januar.
Så vidt jeg husker fik vi heller ikke meget mere, end lige over £10m for Schneiderlin.

Og nu betaler han £40m for en "afdanket" spiller i ren panik.

Han er lige fyldt 29 igår, så "afdanket" er sgu at stramme den. Han er jo iøvrigt lidt en ´late bloomer´, så han er ikke "slidt" helt på samme måde som fx Rooney eller Fabregas, der har været profiler siden de var 17. Matic er heller ikke plaget af skader, så vidt jeg husker.

@Sten_H
Det er vel svært at svare på. Schneiderlin i United var bare virkelig ikke særlig god det sidste halve år, så målt på dét vil jeg da næsten håbe det. Jeg tror ganske enkelt ikke han kunne klare det mentale i en storklub. Men derfor kan Schneiderlin i Everton jo stadig godt være en bedre spiller end Matic i United. Jeg håbede virkelig, han ville slå igennem, for jeg kunne godt lide ham - både som spiller og person.

@The Crazy Gang
Du kan ikke forvente mere når spilleren efter 6 måneders flot fodbold leverer 3 år med ringe mentalitet og skuffende præstationer. Januzaj kunne ikke engang bruges i Sunderland. Der har været snak om, at Januzaj ikke trænede hårdt nok og ikke modtog konstruktiv kritik. Så kan du jo bare tage dit talent og stoppe op i røven.

Schweinsteigers krop er fuldstændigt ødelagt af skader. Du kan vel forhåbentligt godt se forskellen, ikke?

Jeg synes giggs var en fysisk spiller (er vel fysikken når han løber fra de andre på fløjen?)

Men da han mistede noget af hurtigheden, begyndte han oftere og oftere at spille på den centrale midt - en offensiv 8´er rolle, hvor han ikke skulle løbe et halvmarathon i hver kamp.

Han er lige fyldt 29 igår, så "afdanket" er sgu at stramme den.

Deraf anførselstegnene - han er selvfølgelig ikke afdanket, men han har peaket, og er på vej i den forkerte retning.

@Crazy

Så tror jeg bare at vi er uenige om de 2 spilleres niveau. At Matic er over the hill har jeg svært ved at se. Så havde han vel ikke spillet størstedelen af Chelseas kampe? Han er måske ikke i sin prime, men det er ikke ensbetydende med at han er over the hill. Han kan sagtens have mange gode år i sig - lidt ligesom Carrick - da han ikke lever på sin fart, men derimod har andre forcer.

Mht. Januzaj så er det rigtigt at han har potentiale, men det havde han også for 4 år siden, og når man ikke har rykket sig siden, kan man så egentlig snakke potentiale mere? Er det ikke bare hans niveau, det han har vist?