Snak

Hvis Schweinsteiger med en ordentlig fysisk træner kunne have været af værdi for en klub af Man Utds størrelse, hvorfor tror du så, han smuttede til Chicago i MLS? Det var ikke fordi United satte en høj pris på ham da. Schweinsteiger var færdig på topplan.

Manden udtalte selv, at han ikke ville spille for andre klubber i Europa, end Bayern eller United. Når de muligheder var udbrændt, måtte han jo vælge noget andet. Han havde ifølge rygterne tilbud fra både premier league og bundesligaen.

I øvrigt, hvis du gerne vil have et eksempel på, hvad man kunne have forventet af Januzaj i Sunderland, så tænk på Andreas Pereira. Han var udlejet til Granada, der ligeledes lå og kæmpede om nedrykning og som ikke havde bolden ret meget. I stedet for at blive sat af endte han som holdets måske vigtigste spiller. Sunderland var derimod et bedre hold uden Januzaj på banen, og det fortæller dig alt hvad du behøver vide om hans niveau.

Nu du sammenligner bunden af La Liga med bunden af PL, ville det klæde dig at være lidt mere nuanceret.
Hvorfor tror du det er sværere for tophold i England at møde bundhold, end det er for tophold i Spanien?
Selv i bunden af La Liga prøver holdene at spille fodbold, og pakker sig ikke, og spiller tonserbold, som mange af bundholdene i England gør.

Men hvis vi antager, at £40m er markedsprisen for Matic, burde Everton jo have forlangt £120m for Lukaku. Jeg mener, på nuværende tidspunkt, niveau, vigtighed for holdet, alder og potentiale taget i betragtning, at Lukaku er ca. 3 gange så meget værd, som Matic.

Nu er der, for Barcelona, desværre en frikøbsklausul i Neymars kontrakt. Ellers ville jeg mene at prisen for ham burde være langt over 2 mia. hvis £40m er markedsværdien i dag.

Utroligt, at de danske klubber ikke rigtigt har fulgt med, og i lind strøm sælger spillere for under DKK 100 mio. Delaney ville IMO være et bedre køb, end Matic. Han røg for omkring DKK 25 mio.

Morata har vel fået nogenlunde lige så mange starter, som Januzaj - han har selvfølgelig scoret mere, men gik for 7 gange så meget.

Scoret mere, brændt igennem i CL for Juve, været med til at vinde flere pokaler, etc. Der er ENORM forskel på de to og det er ærlig talt en ringe sammenligning.

Jeg mangler stadig at få et eksempel på hvem der er gået for 20 mill pund, som du mener burde være prissætningen for Matic. Og gerne en spiller der er på samme niveau og ikke blot et "talent" som Janu.

Delaney ville IMO være et bedre køb, end Matic. Han røg for omkring DKK 25 mio.

Skal det forståes som om at du mener Delaney er bedre end Matic?

Jeg savner næsten de tider, hvor vi alle sukkede over, at Ferguson ikke formåede at hente de spillere der var rygtet til, fordi han ikke mente prisen repræsenterede hvad spillernes værdi var.

Vi missede en del spillere på den bekostning (Lucas Moura, Hazard, Essien m.fl.), men til gengæld brændte vi "kun" 60-70 mio. af på kæmpeflop som Bebe, og ikke 6-7 gange så mange penge.
Hvorfor var det, at Lindelöf kun kostede i omegnen af £30m, og Matic kostede 33% mere?

Skal det forståes som om at du mener Delaney er bedre end Matic?

Ja, lige nu er han - og mere perspektivrig.

Jeg mangler stadig at få et eksempel på hvem der er gået for 20 mill pund, som du mener burde være prissætningen for Matic.

Lindelöf var for dyr, men umiddelbart er han vel en fin mand at sammenligne med. Han kostede ca. £30m, og er langt mere perspektivrig, end Matic. Han er 23 år, og altså en langtidsinvestering.
Bakayoko er også langt mere perspektivrig, og kostede nogenlunde det samme som Matic (Bakayoko var også lidt for dyr).

Lindelöf var for dyr, men umiddelbart er han vel en fin mand at sammenligne med. Han kostede ca. £30m, og er langt mere perspektivrig, end Matic. Han er 23 år, og altså en langtidsinvestering.
Bakayoko er også langt mere perspektivrig, og kostede nogenlunde det samme som Matic (Bakayoko var også lidt for dyr).

Igen så går sammenligningen på en unproven spiller fra en liga der er et stykke under PL niveau. Du har ret i at det er en langtidsinvestering, til forskel fra Matic, men det forklarer jo også det højere beløb end de 20 mill du nævnte tidligere. Grunden til at du så ikke betaler Matic-penge er jo netop pga. at du ingen ide har om han kan komme op på Matic´ niveau. Matic er PL og mesterskabs proven. Det er Lindelöf ingenlunde, omend jeg da håber at han kommer derhen.

Kan på ingen måde se at vi skulle kunne få en spiller af samme kaliber som Matic til de penge du nævner og da slet ikke en yngre spiller med potentiale - det ville næsten bare være dyrere (eksempelvis Renato Sanches).

Ja, lige nu er han - og mere perspektivrig.

Og det er nok bare her vi skal slutte diskussionen. Der er kæmpe forskel på de 2 spillere, hvis du spørger mig, og hvis forskellen i vores vurderinger af spillere er så stor så bliver vi aldrig enige. Ikke at vi behøver det iøvrigt.

Igen så går sammenligningen på en unproven spiller fra en liga der er et stykke under PL niveau. Du har ret i at det er en langtidsinvestering, til forskel fra Matic, men det forklarer jo også det højere beløb end de 20 mill du nævnte tidligere. Grunden til at du så ikke betaler Matic-penge er jo netop pga. at du ingen ide har om han kan komme op på Matic´ niveau. Matic er PL og mesterskabs proven. Det er Lindelöf ingenlunde, omend jeg da håber at han kommer derhen.

Jeg er ked af at sige det, men vi havde i Schweinsteiger en mesterskabs, VM, CL og what not proven spiller. Men ham kunne Mourinho ikke bruge.
I stedet køber han 6 måneder efter en næsten lige så gammel spiller til samme position for en pris han aldrig vil være værd for klubben og holdet.