Netop - Jeg er glad for, du finder disse indlæg fra mig - for de giver alle 433 gange mere mening end dit vrangforestillede indlæg.
Hold dig til Artikelforum... Der finder du ligesindede, hvor i kan klappe hinandens ryg(i kunne kalde jeg IQ70 klubben), eller starte trådene med en copy/paste (hvis i da kan finde ud af det) af "jeg har allerede sat popcorn over".
@Landskinken:
Jeg forståe godt hvad du mener Crazy med at hente et træner talent der spiller den fodbold vi gerne vil have fremfor st hente et kæmpe navn.. Synes egentlig problemet ligger i Woodward, som ikke har formået at holde den røde tråd i live efter fergie.. Samtidig er alle kulturbærerne, udover Carrick, væk, og halvdelen af det dygtigste træner team som fergie havde forsvundet..
Tror vi får svært med at finde tilbage til sjælen og dermed også den spillemæssige mentalitet der har præget os.
Hvis ikke der kommer trofæer på bordet eller man kommer mega langt i Chl, skal Mourinho ud af klappen, Det kan kun gå for langsomt..
Enig. Mourinho har denne sæson til at bevise sit værd trofæmæssigt. Hvis han ikke har en spillestil, som er forenelig med hvad United vil og bør stå for, har han kun resultaterne at falde tilbage på.
Og jeg er enig i, at Woodward er den store synder her. Han har nu haft ansat 3 trænere siden Ferguson, som alle har fejlet med at få spillet til at fungere nogenlunde konsistent, og alle har haft en gammeldags tankegang omkring spillet, og ingen af dem har haft flot fodbold i højsædet. Man kunne have håbet på at det var hvad van Gaal ville finde frem, da han havde bevist det med Barca, og til dels med Bayern.
En træner skal selvfølgelig have tid. Men hvis både spillet og resultaterne stagnerer, er der ikke tålmodighed - og det bør der heller ikke være. Hvis man på 2 sæsoner, med uendelige midler til spillere, ikke formår at præsentere konsistent godt fodboldspil på banen, og heller ikke leverer resultatmæssigt, er man bare ikke god nok til United.
Hvis vi ikke vinder ligaen - og konkurrencen er svær i år - og spillet ikke bevæger sig over i noget mere flydende offensivt spil, mener jeg ikke Mourinho har sin berettigelse.
Hvem der skal/kan/bør tage over efter ham er svært at spå om.
Men langt hellere en træner med offensive dyder og flot spil som mål, som ikke nødvendigvis har vundet titler, men har trænet lavere rangerede hold der har præsteret over det forventelige, end en træner der har fået alt foræret på et sølvfad, og leveret titler.
Personligt mener jeg det Simeone har leveret med Atletico er langt mere imponerende, end hvad Zidane, Conte, Ancelotti og Pep har leveret.
Spillestilen (Simeones) er ikke min kop te, men han har leveret det vi har brug for i United. At rejse et hold der kæmper med at finde tilbage til fordums styrke.
Det er den slags vi har brug for i United - og det skal være med offensive dyder i højsædet (hvorfor Simeone selv er udelukket).
Giggs... Skal man sammenligne ham med Zidane og Pep, som i øvrigt begge havde trænet lavere rangerede hold i klubberne inden de blev managers?
Skal vi lige minde os selv om, at ingen af de 2 herrer skulle genrejse et hold, men havde allerede verdensklassehold, da de kom til?
Manchester 17
Styr dig selv og bevar bare et minimum af høflighed og saglighed tak!!
Han tror stadig han er i artikelforum, hvor hans 70 IQ er medianen, og ikke bunden ;)