Snak

Lingard er ikke så kreativ, som mange af vores andre offensive spillere. Men hans presspil og hans langskud er altså værd at have med i posen.
Han er imo ikke til start 11-eren i de fleste kampe, men han er fra egen talentafdeling, og har nogle kompetencer vi kan bruge, og han kan pt. affinde sig med en rolle som "squad-player".

I de kampe vi skal spille, hvor vi er nødt til at spille med alle spillere i pres, er han altså bedre, end Mata og Martial at starte med.
Mata er ok til presspil, men hans hurtighed betyder, at han ikke er lige så godt et våben i genpresset, som f.eks. Lingard.

Rashford er noget yngre, og allerede meget bedre.

Og hvad så? Vi kan da ikke kun bygge en trup på spillere der enten er bedre eller yngre end Rashford.

Lingard har nogle andre kvaliteter og ser ud til at være indforstået med, at han ikke har talentet til at starte 50 kampe på en sæson. I nogle kampe er han et kæmpe aktiv (tænk på Chelsea-kampen på OT sidste år) og han giver noget andet end de mere direkte spillere som Rashford og Martial. Derudover er der alt det andet omkring betydningen i at have spillere fra akademiet i truppen, præstere i de store kampe, skabe harmoni blandt spillerne rent socialt og opfylde HG-kvoter.

Hvor mange finalemål har Keita Baldé scoret?

Hvis Lingard ikke bliver bedre så er der jo Gribbon og Gomes som står klar i kulissen. Min pointe er ikke hans alder isoleret set, men det at hans udvikling synes at være gået i stå. Jeg medgiver dog at han er bedre defensivt end de andre, men på bekostning af meget offensivt.

Gribben er lige blevet rykket op på U23 og Gomes spiller stadig U18-bold. Vent nu lige og se, om de overhovedet kan slå igennem på seniorniveau i PL. Der har været problemer med Gribben mht. attituden lidt ligesom Januzaj og Gomes er stadig ikke større end tobak for en skilling.

Jeg ved ikke hvad du forventer dig af Lingard hvis du siger, at hans udvikling er gået i stå. Hvilken periode taler du om her? Sammenligner du hans stats fra 15-16 med 16-17 så er der klar fremgang på alle områder jeg kunne komme på. Nøgleafleveringer, antal chancer kreeret, gennemførte driblinger, afslutninger. Han skal stadig være involveret i flere mål, men det kan du jo sige om hele truppen.

Mht. Lingard så skal man passe på med at dømme ham fordi han "allerede" er 24 år, hvilket vel snart betegnes som en middelaldrene fodboldspiller nu til dags, da han jo brød igennem senere end mange andre spillere - fx Rashford og Martial. Blot fordi han ikke stadig er 18 eller 19 år så er det ikke ensbetydende med at han ikke kan udvikle sig mere.
Er iøvrigt enig i at han over de sidste par år har udviklet sig virkelig meget og er en værdifuld trup spiller. De kan jo ikke alle sammen være verdensstjerner eller wonderkids og Lingard tilbyder noget som er værd at beholde i truppen.

Det er jo fuldstændigt latterligt at høre på det her! For en klub der altid har vægtet det at udvikle egne talenter højt, så er der fandme folk der vil af med én af de to(!) spillere vi har i truppen som er kommet op gennem akademiet. Jeg kan ikke huske hvornår det sidste har stået så dårligt til med talenterne, men nu er der sgu folk der vil halvere antallet! En spiller der har scoret mål i finaler, kan dække omkring fem positioner og er en af de mest løbevillige spillere er lige pludselig ikke god nok. WTF!

(Pereira skal have lidt flere kampe inden jeg tæller ham med.)

@Kroesus. Fuldstændig enig.
Det handler i ligeså høj grad om at bevare klubkulturen. Lingard er en uvurderlig holdspiller, der gør rigtig meget rigtigt.

Det er jo ikke FM det her.

Lingard skal ingen steder, han er en god spiller og folk der siger han ikke er en kreativ spiller... what??


Lidt kærlighed til lingard, rock those daps son!
https://www.youtube.com/watch?v=D8KG8vEnw3Y

Det handler jo ikke om ikke at ville give talenter chancer. 25 kampe fik Lingard i PL sidste sæson med ét mål og to assist til følge. Min påstand er at hvis Lingard ikke havde engelsk pas så var han ikke forlænget. Jeg håber alle vores talenter klarer sig godt og bliver succesfulde, helst i United, men hvis ikke så i en mindre klub.
I øvrigt er jeg ret fortrøstningsfuld omkring fremtiden med Gribben, Gomes, Tuanzebe, Ro Shaun, Joel og Fosu-Mensah på vej.

Det handler jo ikke om ikke at ville give talenter chancer. 25 kampe fik Lingard i PL sidste sæson med ét mål og to assist til følge. Min påstand er at hvis Lingard ikke havde engelsk pas så var han ikke forlænget. Jeg håber alle vores talenter klarer sig godt og bliver succesfulde, helst i United, men hvis ikke så i en mindre klub.

Men som sagt, så var det et problem for alle vores offensivspillere pånær Zlatan. Rashford lavede 5 mål og 1 assist i 32 PL-kampe, Mkhitaryan 4 mål og 1 assist i 24 kampe. Det er jo ikke mærkbart bedre.

Hvis Lingard i denne sæson igen kun laver 1 mål og 1 assist i et lignende antal kampe, så vil jeg meget gerne tage diskussionen igen. Men at pege Lingard ud som problemet for, at United ikke scorede nok mål virker lidt voldsomt. Og det kan da godt være, at han får lidt længere snor fordi han er lokal, men det skal der i min bog også være plads til. Der skal værnes om klubbens kultur og traditioner. Hvis vi ikke havde nogen fra akademiet på førsteholdet, hvem skulle de unge så se op til? Så står vi i en situation ligesom City med Jadon Sancho, der ikke tror på, at han nogensinde får chancen og derfor søger væk.