Snak

352 imod Liverpool? But why?

Fordi 3-5-2 giver enormt meget sikkerhed i det defensive spil, og kender man Mourinho ret, så vil han ikke have noget imod at få en uafgjort med hjem. Det er ikke en kamp vi SKAL vinde for at holde os inde i kampen om mesterskabet.

Personligt så vil jeg da gerne se os stille op som i de foregående kampe. Mest af alt fordi det er på den måde jeg gerne vil se os spille og fordi det giver vores spil et meget bedre flow, men egentlig også fordi det kunne være fedt at se hvor vi står i forhold til et hold som Liverpool, hvis vi spiller mod dem som mod bundholdene.

https://streamable.com/n3rub

Angel Gomes med frisparksmål for Englands U17-landshold, der spillet VM i disse dage. Chiles målmand var ganske vist lige blevet sendt ud, så de har en markspiller i kassen. Men jeg tror ærlig talt ikke han havde nappet den alligevel. Dejligt at se, at Gomes begynder at lave mål på den måde også. Hans sparketeknik er uhyggelig for det niveau her.

Mht. Liverpool-kampen så kunne jeg under normale omstændigheder sagtens forestille mig, at Mourinho ?blot? ville forsøge at gøre midten mere kompakt med en 4-3-3 a la kampen mod Liverpool på Old Trafford sidste år. Men da vi knap nok kan mønstre 3 centrale midtbanespillere i øjeblikket (kun Carrick, Matic og Herrera, der er spilleklar), så tror jeg Mourinho smider en ekstra CB ind i stedet. Jeg gætter på Smalling. Så kan han også løbe lidt om kamp med Salah og Mané.

Det bliver nok enten 4-2-3-1, 4-4-1-1 eller 5-3-2. Det første skulle kun være for at ændre så lidt som muligt. Hælder mest til 5-3-2 da det virkede fint i Moskva.

Når nu Liverpools fireback-kæde er til at tale med så er det torskedumt ikke at stille op med vores stærke offensive 4 kløver.

Hvad vi end ønsker at se, så er Mourinho først og fremmest pragmatiker. Han kommer aldrig til at have så ensidigt et synspunkt til en kamp mod et hold af Liverpools kaliber. Selvfølgelig kommer der til at være en plan for hvordan deres forsvar skal åbnes op, men deg bliver ikke på bekostning af den defensive soliditet. Torskedumt eller ej.

Det med det pragmatiske vil jeg godt udfordre lidt for det mener jeg bestemt ikke han er. Jeg ved godt han altid bliver omtalt sådan.

Pragmatisk er for mig at man vælger den løsning der giver størst chance for at nå målet uden at skele til hvilken type løsning der er valgt.

Tag kampen imod Southhampton som eksempel: Vi fører 1-0 og vælger at parkere bussen i stedet for at gå efter mål nummer 2. I den periode giver vi 10 hjørnespark og 4-5 dumme frispark væk og skaber derved dødbolde omkring vores felt. Saints har 3-4 afslutninger de i min verden bør score på. Det var ikke pragmatik der vandt os den kamp det var rent held.

Så nej jeg mener ikke Mourinho er pragmatiker, jeg mener han er defensiv i sin tilgang til fodbolden og derfor tager den "nemme" løsning når vi har et 1 måls føring vi skal forsvare.

Så har vi balladen, helt som forventet.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4964252/Jose-Mourinho-concerned-Belgium-s-plans-play-Lukaku.html

@Muggedreng
Det er for mig at se en lidt bizar analyse, du foretager. Når du vurderer, at vi lod os trække tilbage af hensyn til Mourinhos defensive tankegang og ikke pragmatik, så mener du dermed, at Mourinho trak holdet tilbage, ikke fordi han mente, det ville give de største chancer for at vinde, men simpelthen med det formål at være defensiv? For at pleje image eller hvad? Jeg forstår ikke hvor du vil hen.

I min verden inkluderer pragmatik ikke et objektivt kriterium. Hvis Mourinho vurderer, at han har størst chance for at få 3 point ved at trække holdet tilbage, fordi vi mistede bolden i farlige situationer hver gang vi forsøgte at spille os frem, er det så ikke et udtryk for pragmatik? Det kan man selvfølgelig være uenig med ham i, ligesom man kan være uenig med ham i, at vi har størst chance for at få point med fra Anfield med en 3-5-2 formation, men det gør det da i min verden ikke mindre pragmatisk. Det må da være Mourinhos subjektive overvejelser bag en disposition, der skal lægges til grund.

Noget andet er så, at jeg ikke tror det var meningen, at vi skulle stå SÅ defensivt, som det endte med i Southampton. Det hænder jo, at man simpelthen står langt tilbage fordi modstanderen presser en i bund, og ikke fordi træneren har beordret det ude på sidelinjen.