Snak

Men hvis han inden for de næste 2 sæsoner vinder ligaen, kunne jeg sagtens forestille mig, at han har brug for en ny udfordring. Mit indtryk af ham er, at han har brug for hele tiden at blive udfordret. Jeg er ikke sikker på, at United bliver ved med at være en udfordring for ham i de næste 5 år.

Man får vel næppe større udfordring end at skulle udfylde Sir Alex´ sko. Og det er man jo slet ikke tæt på, selvom man vinder nogle mesterskaber. Jeg tror, at lige præcis denne udfordring er det, der kan få Mourinho til at "slå sig ned".

Don_Millionaire argumenterer fint, men jeg vil dog hævde at Real skiller sig ud i forhold til hans andre tidligere klubber.
Her var anken imod Mourinho netop hans defensive tilgang, hvad ikke bekom Realfans godt.

Var det nu også det? Real slog rekorden for flest scorede mål i en La Liga sæson, det år han vandt mesterskabet. For mig at se var det snarere problemer i omklædningsrummet og manglende titler.

Selvfølgelig ønsker klubben kontinuitet, det gør alle topklubber. Spørgsmålet er om Mou er istand til at tilfredstille verdens største fanskare der ønsker at se holdet spille offensiv fodbold, også på Anfield. Det krav kommer i samme sekund som holdet vinder PL.

Ferguson slap da afsted med at være pragmatisk på udebane. Rigtig mange har en tendens til at romantisere tiden under Ferguson - både United-fans og andre. Det er simpelthen forkert, at United altid spillede offensivt under Ferguson.

@ Kampan på lørdag
Jeg synes, at der mangler nuancer i folks syn på kampen. Det behøver ikke være så sort/hvidt, at de eneste to alternativer er at parkere bussen eller spille gung-ho. Vi bør sætte Liverpools forsvar under pres og at vi skal ikke have overdreven respekt for dem. Omvendt er Liverpool uhyggeligt stærke i de store kampe og straffer opspilsfejl hårdt. Begge pointer er valide. Jeg tror, at vi har størst chance for at vinde, hvis kampen gribes mere balanceret an end de to ekstremer, som folk stiller op.

Var det nu også det? Real slog rekorden for flest scorede mål i en La Liga sæson, det år han vandt mesterskabet. For mig at se var det snarere problemer i omklædningsrummet og manglende titler.

Helt enig her. At Mourinho spillede defensivt i Real Madrid er en overdrivelse og det skete kun i de store kampe og særligt mod Barcelona. Hvem spillede ikke defensivt mod det Barcelona hold på det tidspunkt?
At Florentino Perez angiveligt tilbød Mourinho jobbet igen, efter fyringen i Chelsea, fortæller vel også at det mere handlede om, at der var en masse røg der skulle lægge sig efter den brand han havde sat igang.

Ferguson slap da afsted med at være pragmatisk på udebane. Rigtig mange har en tendens til at romantisere tiden under Ferguson - både United-fans og andre. Det er simpelthen forkert, at United altid spillede offensivt under Ferguson.

Tak! Det er rart at se at andre United fans rent faktisk har samme syn på sagen. Ferguson er en legende, men hans tid i klubben, bliver desværre mere og mere mytisk som årene går og folk har det med at glemme at vi i perioder også spillede jammerligt under ham. Forskellen var bare at vi vandt.

Jeg synes, at der mangler nuancer i folks syn på kampen. Det behøver ikke være så sort/hvidt, at de eneste to alternativer er at parkere bussen eller spille gung-ho.

Enig. Tænker dog også at folk taler i ekstremer da Mourinho jo netop tit har parkeret bussen. Derfor bliver det nævnt på den måde. Jeg har også tidligere nævnt at jeg godt kunne tænke mig at vi udfordrede Liverpool og spillede med dem, og har i den ombæring måske overdrevet en smule, men tror vi alle kan blive enige om at vi ikke skal spille gung-ho. Det kunne dog være rart at der bliver taget et mere offensivt approach end det de fleste af os nok forventer kommer til at ske.

Jeg kan sagtens leve med at vi spiller pragmatisk med et defensivt udgangspunkt og vinder kampen - især mod Liverpool. Offensiv fodbold hvor man kommer ud over stepperne hører vist mest fortiden til efterhånden. Idag er fodbold gennemanalyseret på kryds og tværs på en måde man aldrig gjorde det for bare 10-15år siden, hvorfor det at spille offensivt nu og i fremtiden bare vil blive straffet endnu mere. Jeg synes i øvrigt at spille tikitaka fodbold bliver lidt for naivt ligesom det høje genpres og erobringsspil som klopp efterhånden er kendt for bliver det. Jeg tror også at pep igen i denne sæson møder nogle hold som stjæler pointene mod city - fordi man ikke kan gå på kompromis med spillestilen. Her er vi langt bedre stillet med mourinho

@Muggedreng
Det er for mig at se en lidt bizar analyse, du foretager. Når du vurderer, at vi lod os trække tilbage af hensyn til Mourinhos defensive tankegang og ikke pragmatik, så mener du dermed, at Mourinho trak holdet tilbage, ikke fordi han mente, det ville give de største chancer for at vinde, men simpelthen med det formål at være defensiv? For at pleje image eller hvad? Jeg forstår ikke hvor du vil hen.

I min verden inkluderer pragmatik ikke et objektivt kriterium. Hvis Mourinho vurderer, at han har størst chance for at få 3 point ved at trække holdet tilbage, fordi vi mistede bolden i farlige situationer hver gang vi forsøgte at spille os frem, er det så ikke et udtryk for pragmatik? Det kan man selvfølgelig være uenig med ham i, ligesom man kan være uenig med ham i, at vi har størst chance for at få point med fra Anfield med en 3-5-2 formation, men det gør det da i min verden ikke mindre pragmatisk. Det må da være Mourinhos subjektive overvejelser bag en disposition, der skal lægges til grund.

Jeg vil derhen at man altid siger Mourinho er pragmatiker fordi han "parkerer" bussen oftest fremfor at satse offensivt. Den analyse er jo idiotisk at man alene fordi man satser defensivt skal være pragmatisk???..Det er vel iflg. din analyse lige så pragmatisk at satse offensivt hvis man mener det er det der skal til for at vinde en kamp?

Noget andet er så, at jeg ikke tror det var meningen, at vi skulle stå SÅ defensivt, som det endte med i Southampton. Det hænder jo, at man simpelthen står langt tilbage fordi modstanderen presser en i bund, og ikke fordi træneren har beordret det ude på sidelinjen

Det kan godt være det ikke var meningen men faktum er det var det som skete, og at det er det som jeg oftest har set ske under Mourinho, altså at vi forsøger forsvare en 1-0 føring snarere end at vi forsøger lukke kampene. Min mening og det jeg vil frem til at bare at det jo ikke er mere pragmatisk at søge den løsning end det er at søge 2-0...derfor fatter jeg ikke at vi altid efter en smal sejr skal høre "jamen Mourinho er jo pragmatiker"...det er i min verden noget vrøvl..han er ikke mere pragmatisk en Klopp når han vinder 4-3...for hans hold scorede jo 1 mål mere end modstanderen og derfor foretog Klopp en vurdering efter hvad han mente var det rette for at vinde kampen.

For øvrigt mener jeg at den rette taktik imod Liverpool må være at stå meget dybt på banen for at dæmme op for deres hurtighed og så bruge lange bolde til at spille os ud af deres aggresive pres.

Altså defensivt udgangspunkt med lange bolde op på Lukaku. Her kan han fordele boldene til vores hurtige kanter og så selv søge med i feltet. Masser af indlæg og masser af udfordringer på deres backs som kan skabe dødbolde ville heller ikke gøre noget.

Min opstilling

Agent Dave

Valle - Bailly --- Smalling --- Darmian

Matic

Herrera Micky

Rashford Lukaku Martial

Helt enig her. At Mourinho spillede defensivt i Real Madrid er en overdrivelse og det skete kun i de store kampe og særligt mod Barcelona. Hvem spillede ikke defensivt mod det Barcelona hold på det tidspunkt?

Ferguson.

Mourinho er lige nu igang med pressemødet før morgendagens kamp. Der er selvfølgelig blevet spurgt ind til, hvilken approach han forventer at tage til kampen, hvortil han kom med følgende svar:

"I play with one defender and nine strikers, don´t worry about it, we play with one guy behind and then we go with a new system and we play with nine strikers, don´t worry about it."

Altid godt at han er i godt humør og var der nogle der sagde gung-ho? ;)

har os lige set det, må sige, det gav sku et smil :D

Lad os da bare blive enige om at håbe på, at United med Mourinho i spidsen fortsætter den positive udvikling - også i de kommende 5 år, hvis det skulle blive en kontraktsforlængelse. Jeg pakker min pessimisme væk for nu.

--

Det kunne da være hyggeligt hvis Mourinho fandt Lukaku, Zlatan, Martial, Rashford, Wilson og Bohui og hvad der ellers kan kravle og gå frem til kampen i morgen!

@Fynbo
Haha! Der er ikke rigtigt nogen dybere forklaring. Jeg er såmænd bare blevet inspireret af Pogba, som jeg i mange år har haft som min favoritspiller (så ved du også hvorfor jeg kan være blåøjet, når vi vurderer ham). Jeg er vild med, at han er så komplet som foldboldspiller og samtidig har noget kant og kulør, og ikke falder i med alle andre. Det er i øvrigt stærkt forfulgt af Juan Mata. Kan man andet end at elske den mand? Dertil kommer legenderne selvfølgelig.
Som du selv er inde på, er det Pogbas franske kælenavn, og betyder noget i retningen af en, der sætter det at hjælpe andre over sig selv. Men det er ikke ligefrem dét, jeg har haft tanke på, da jeg oprettede min bruger :-p

--

Apropos Mata, skal vi så ikke alle sammen lige mindes vores sidste rigtigt gode kamp på Anfield? Kampen hvor Mata lavede Anfield om til Juanfield: https://www.youtube.com/watch?v=NpBcdZHilFs

LaPioche

Tak for svar.
Som du er jeg også ganske begejstret for Pogbas evner, hvad nok ikke altid er fremgået helt tydeligt. Og for hans individualitet.
Til det første synes jeg blot at han med sin fremturen omkring at ville være spilfordeler, reelt spænder ben for sig selv. For hans, efter min mening, største force er gennemborende løb med eller uden bold. Og den slags er ikke mulig når han selv vil servere bolden også. Han og holdet ville være langt bedre stillet, hvis han oftere spillede kort og søgte huller og overlod den dybe stikning til en anden. Han kunne være så giftig, hvis han doserede anderledes.

Omkring individualiteten er jeg enig med dig. Det er fint med kant og ikke blot være en død fisk, der flyder med strømmen. Det bifalder jeg.
Man kan sige, at i fodbold fungerer anarkisme og autonomitet fint, forudsat vel at mærke at det fælles mål og alle øvriges tilsvarende ret ikke kompromitteres.
Det er her jeg synes at Pogba har meget at lære og hvor jeg ville ønske at Mou trådte i karaktér.
Sker det bliver han rigtig, rigtig god og holdet med ham.

Han er ikke nogen Cruyff og kan ikke forventes at ændre spillet radikalt, men hvor kan han dog gøre ondt på ethvert forsvar.
Lidt som en Ronaldo skal også han sættes i scene for at levere sit bedste og det kræver samarbejde og respekt for medspillerne.
Han kan nå det endnu - håber jeg!

Spændende iøvrigt om han figurerer i dagens holdopstilling.
Kunne godt forestille mig det