Snak

Nej, det kan der være noget om. Så ved jeg ikke, hvad der har udløst udskiftningen. Ward spillede sig i hvert fald ikke på holdet mod United i sidste runde.

Jeg synes, at "pinlig" er en overdrivelse. Der er ikke nogle hold, der har det let på Anfield og der er ikke noget top6 hold, der har vundet der siden Klopp overtog. Forventer folk virkelig, at vi bare tager derhen og vinder? Jeg ville da også elske at vinde på Anfield, men jeg kan sagtens leve med et point.

Hvis vores indsats i dag var pinlig, ved jeg ikke hvad man skal kalde eksempelvis Arsenal og Tottenhams seneste besøg.

Skal man fremdrage noget positivt fra dagens kamp, som i den grad synes nødvendigt, må man vist, bortset naturligvis fra De Gea, ty til skuffen med floskler.

Point i en så skidt, uinspireret kamp, så er man statistisk set mesterskabspotentiale
Og angreb vinder kampe, forsvar mesterskaber.

Men det er godt nok en fattig trøst
Vi må nøjes, ser det ud til

Skulle det, mod forventning, resultere i et mesterskab, vil det være uværdigt med det spil.
Det er der sikkert mange, der vil være ligeglade med.

Men ikke her!!!

Jeg mener ikke at holdet generelt spiller hverken kedeligt eller defensivt. Derfor kan jeg sagtens leve med, at man i enkelte kampe gør det. Det kunne Ferguson altså også sagtens finde på, og jeg tvivler ærlig talt på, at der er nogen her, som mener, at det var uværdigt.

Langt fra pinligt. Mourinho har forskellige taktikker afhængig af modstanderen, og jeg kan sagtens forstå logikken. Stå kompakt, undgå løb imod forsvar, udnyt kontra og standarder. De første to ting lykkedes meget godt, men det sidste manglede i den grad. Vi får slet ikke testet LFC´s defensiv og det er skuffende.

Eksempelvis Leicester har haft langt bedre held med en lignende taktik, rent offensivt.

@Regsa
Jeg er helt med på, at Anfield er et svært sted at spille. Jeg forventer heller ikke, at vi vinder. Men jeg synes ikke der er noget odiøst i at forvente, at vi kan mere end bare at agere boksebold i 90 min. For det var dét, vi gjorde. Hvad enten det skyldes, at vi ikke ville eller at vi ikke kunne, så er 1 forsøg på mål i 90 min. bare ikke godkendt. Det er det ikke på Anfield, ikke på Etihad, Stamford Bridge eller noget andet sted i England.

Man kan sagtens begynde at forklare det med manglende bredde på den centrale midtbane, som Mourinho også gør. Det synes jeg er fair nok. Der kan sagtens være en forklaring på, at man ikke leverer et godkendt resultat. Det må bare ikke blive en undskyldning. Kun en forklaring.

Det virker til, at forventingen til United efter sæsonstarten har været til mere end hvad vi så i dag. Jeg fik sagt forleden, at det ville stå og falde på, om man kunne dominere midten, og der var jeres hold altså svækket i dag. Når så Miki spiller af lort, og Mata starter på bænken, hvem skal så føre bolden frem? Både Matic og Herrera var under konstant pres.

Men 1 point er vel til at leve med, set i forhold til spil og chancer.

Jeg er enig med dig i, at det offensive ikke var godkendt i dag, men jeg efterlyser bare lidt nuancer. For mig at se, er der langt fra en halvsløj indsats til decideret pinlig. Som sagt tror jeg, at vores dårlige indsats fremad banen delvist er Liverpools fortjeneste. På sådanne dage kan man til gengæld være tilfreds med, at vi heller ikke selv giver meget væk.

Jeg er heller ikke fan af, at Mourinho finder den udskyldning frem. Liverpool manglede også spillere, og det var ikke fordi, at vi spillede folk ude af positioner. Jeg tror også, at Fellaini havde haft problemer med Liverpools pres i dag.

@Regsa
Vi havde ét forsøg indenfor rammen i dag. Jeg er sikker på, at Matip, Lovren, Moreno og Gomez synes det var en ganske overkommelig kamp, hvor de ikke blev testet alt for meget. Når sæsonen er ovre, så tror jeg ikke der kommer til at være ret mange hold, der truede Mignolets mål så lidt, som vi gjorde i dag. Det synes jeg er lidt pinligt. Skal vi ikke kunne true målet mere end Burnley, Newcastle, Leicester og hvem der ellers har scoret på Liverpool i år? Det synes jeg.

Jeg har ikke noget imod, at vi justerer holdet til en bedre modstander. Der er ingen grund til at angribe med hovedet under armen. Men jeg synes faktisk det er pinligt, når Englands største hold (ja, det er vel vores egen klubtråd), når sæsonen gøres op, er blandt de hold, der var mest passive offensivt på Anfield. Eller et hvilket som helst andet stadion på de britiske øer.

I øvrigt tror jeg Fellaini kunne have været genial i dag. Det ville have givet os et fix-punkt for vores lange, lidt håbløse afleveringer frem i banen. Især hvis Pogba kunne være afsenderen for disse afleveringer. Men det nytter som bekendt ikke at græde over spildt mælk.

"Forventer folk virkelig, at vi bare tager derhen og vinder?"

Det tror jeg faktisk ikke, at der er mange, der gør. Men der er en del på dette forum, der gerne ser, at "deres" hold rent faktisk forsøger at spille fodbold i en "top"kamp mod Liverpool. I dag spillede United jo ikke fodbold. Et forsøg på 90 min har i min verden intet med fodbold at gøre, når man hedder Manchester United.

Nogle efterspørger flere nuancer, men det er ikke nødvendigt. Det er super simpelt. United skal forsøge sig fremad banen. United skal jagte et mål og ikke foragte mål. United skal imo blæse på, hvem United møder, og så spille deres spil - naturligvis en anelse mere forsigt end på OT. Som Lapioche skriver, så er det decideret pinligt at overvære