Snak

Ja, det er faktisk lige ved, at han ville være tættere på startopstillingen i United med tanke på hvordan Matic-Herrera aksen ser ud i øjeblikket. Der mangler en, der kan binde forsvar og angreb sammen.

Der skal hvert fald ikke meget til at toppe Herreras elendighed i øjeblikket. Utroligt at man skal sige det om en af sidste sæsons bedste.

Ja, det er lidt skidt - nogenlunde samme valg, som Januzaj lavede, da han skiftede til Dortmund.
Deres aspirationer om at udvikle sig i en klub lige under (eller måske endda på niveau med) United kommer til at koste dem den værdifulde spilletid de søgte lånet for i første omgang. Jeg vil dog påpege, at det er ret sjældent, at en spiller der bliver lånt ud i sine tidlige år fra en topklub i England (og ret specifikt fra United), bliver en klassespiller senere.
Lukaku er måske det bedste eksempel på undtagelsen der bekræfter reglen.
Men Welbeck, Cleverley, Chicharito, Januzaj er vel nogle af de bedste eksempler på spillere, der ikke formåede at blive klassespillere, efter de var blevet udlejet fra United. Cristiano kom til United i en meget ung alder, og fik kun sporadisk spilletid i sine første 2 sæsoner, men han var aldrig i nærheden af at blive lejet ud. Giggs og Scholes var fra eget akademi, og blev heller aldrig lejet ud. Beckham er vel den eneste jeg lige kan komme i tanke om, som var fra Uniteds akademi, som blev lejet ud, og som blev en spiller i verdenseliten.

Hvis vi kan tillade os at sigte lidt lavere end verdenseliten med Andreas Pereira, så etablerede Jesse Lingard sig vel også først i truppen efter et par lejeophold. Så det sker da. Men du har ret i, at størsteparten af de unge spillere, der bliver lejet ud fra en storklub, aldrig rigtigt finder tilbage. Jeg håber dog, der er ved at ske et skred, hvad det angår, for jeg kan ærlig talt ikke bære det, hvis vi skal til at vinke farvel til både Pereira og Fosu-Mensah allerede.

I forlængelse af diskussionen omkring Mourinhos og Fergusons tilgang til de store kampe, så skal man huske på, at i ligasammenhæng er mængden af store kampe blevet større. Man taler ikke længere om big four, men om big 6. Ferguson havde måske 4 kæmpekampe hver sæson, som var Liverpool ude/hjemme og Arsenal (senere også Chelsea) ude/hjemme, hvor han kunne tillade sig at være pragmatisk. Det er så 12 point (18 hvis man medregner Chelsea) hver sæson. Hvis Mourinho fortsætter stilen, så er det altså 30 point der skal angribes pragmatisk hver sæson (City, Chelsea, Arsenal, Spurs og Liverpool). Det er immervæk en del flere, og jeg tror ikke modellen er holdbar ifht. at vinde mesterskabet med så megen konkurrence.

Jeg tror og håber at det kun er på udebane vi spiller så afventende. Ellers kan vi lige så godt ønske City tillykke med mesterskabet.

Du har helt ret, Genne. Vi har ikke råd til at spille på samme måde mod hele top-5. Der skal også sejre ind mod de modstandere - og også på udebane.

Som sagt tror jeg aldrig det var meningen at blive SÅ passiv, som vi særligt var i 2. halvleg. Hvis Mourinho ville spille til 0, så havde han ikke startet med Martial (som vel er den af vores spillere, der er ringest til at dække op), med gået med en startopstilling a la den på Anfield sidste år.

Men når det så er sagt, så tror jeg heller ikke Mourinho havde budgetteret med 3 point på Anfield. Jeg håber for Guds skyld, at han i et vist omfang gør det mod andre i top-6, fx på Emirates og på Wembley, men det er jo bare svært at vide på nuværende tidspunkt, hvorvidt det vi så i lørdags er standarden for top-6 away, eller om det bare var tilgangen på PL?s sværeste udebane (for os om ikke andet).

Jeg synes denne artikel belyser Mourinhos tilgang temmelig godt:

http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/manchester-united-latest-news-jose-mourinho-revealed-anfield-liverpool-tactics-a8001441.html

Genne:
Hænning smed den samme artikel op i Prl-tråden, jeg skrev følgende:

"Kan godt følge dig (og Delaney) i mange af punkterne. Er det nok at spille afventende mod top 6 og måske! hente 5 udebane point? Og hvad skal det blive til på Old Trafford?

Pt. tager jeg den med ro, og afventer, hvad der kommer til at ske i de næste par topkampe.
Jeg forventer dog en ligeså defensiv indstilling hos City og nok også Chelsea og Tottenham.

Men jeg tror også på, at hvis man henter 6-7 point ude (og ellers ikke dummer sig mod "bunden") så har man et virkeligt godt udgangspunkt til kampene hjemme.

Så håber vi bare der også bliver spillet fodbold (fra Uniteds side) på Old Trafford."

Okay, havde ikke set den var smidt der.

Men jeg giver dig ret, der er ingen grund til at udskamme spillestilen før den er blevet praktiseret. Jeg kan godt forstå Mourinhos tilgang, selvom jeg ville være en kende frustreret hvis jeg havde betalt 1000+ kroner for en billet til en fodboldkamp der ender som en ørkenvandring.

Og jeg medgiver også, at 1 point på udebane imod de nærmeste rivaler kan være glimrende, hvis man formår at vinde hjemme. Jeg kan så desværre godt have Mourinho mistænkt for, at gå systematisk og defensivt til værks hjemme også, men det kan jeg jo af gode grunde ikke vide. Manden er jo ikke dum, og han garanteret selv gjort sig tanker om de scenarier vi sidder og diskuterer.