Snak

Så er jeg med ;)

Rashford, Pogba og Martial er helt fine bud, på nye topspillere, hvis du spørger mig.

Uniteds bedste mand er over 28 år gammel og har kostet 350 mio kr....

Det kunne også have været Mata.

Uniteds sikreste målscorer burde have scoret og sikret os 3 points i lørdags, men £79m (plus det løse) sikrer os åbenbart ikke en angriber der scorer på 100% chancerne i kampe, hvor vi kun får én eller to af den slags.

Matic.

Jeg synes, det er smukt, at United har lavet så god en signing, men det er tragikomisk, at Uniteds bedste mand er 29 år og lige er købt. Hvor er den nye Giggs, Scholes og Becks?

De Gea???

Eller skal det være en markspiller og en akademispiller?
I så fald Rashford...

@Mr.Pink:

Jeg deler så afgjort din romantiske tanke om, at United til en vis grad bør have spillere af egen avl som grundsten.

Faktum er bare, at spillerne siden Giggs, Scholes og Becks ikke har haft samme niveau - Pogba og måske Rashford undtaget (håber). O´Shea, Fletcher, Evans, Welbeck og Cleverley - for bare at nævne nogen - har jo ikke haft samme niveau.

Så kan man tillade sig at gøre en helt unik årgang til målestok for, hvordan truppen skal være sammensat?

MEN bringer en historie om, at Özil skulle have sagt til sine holdkammerater, at han skal til United.

Jeg tror stadig ikke på, det kommer til at ske, og jeg mener heller ikke, United har brug for dovne Özil.

Ja, historien stammer dog fra The Mirror, så det er stadig de kulørte aviser, der kører historien.

På den ene side kan jeg godt se, at vi kan hente en potentielt verdensklassespiller stort set uden risiko, da vi kun skal betale løn og den slags trods alt er en dråbe i havet for United. Finder han sit gamle niveau frem igen, så er det en klassesigning, og hvis ikke, så har vi ikke tabt synderligt på det.

På den anden side er der bare også mange andre argumenter imod, som vi allerede har vendt herinde. Doven, medgangsspiller, længe siden vi har set ham på sit højeste, overflod af spillere i den position osv.

Jeg tror ikke der er noget, der er på plads - uanset hvad Özil går og fortæller sine holdkammerater.

Jeg kan heller ikke rigtigt se hvad vi skal bruge en 29-årig offensiv midt til lige nu.

Ja, på sine dage er han klasse - men det er Mkhi og Mata jo også.

Så kan man tillade sig at gøre en helt unik årgang til målestok for, hvordan truppen skal være sammensat?

Den helt unikke årgang satte jo ligesom overliggeren, så selvfølgelig ER det målestokken.

@Inuk.:

Nu bevæger vi os vist ud i et definitionsspørgsmål. Jeg er helt med på, at man bør stræbe efter en class of 92 version 2.0.

Men at "forvente" en gentagelse af så unikke talenter, svarer lidt til, at hele fodbolddanmark sidder og venter på, at der kommer en ny Michael Laudrup. Det vil da være dejligt, hvis det sker, men der er altså også en overhængende risiko for, at man bliver skuffet.

Den helt unikke årgang satte jo ligesom overliggeren, så selvfølgelig ER det målestokken.

Men hvis vi ser på class of ´92, var der jo altså "kun" 3 af de spillere der endte i verdenseliten - Gary Neville var ganske god højre back, mens Phil Neville og Butt var habile, men ikke i verdenseliten, og heller ikke stamspillere på Unitedholdet (bl.a. fordi man havde Keane og Irwin, som begge var langt bedre på deres positioner)