Snak

jeg ved ikke hvorfor de gea skal med ind i det her, der er vel mindst ligeså mange der har fået en dårlig start og aldrig er blevet til noget, hvad med alle dem??

jeg har ikke givet udtryk for at lindelof´s start i united er et blueprint for hvordan vi skal arbejde med nytilkomne spillere, men derfor kan jeg sku da godt have en mening om manden alligevel, ligesom alle andre herinde har en mening om fodbold. vi kan ikke alle sammen være medløbere, jeg siger hvad jeg føler, dermed ikke sagt at det er rigtig eller forkert det bare sådan jeg ser det.

Men alligevel er du villig til at blåstemple ham som et flop allerede på trods af at der er eksempler på det modsatte. Derfor kan og skal der drages paralleller til De Gea.

Lindelöf kan da sagtens gå hen og blive historiens ringeste forsvarsspiller, men han kan ligeså vel gå hen og blive rigtig god. Ingen ved det, og med baggrund i det, så er det useriøst at fælde dom over ham allerede.

Alle meninger er selvfølgelig tilladte og velkomne på et forum, men nogle gange er det også fint at have lidt nuancer med. Tror nu bare at det er det jeg vil frem til, for jeg er ikke uenig med dig i at Lindelöf ser ringe ud, og jeg har da også svært ved at se ham blive rigtig god, men derfor kan han jo sagtens blive det. Ingen af os kender jo hans reelle niveau.

Men alligevel er du villig til at blåstemple ham som et flop allerede på trods af at der er eksempler på det modsatte. Derfor kan og skal der drages paralleller til De Gea.

men han har da været et flob, alle de chancer han har fået har han smidt væk - lad mig vende den om og spørge dig, hvordan kan han ikke være et flob med det du har set?

måske betyder ordet flob noget andet i mit hovde, men fordi han har været elendig indtil nu kan han godt vende det, som jeg efterhånden har skrevet jeg ved ikke hvor mange gange - men i modsætning til LaP tror jeg ikke der er en john stones gemt i ham, så han på 12 måneder mirakuløst kan finde ud af at hoppe, løbe fremad og posistionere sig som blind gør.
(desuden ved jeg heller ikke hvor meget man skal ligge i john stones fremtæden, nemt at forsvare når man er foran med 3-4 mål ved halvleg.)

tror det tager tid med ham og derfor mener jeg de mange milioner ville være bedre brugt på en venstre back og lade tuanzebe få de kampe som lindelof har fået. måske tager jeg fejl, han kan være den næste rio, og hvis han næste sæson er rio - så kan du få lov til at kalde mig ud på det også tager jeg L´et

men han har da været et flob, alle de chancer han har fået har han smidt væk - lad mig vende den om og spørge dig, hvordan kan han ikke være et flob med det du har set?

Fordi han slet og ret ikke har fået nok kampe til at bevise hvem han er som spiller. 0 starter i PL, et par starter i CL og diverse få indhop, burde aldrig være et grundlag for at bedømme en spillers niveau, men der er vi jo nok bare uenige.

Jeg er helt enig med dig, fynbo!

Kan slet navigere i dette United-setup.

Både Tuanzebe og McT på banen fra start! Ligner umiddelbart en 3-5-2, medmindre Tuanzebe starter på midtbanen. Bliver spændende at se.

Mon ikke Mou har luret Jess Thorup og kører en 3-4-3.

Well, jeg må da indrømme, at det er positivt, at United har nogle "unge" med. Spillet? Hmmmm.

Herrera er ufarlig og kedelig. Lindeløf? Jesus

Fint mål af Lingard. Ser ud til at det mod forventning godt kan gå hen og blive en nem kamp med det mål. Vi er hvert fald sat godt op til at spille direkte og på omstillinger nu.

Lindeløf skal IKKE med mod Spurs. Han virker mentalt rystet for tiden.

Lindelof skal generelt ikke spille overhovedet. Tuanzebe virker allerede et niveau over.