Snak

@ Don

Pogba er ikke særlig vigtig for spillestilen. Han er en individualist, der er fin at have med, men Mourinho kan sagtens spille sin form for fodbold med Fellaini på banen i stedet.

@ LaPioche

Andre eksperter analyserer Mkhitaryans dårlige offensive bidrag som en konsekvens af alle de defensive pligter.

Bare det at mange folk herinde har ønsket Fellaini tilbage idag, siger jo alt om vores ringe trup - manden kunne jo nemt have kostet 2 mål i hans første 20 minutter på banen og får sit klassiske gule kort hurtigt. At han så er farlig de sidste 5 minutter på vores primitive bold losseri er jo fint nok, men det er jo seriøst ikke det hverken the Glazers, Woodward eller resten af United fans verden rundt er interesseret i at se.

Hvis man har set United kampe, kan der ikke være tvivl om, at spillet er blevet markant ringere efter Pogbas skade. Fellaini er selvsagt ikke en fuldgod erstatning for Pogba, men i modsætning til Herrera, giver han noget dynamik, fordi han tager løb gennem kæderne og kommer med i feltet. Herrera og Matic er et dårligt match, men det er simpelthen dem, der har været til rådighed. Og det er næppe tilfældigt, at spillet har været allerdårligst når lige præcis de to, har spillet sammen. Det har i øvrigt ikke kun været i de store kampe, men også mod Benfica og Huddersfield, at vi har haft meget svært ved at skabe noget. Det hjælper heller ikke meget, at Mkhitaryan er blind passager. Det antal uprovokerede fejl han laver, kan ikke undskyldes med at holdet som helhed har spillet dårligt. Sammen med Herrera har han været klart dårligste mand.

Jeg synes, at kritikken af Mourinho er ude af proportioner. Jeg synes ikke vi lignede et hold, der kom efter 0-0 og han reagerede hurtigt med offensive indskiftninger, da vi kom bagud. Folk er efter ham fordi han sætter Fellaini ind, men helt ærligt, hvem havde han ellers? Lige i øjeblikket handler det mere om at vi ikke kan, end at vi ikke vil.

Regsa

Så du forventer/tror altså Mou gerne vil spille anderledes i disse kampe?

Andre eksperter analyserer Mkhitaryans dårlige offensive bidrag som en konsekvens af alle de defensive pligter.

Man kan jo ikke forklare håbløse afleveringer og andre uprovokerede fejl med, at man har defensive pligter. Han smider jo stort set alt væk, han rører ved. Jeg vil gerne medgive, at Herrera og Matic er dårligere til at finde Mkhitaryan i de rum, hvor han er bedst, men det er jo selv de mest simple ting, som han ikke lykkes med for tiden. Og det kan jo ikke passe, at han glemmer hvordan man spiller fodbold, fordi han skal huske at dække op.

I dagens kamp, ja. Mod Liverpool mener jeg, at det var langt tydeligere at han kom efter det ene point. I første halvleg forsøgte begge hold at spille i højt tempo, men havde svært ved at bryde hinanden ned. Jeg synes egentlig, at de to tilgange mindede en del om hinanden.

Pogba er ikke særlig vigtig for spillestilen. Han er en individualist, der er fin at have med, men Mourinho kan sagtens spille sin form for fodbold med Fellaini på banen i stedet.

Kampene med ham på holdet viser ellers det modsatte, da der var meget bedre flow i det offensive spil, og deraf de mange flere mål.

Sammen med Herrera har han været klart dårligste mand.

Nu er du ikke den første i tråden der kritiserer Herrera. Men der er sjovt nok ikke ret mange der kritiserer Matic. Jeg mener Matic startede fremragende, dengang, hvor han ikke skulle føre spillet fremad, men kunne lade Pogba gøre det. Men i øjeblikket synes jeg faktisk han er lige så stor en hæmsko for vores offensive spil, som Herrera. Han mister den ikke ret meget, men tager et år om at vende sig og beslutte sig for hvor bolden skal hen - lidt i stil med Pogba på hans dårlige dage (der dog er hurtigere på bolden, men ikke altid i tanken).
Han er i hvert fald ikke fordrende for hurtigt kombinationsspil - der er Herrera og Mkhi stadig langt bedre - og så bliver det et problem med deres høje fejlmargin.

Kampene med ham på holdet viser ellers det modsatte, da der var meget bedre flow i det offensive spil, og deraf de mange flere mål.

Skal vi ikke blive enige om, at de mange mål mestendedels er kommet i kampe, hvor vi var foran 1-0 indtil ca. 85. minut, hvorefter vi har scoret 1, 2 eller 3 mål mere, når modstanderen er begyndt at angribe lidt mere, og lade det defensive hænge som konsekvens?

Der var vist 2 kampe i starten af sæsonen, hvor vi spillede godt i det meste af kampene, og scorede en del. Men derefter har vi altså scoret mange af vores mål mod slutningen af middelmådige kampe.

@ Crazy

Problemet er jo lidt at Matic har overtaget den rolle, som Herrera egentlig udfyldte fint sidste år. Han spiller den bare bedre, selvom jeg er enig i, at han nogle gange har for mange berøringer. Det er sjovt du nævner Herreras pasningsspil. Jeg synes det er skrækkeligt i år. De eneste afleveringer han mestrer er dem til siden. Matic er bedre på de lange pasninger og fordeler derfor spillet bedre.