Snak

Jeg kender ikke til de interne retningslinjer i dommernævnet, men hvis vi sammenholder med, hvad der tidligere er blevet straffet for, så har jeg faktisk svært ved at finde et argument for, at Lukaku skal gå fri.

Albuer i den "milde ende" fra Schweinsteiger og Fellaini er i hvert fald blevet takseret som "violent conduct", så når Lukaku her tydeligvis sparker bagud med det ene formål, at ramme sin modstander (bolden er ikke i nærheden, så det kan han ikke bruge som undskyldning), så er det i min verden at læne sig gevaldigt op af en karantæne.

Watford away i morgen. Nr. 8 i tabellen og vel sæsonens store overraskelse.

Luke Shaw og Henrikh Mkhitaryan er ikke rejst til London her til aften. Det er noget af en omgang tough love Mkhitaryan får i øjeblikket.

Jeg ved ikke om man kan tolke noget ud fra den udelukkelse, nu hvor han har været droppet til de 3 af de sidste 4 kampe, men jeg håber det betyder, at vi spiller 4-3-3. Det er slet ikke noget dårligt hold og med Marco Silva ved røret gør vi klogt i at have lidt respekt for dem. Jeg tror ganske enkelt en 2-mands midtbane ville blive løbet over.

Derfor, hvis jeg var manager i morgen:

De Gea;
Valencia, Lindelöf, Smalling, Young;
Fellaini, Matic, Pogba;
Rashford, Lukaku, Martial;

Rashford gik jo småskadet ud mod Brighton, så hvis han skal skånes lidt, ville den oplagte erstatning være Jesse Lingard. selvom han ofte har det svært på fløjen. Rojo måtte for min skyld gerne tage pladsen i midterforsvaret igen, men det ville være synd ikke at give genvalg til Lindelöf efter hans MOTM-performance og Smalling virker som den bedste løsning over for Andre Gray, der er lynende hurtig og har en glimrende fysik. Bailly kunne virkelig have været god at have i denne kamp.

Jeg har desværre en fornemmelse af, at vi smider min. 2 point i morgen.

Jeg tror vi stiller nogenlunde op som sidst:
De Gea
Valencia-Linde-Smalling-Darmian
----Pogba-Matic
Rashford-Mkhi-Martial
----Lukaku

Mkhi er som sagt ikke rejst til London med resten af holdet, så han spiller i hvert fald ikke.

Hør nu her: Jeg har simpelthen ikke tid til at se alle kampene.
Jeg ser en del United - kampe, og med disse kampe in mente kombineret med kampudtalelser fra bl. a Mourinho ham selv, hvor han kritiserer spillet, så kan det da umuligt irritere jer, at jeg fortsat mener, at United skal satse alt på at få spillet til at fungere og skide på en mulig titel i år - præcis som fynboen skriver det

Kan spillet godt fungere på samme tid som United ingen point får? Eller hænger de to ting sammen?

Nye backs er - gudskelov - en prioritet. James Ducker er en af de mest troværdige United-journalister i øjeblikket:
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/11/27/manchester-united-hunt-new-full-backs-jose-mourinho-prepares/

Trannel, var det til mig?

Er du i tvivl om, hvad Mourinho, jeg, Fynboen og et hav af andre mener, når vi kritiserer spillet?

Ja, det var til dig.

Jeg spørger bare om der på nogen måde er en korrelation mellem "godt spil" og point. Langt de fleste vil nok fastholde der er en korrelation, men det virker til du har det anderledes. Det er nærmest som om du ser en konflikt mellem "godt spil" og et eventuelt mesterskab. Det undrer mig bare.

trannel

Det er et interessant dilemma du bringer på bane med dit spørgsmål.
Er et mesterskab altid en succes, uanset hvordan det er fremkommet?
Kan godt spil være en succesfaktor, uanset om det kaster mesterskab af sig?

Spørger man i Arsenal, eller for den sags skyld i Tottenham, vil mange givet være enige med dig. Mesterskabet er den eneste succesfaktor.

Denne korrelation, som du adresserer så fint, mangler dog et ben, synes jeg.
Nemlig at "vi" er Manchester United, som i årtier har begejstret fans med angrebsiver.
Som holdet kun i et fåtal af kampe har gået på kompromis med.
Det har skabt en aura omkring klubben, der er unik og som har medført at klubben har verdens måske største fanbase.
Vi er ikke "boring Arsenal", som skal bekæmpe den etiket. Vi har skabt grundlaget.
Vi er heller ikke Tottenham, som ikke har vundet noget i mands minde.

Er du villig til at sætte alt det overstyr for et mesterskab?
Det er det virkelige dilemma og for min part er det et ansvar, der går forud for alt andet.
"Vi" er ikke Leicester, som kan glædes over et mesterskab uanset måden det kom i hus på.
Nej, vi er snarere som Real Madrid. Faconen er IKKE ligegyldig. Så langt fra!
Hvor mange nye fans har United kapret de sidste par år?

Det er det ben, der mangler i din korrelation
Og det er derfor at den forhåndenværende pragmatik, som nogen kalder det, er et simpelt no go. I min optik.

For de historieinteresserede så gennemlevede klubben mere end 20 års mesterskabstørke, uden at gå på kompromis med DNA´et, måske fraset et par sæsoner i starten af firserne. Det medførte ikke tab af fans, men jeg frygter rigtig meget at den nuværende "pragmatik" vil gøre det.
Jeg ønsker ikke at pisse i bukserne for at holde varmen