Snak

Men det er jo værd at diskutere, om Uniteds sejre i denne sæson, hvor vi har scoret mange mål, er kommet efter flot offensivt spil, eller om det er kommet efter en sindsyg effektivitet i enkelte situationer, eller efter en kamp, hvor vi har ført tidligt i kampen, og scoret 2-3 ekstra mål i de døende minutter, når modstanderen har givet køb på den defensive organisation.

Jeg synes ikke det er så afgørende. Begge er et gevaldigt skridt i den rigtige retning fra de kampe vi leverede under LvG og under Mourinho sidste år.

Jeg kan godt leve med, at vi "kun" scorer 4 mål i en kamp for 8. gang i denne sæson (og generelt scorer næstflest mål i ligaen) samtidig med, at vi gennemgår en af vores bedste sæsonstarter i PL´s historie, fordi vi er effektive foran mål. Det gør mig ikke noget til en start.

Jeg forstår godt frustrationen TCG. Og ja det ser da mærkeligt ud med boldbesiddelsen!
Men at være kritisk overfor en 3-0 føring ved halveg, er stadig underligt. Kampbilledet i anden halveg er jo styret af begivenhederne i første halveg, og når vi har Mourinho som manager, så vil der altid forsvares en sådan føring (det sker hele tiden, Klopp prøver, Conte gør det og Ferguson sparede sgu også kræfter i anden halveg i sådanne scenarier). Jeg vil gerne understrege, at jeg anerkender boldbesiddelsen stadig er for lidt, og man sagtens kan praktisere at forsvare med bolden.

Uanset hvad er vi jo ikke spillet under tæppet i anden halveg og har flere muligheder for 4-0 inden straffesparket (herefter bliver vi først rigtig presset efter min mening).

1: Man kan i min verden sagtens brokke sig eller udtrykke bekymring over holdets spil, selvom holdet vinder.

2: Ja, United har scoret næstflest mål i PL.

3: Det lader nu alligevel til, at majoriteten herinde godt kan se, at spillet heller ikke var godt i går.

4: Jeg har ikke decideret antipati mod Mourinho. Jeg går op i, om United spiller godt og vinder.

5: Lige nu vinder United, hvilket er dejligt, men spillet er bestemt ikke godt eller prangende.

6: Uniteds mål i første halvleg faldt alle ud fra enten en enkeltmandspræstation eller en tilfældighed (3-0 målet). I en anden kamp ville disse mål ikke være scoret, og så havde United tabt eller fået uafgjort. Pointen er, at spillet ikke gjorde, at United nåede frem til chancer. Målene kom ikke på baggrund af et flot gennemspillet angreb, og det er sagens kerne. Det er slet og ret super heldigt/tilfældigt, at United er foran med 3-0, og det bekymrer mig. United har bolden ca. 30% af tiden mod Watford.....Havde det været 5%, hvis United havde mødt PSG?

Spørgsmålet er, hvordan holdet kan blive bedre? Mourinho kan arbejde med den offensive struktur, så United også kan dominere bolden i dele af kampene mod de bedste hold. Det ville give et bedre indtryk og tage brodden af et hold, som fx City, som altid formår at spille kampene på egne præmisser.
Jeg kan dog godt være i tvivl, hvor gode vores spillere ville være til at holde på bolden og spille sig ud af et pres. Med undtagelse af Mata har vi vel ingen spillere, som er særligt gode til at spille i små rum.

Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvilken spiller i mener ville gøre en forskel for United? I må pege på en spiller (ikke Messi og Neymar), som ville forbedre holdet mest, hvis han blev hentet til klubben.
Jeg ved godt, at det er meget teoretisk, men det siger noget om, hvilken kvaliteter i savner på holdet.
Personligt ville jeg hente Modric, fordi han kan holde på bolden, spille kort og langt, drible sig ud af et pres og flytte spillet utroligt hurtigt.

Hvad siger I?

United har bolden ca. 30% af tiden mod Watford

Min kilde siger 58/42 i Watfords favør, hvilket jeg ikke har det store problem med i en kamp, hvor vi er komfortabelt foran efter 25 min. Der er ingen grund til at gøre det værre, end det er.

Det er helt fair, at være bekymret på holdets vegne. Men nu er vi i ultimo November, og det er jo trods alt gået meget godt indtil videre, så den der med, at vi "ikke kan regne med at score mål på den måde i næste kamp", begynder jo efterhånden at falde lidt til jorden. For vi scorer jo bare mange mål og vinder mange fodboldkampe. Jeg var selv lidt bekymret i starten, fordi vores mål ofte først faldt sent i kampene, men det ser jo ikke ligefrem ud til, at vi løber tør for mål. De bliver jo ved med at komme - især efter Pogba er vendt tilbage. Han er virkelig lederen på det her hold.

@Pindhunden
Hvis vi skal pege på én position, som kunne forbedre vores offensiv mest muligt, så er det klart 10´eren. Ingen af vores muligheder på positionen er verdensklasse. Derfor kan jeg også godt forstå historierne om Özil. Hvis jeg kunne pege på én 10´er i verden, der både kreerer og scorer mål, så skulle det være Paulo Dybala. Jeg er ikke i tvivl om, at han kommer til at vinde Ballon d´Or og sammen med Neymar er han vel den, der skal tage over efter Ronaldo og Messi som verdens bedste fodboldspillere.

Men han har nok en pris på min. 1,5 milliard, så discount løsningen i Özil på en fri transfer giver trods alt god mening fra et finansielt synspunkt.

Whoscored siger 59,2% til Watford. Men det er nu også meget normalt at et hold der er bagud kommer mere på bolden. Især mod Mourinho. Op til det første mål var United mest på bolden, herefter havde Watford et lille overtag. Det var efter pausen den store forskel blev skabt, hvor Watford havde 63,8%.

"så discount løsningen i Özil på en fri transfer giver trods alt god mening fra et finansielt synspunkt. "

Ah, køb ham da lige i januar, hva´?

Ah, køb ham da lige i januar, hva´?

Den dør smækkede professoren da i så sent som i går.

@LaPioche:
Dybala ville virkeligt give noget flair. Coutinho det samme, og han koster også en formue (og spiller i hadeklubben).

Er enig i, at en dribler med hurtige fødder og mål i støvlerne på den centrale del af banen er en stor mangelvare på holdet i øjeblikket.

Jeg har ind i mellem tænkt, om Martial kunne udvikle sig til en suveræn 10´er. Men jeg ved ikke helt, om han har fodboldhjernen, placeringsevnen og overblikket til det. Driblingerne har han.

Hvis man alene ser på chancerne, så burde Man. Utd. jo ikke score fire mål i sådan en kamp. Og Watford burde vel knapt have scoret to.

Hvis man alene ser på chancerne, så burde Man. Utd. jo ikke score fire mål i sådan en kamp. Og Watford burde vel knapt have scoret to.

Det ved jeg nu ikke. Jeg medgiver gerne, at Youngs to perler ikke stod skrevet i stjernerne, men der bliver også brændt et par direktører. Lingard og Lukaku på frit mål, Pogba med en stor hovedstødschance lige foran kassen. Til gengæld var det lidt som om næsten alle chancer var kæmpe muligheder. Der var ikke mange af de der halve chancer. Ikke fra Uniteds side i hvert fald - Watford havde et par stykker.