Snak

hele den her idé med at mourinho har dræbt uniteds DNA den er sku svær for mig at sluge

Måske skyldes det du ikke har nogen idé om hvad klubbens dna handler om. Men den findes, og det har aldrig handlet om at målet helliger midlet. For hvis der findes en engelsk klub hvis succes er grundlagt på offensivt spil med fokus på ungdomsarbejde, så er det netop Manchester United der oven i købet er den mest succesrige af alle engelske klubber.

Silva spiller langt mindre? Måske i antal minutter (har ikke tjekket det så måske du har ret), men efter De Bruyne er han stadig deres bedste og mest betydningsfulde spiller, og spiller alle de vigtige kampe. Vil vove den påstand at United ikke har en eneste spiller på niveau med Silva, og det siger sgu en del, når de derudover har verdensklassespillere andre steder i truppen.

Uanset hvor mange penge der bruges i det nuværende marked, så er der bare spillere der ikke er mulige at købe, og en type som Silva er en af dem.

Men kan Silva mere, end Mata eller Mkhitaryan (eller evt. Pogba), hvis de fik samme betingelser?

Ja. Han er mindst et niveau over, og så er det sgu ligegyldigt hvilken træner han spiller under. Han har spillet under Mancini og været ligaens bedste spiller.

Pogba har måske niveauet til at nå derop, men hvis du spørger mig, så har han hverken vist et sådan niveau i Juventus eller United. Han er heldigvis stadig ung.

hele den her idé med at mourinho har dræbt uniteds DNA den er sku svær for mig at sluge

Måske skyldes det du ikke har nogen idé om hvad klubbens dna handler om. Men den findes, og det har aldrig handlet om at målet helliger midlet. For hvis der findes en engelsk klub hvis succes er grundlagt på offensivt spil med fokus på ungdomsarbejde, så er det netop Manchester United der oven i købet er den mest succesrige af alle engelske klubber.

ja det jeg slet ikke i tvivl om selvom du mener det modsatte, men hvad er offensivt fodbold?
en målscore på +24 er det ikke et bevis på offensiv fodbold? det syntes jeg det er.

en målscore på +24 er det ikke et bevis på offensiv fodbold? det syntes jeg det er.

Alle ved da at det vigtigste er at vinde kampen om boldbesiddelse ;)

Men Mata var også blandt ligaens bedste spillere igennem 3 sæsoner i Chelsea, og strålede også i Spanien.
Mkhitaryan var, i sæsonen før vi hentede ham, den bedste i den tyske Bundesliga, der inkluderede en del Bayern stjerner, som var blandt verdens bedste på samme tid.

Med de rette betingelser, bør begge spillere i dag være om ikke på niveau med, så tæt på niveau med Silva. De er hhv. 2 og 3 år yngre end en 31-årig Silva.

Alderen er ligegyldig, hvis ikke man har klassen.

At Mata var blandt ligaens bedste spillere igennem 3 sæsoner er jeg ret uenig i. Han var god for Chelsea, men ikke verdensklasse, og hvis det var at han nu kunne være så god, hvorfor fungerede han så ikke under den possesion liderlige Van Gaal? Hvis en spiller er så god som du beskriver så skal han kunne fungere under flere forhold end blot ét.

Mkhi slog først til i hans tredje sæson hos Dortmund, hvor han var verdensklasse, men fortæller det ikke mere om spilleren, at han kan svinge så meget i hans præstationer? Selv Klopp, som bliver hyldet for offensiv fodbold, kunne ikke få ham til at fungere.

Ingen af de to når Silva til sokkeholderne.

en målscore på +24 er det ikke et bevis på offensiv fodbold? det syntes jeg det er.


Alle ved da at det vigtigste er at vinde kampen om boldbesiddelse ;)

Ja, vi vandt 4-2 over super farlige Watford - på 3 mål der kom fra enkeltmands-præstationer, og ikke tilrettelagt offensivt spil, og 1 mere eller mindre gennemspillet mål.
Det er jo historien i 95% af vores sejre i denne sæson. Vi har spillet2-3 kampe, hvor det var offensiven som helhed, og ikke enkelte spillere der skaffede sejren. Newcastle og West Ham kampene på hjemmebane, er de eneste hvor jeg bagefter var begejstret for spillet.

Ja, vi har scoret 4 mål i flere andre kampe - men ofte var det kampe vi havde enormt svært ved at lukke, indtil de sidste 10 minutter.

Da Chelsea slog os 4-0 på broen sidste år var det jo heller ikke med ultra offensiv bold. De fik hul på bylden, og derefter udnyttede de vores defensive fejl, da vi var nødt til at trille den parkerede bus længere frem, hvilket spillerne ikke var helt klar på.

Ingen af de to når Silva til sokkeholderne.

Jeg er ikke enig - men det betyder i øvrigt ikke så vildt meget.
Pep får langt mere ud af sine offensive spillere, end Mourinho gør med sine.

Når en spiller som Sterling kan blive blandt profilerne i ligaen, har Pep jo gjort noget rigtigt. Ligeledes virker det til, at Jesus og Sané bare fungerer - det tvivler jeg på var sket under Mourinho.

Jeg var ikke begejstret for van Gaal - men han fik Rashford og Martial til at shine. Den slags bifalder jeg.