Snak

Ja, vi har scoret 4 mål i flere andre kampe - men ofte var det kampe vi havde enormt svært ved at lukke, indtil de sidste 10 minutter.

okay?
hvordan er det anderledes fra alle andre hold i premier league?

Når en spiller som Sterling kan blive blandt profilerne i ligaen, har Pep jo gjort noget rigtigt.

Du mener den samme Sterling der var en af ligaens bedste spillere under Liverpools mesterskabsrun?

Vi kan hurtigt blive enige om at Pep og City spiller noget overordentligt flot fodbold, men det er efterhånden trættende at høre ham blive ophøjet som en anden messias, når virkeligheden er at han intet fik ud af et rigtig godt spillermateriale sidste år - ja, vel nok ligaens bedste. I år har han så fået tilført flere gode spillere, og har ligaens med afstand bedste trup, og så skal alle andre høre for at de ikke kan spille på samme måde eller spille op med dem. Det er sgu for åndssvagt.

Manchester Evening News har gjort sig pinligt bemærket med deres journalistik i løbet af ugen, men de møder stadig op med paparazzien for at tage billeder af truppen, der rejser til London.

De har opsnappet, at der hverken er nogen Fellaini (forventet) og heller ingen Ibrahimovic blandt de udtagne. Phil Jones og Eric Bailly er heller ikke med. Matic er rejst med, men Mourinho ved endnu ikke, om han kan spille.

Arbejder vi med et best case scenarie, så synes jeg egentlig opstillingen giver sig selv. Jeg tror det bliver 3 i bagkæden igen, men hvis jeg kender Mourinho ret, så bytter han Lingard ud med Herrera (desværre) for at give ekstra soliditet i defensiven. Det betyder nok desværre, at der igen er så få offensive folk på banen, at vi får meget svært ved at gøre noget ved et tophold på udebane.

Jeg gætter på følgende opstilling:

De Gea;
Lindelöf, Smalling, Rojo;
Valencia, Herrera, Matic, Pogba, Young;
Lukaku, Martial;

Hvis Matic ikke kan spille, bliver det derimod interessant, hvad Mourinho så gør. Holder han så fast i Lingard og spiller med kun 2 centrale midtbanespillere? Rashford ind og spiller med 3 i front? Unge McTominay ind i Herreras rolle og Herrera ned i Matic´?

Ja, det er synd at skulle sige at man ikke håber at Herrera starter inde. Var en af mine absolut favoritter sidste sæson, og er han egentlig stadigvæk, men han kan bare ikke få det til at hænge sammen i år.

Enig med dig i at det ville være forfriskende med Lingard istedet, og generelt så fungerer han jo bare rigtig godt på en midtbane bestående af 3, hvor han skal agere ´runner´ uden at skulle deltage alt for meget i det opbyggende. Den er dog svær at tro på med Mourinhos historik in mente.

Du mener den samme Sterling der var en af ligaens bedste spillere under Liverpools mesterskabsrun?

Samme sterling, som blev voldsomt hypet efter den sæson, uden at have vist andet end "stort potentiale".
Sterling, som blev solgt alt for dyrt, når hans eneste kompetence var at han var hurtig, men som altid faldt ud af kampe, traf de forkerte beslutninger, som som ofte brænder større chencer, end den Lukaku brændte forleden.

I år har han så fået tilført flere gode spillere, og har ligaens med afstand bedste trup, og så skal alle andre høre for at de ikke kan spille på samme måde eller spille op med dem. Det er sgu for åndssvagt.

Jeg er ligeglad med alle andre, ud over United - Men jeg vil gerne sammenligne United med City.
Mourinho har haft lige så lang tid, som Pep til at lave sine udskiftninger (Blev vi nr. 6 i sidste sæson med en trup, der på papiret burde have været til top 2 eller 3?), og nogenlunde lige så stort et budget. Det er efterhånden kun nogle få spillere fra den trup han overtog, som Pep bruger regelmæssigt.
Mourinho har fået lige præcis de spillere han har peget på (måske med undtagelse af en wing i sommerens vindue) - hvis det ikke er nok til at kunne udfordre City, skulle han måske have prioriteret anderledes.

Jeg er ikke sikker på, at Citys trup, spiller for spiller, er så meget bedre, end vores lige nu. Det kan godt være der er bedre balance, men 4 af de vigtigste stamspillere Pep overtog, er langt mere perifære nu (Hart er væk, Touré spiller ikke rigtigt, Silva spiller langt mindre nu, og Kompany er også reduceret til rotationsspiller).

Mourinho har haft lige så lang tid, som Pep til at lave sine udskiftninger (Blev vi nr. 6 i sidste sæson med en trup, der på papiret burde have været til top 2 eller 3?), og nogenlunde lige så stort et budget. Det er efterhånden kun nogle få spillere fra den trup han overtog, som Pep bruger regelmæssigt.

I kan jo unægteligt overhovedet ikke sammenligne hvad pep overtager med hvad mourinho overtager - den har vi jo diskuteret til ukendelighed i sidste sæson også. Pep overtager en trup efter pelle - samme spillestil og koncept i bund og grund, mens mourinho overtager et hold og trup efter LvG som spiller fodbold på en helt helt anden måde. Det giver sgu da sig selv at mourinho tager længere tid om at få tingene til at fungere end pep. Jeg holder til hver en tid fast i at spille godt ikke kun handler om possession - men efter pep i barcelona mener hovedparten af hele verden at det må være sådan fodbold spilles, selvom det trods alt er andre spillestile der har vundet CL de senere år, og dermed bevidner at der er andet fodbold end possession-strategier der betyder at spille godt. Og så ved jeg i øvrigt godt at statistikkerne siger at ca 75% af vundne fodboldkampe vindes af holdet der har mest boldbesiddelse. Men igen hvad er forskellen på målet eller midlet?

Ja, vi vandt 4-2 over super farlige Watford - på 3 mål der kom fra enkeltmands-præstationer, og ikke tilrettelagt offensivt spil, og 1 mere eller mindre gennemspillet mål.
Er det mindre validt at score mål på individualister end på gennemspil? Et mål er vel et mål? Omvendt scorer modstanderen i selvsamme kamp vel også to individualistiske mål - et lucky punch og et straffespark.
Og i samme ombæring vil jeg fremtrække denne kommentar:
Ja, vi har scoret 4 mål i flere andre kampe - men ofte var det kampe vi havde enormt svært ved at lukke, indtil de sidste 10 minutter.
Host host City? De har scoret 11 af deres mål i det sidste kvarter af kampen - heraf har de vundet 9 points det sidste 15min af kampene. Skal vi sammenligne med os selv hedder det 13mål de sidste 15min heraf har vi kun vundet 3 points. Så kritikken er da helt i hegnet !

Samme sterling, som blev voldsomt hypet efter den sæson, uden at have vist andet end "stort potentiale".
Sterling, som blev solgt alt for dyrt, når hans eneste kompetence var at han var hurtig, men som altid faldt ud af kampe, traf de forkerte beslutninger, som som ofte brænder større chencer, end den Lukaku brændte forleden.

Eller også blev han bare solgt til den helt rigtige pris fordi han netop var så god. Det er vel ret tydeligt nu og tallene fra den her sæson viser jo at jeg har ret. Kan virkelig ikke se at Pep skal roses for at få en god spiller til at spille godt.

Mourinho har haft lige så lang tid, som Pep til at lave sine udskiftninger (Blev vi nr. 6 i sidste sæson med en trup, der på papiret burde have været til top 2 eller 3?)

Her er vi så blot uenige igen (surprise).
Udgangspunktet for Pep var langt bedre hvis du spørger mig og derfor har han også haft langt lettere ved at bygge på. Som det også bliver nævnt, så skulle han samtidig følge op fra en træner, der på mange punkter bruger de samme koncepter, og derved havde lettere ved at få processen ført igennem.

Host host City? De har scoret 11 af deres mål i det sidste kvarter af kampen - heraf har de vundet 9 points det sidste 15min af kampene. Skal vi sammenligne med os selv hedder det 13mål de sidste 15min heraf har vi kun vundet 3 points. Så kritikken er da helt i hegnet !

Sålænge vi ikke vinder boldbesiddelsen med 75% så tæller det jo ikke!

“Samme sterling, som blev voldsomt hypet efter den sæson, uden at have vist andet end "stort potentiale".
Sterling, som blev solgt alt for dyrt, når hans eneste kompetence var at han var hurtig, men som altid faldt ud af kampe, traf de forkerte beslutninger, som som ofte brænder større chencer, end den Lukaku brændte forleden.”

Nej, Sterling var en af de bedste Liverpool-spillere det forår, hvor Liverpool kunne have vundet mesterskabet. Han var faktisk formspilleren til sidst i sæsonen. En stærk kontrast til efteråret, hvor han ikke var meget værd. Sæsonen efter var han blandt Liverpools bedste spillere, selvom han ofte spillede wingback eller angriber.

Det, man kunne frygte med skiftet til Man. City, var, at Sterling ville blive brugt som regulær kant, da han havde spillet bedst som offensiv midt eller hængende angriber/falsk nier i Liverpool, hvor hans løb uden bold kom helt til sin ret. Men de løb ser det ud til, at Guardiola formår at få maksimalt udbytte af, selvom Sterling spiller kant. Han er rigtig nok ikke den bedste afslutter eller oplægger, men det gør mindre, når Sterling ofte bare skal lave tap-ins, fordi han løber helt rigtigt og er vanvittig hurtig.

Netop afslutningsspillet har Sterling forbedret markant. Tjek hans mål i år. Mange er rigtigt gode afslutninger.

Sky skriver vi er interesseret i Leon Goretzka. Manden ender stensikkert i Bayern, men det er da den rigtige profil, vi scouter efter her. Spillere der kan noget med bolden.