Snak

@Toggle

Hovedparten af alle mål scores indenfor de første 6 afleveringer efter bolderobring. Mvh Drillo

OK, det efterlader to ting.
Enten skal vi presse meget mere, så vi oftere får de omstillinger tæt på modstanderens felt, eller også skal vi aldrig nogensinde spille bolden langs jorden, når vi får den på egen banehalvdel.
Er du seriøst interesseret i, at vi spiller med lange høje bolde i alle kampe - a la Drillo?

IMO bør vi fokusere på det høje pres - det fungerede jo i momenter i dag. Det er bare sjældent at vi gør det over en hel kamp. Vi er et af de hold der løber mindst i løbet af kampene.
Og derudover bør vi som tillæg have en plan for vores offensiv, når vi ikke lige erobrer bolden dybt på modstanderens banehalvdel.

Som Arsenal spillede i dag, tror jeg ikke vi kommer til at møde en bedre offensiv på næste søndag. Måske deres individualister er bedre, men så må vi især sætte en mand på De Bruyne.
Derfor mener jeg godt vi kan presse højt i det mindste i momenter af kampen. City kommer også til at presse højt.

Vi kommer helt sikkert til at mangle Pogba, men det er jo managerens job at løse det. Han er jo trods alt ikke Messi eller Ronaldo.

Jeg ville også til hver en tid foretrække Fellaini sammen med Matic mod City, men har vitterligt ingen idé om, hvorvidt han kan spille. Han blev ledbåndsskadet mod Brighton (mener jeg det var) og har ikke trænet med siden. Jeg smed også hellere Carrick ind, men aner heller ikke hvor han står.

Ind med McTominay for Pogba - den vil ingen have set :)

må indrømme ville os hellere smide big mac for løverne og håbe på at ungdommens naivitet vinder hjerter, frem for en langsom og ude af form carrick, men jeg er ret overbevist om at herra spiller i næste uge ved siden af matic.

Er du seriøst interesseret i, at vi spiller med lange høje bolde i alle kampe - a la Drillo
Har jeg skrevet det nogen steder? Til gengæld må man forholde sig til at hovedparten af målene scores når chancerne bliver hurtigt afviklet. Og jeg synes faktisk dagens kamp er et godt eksempel på lige netop det. Arsenal med det etablerede spil og langt over 6 afleveringer ved hovedparten af deres chancer mens vi scorer målene indenfor de 6 afleveringer. Jeg ved godt st drillos analyse efterhånden er 20år gammel men der er stadig mange sandheder i den.

Jeg tror vi taber stort næste uge uden pogba men hvis vi har fellaini på banen kan vi i det mindste spille høje bolde på hans styrker og få bolden væk fra jorden som er citys absolut største force. Det er vel den chance vi har

Så hvordan var spillet?

United blev presset i bund og gav al initiativ til arsenal, mens United scorede på kontra/omstillinger?

Har jeg skrevet det nogen steder?

Når du citerer Drillo, er det jo egentlig underforstået.

Til gengæld må man forholde sig til at hovedparten af målene scores når chancerne bliver hurtigt afviklet. Og jeg synes faktisk dagens kamp er et godt eksempel på lige netop det. Arsenal med det etablerede spil og langt over 6 afleveringer ved hovedparten af deres chancer mens vi scorer målene indenfor de 6 afleveringer.

Men lægger du så mærke til hvordan de mål er fremkommet? Og hvad jeg skriver?
Jeg skriver jo netop, at det er fint med højt pres - vi scorer 3 mål efter omstillinger i dag, hvor 2 af dem er erobringer højt på modstanderens banehalvdel.

Hvordan skal det kunne lade sig gøre, når vi står dybt på egen banehalvdel.

Og nu skriver jeg det for sidste gang - håber 3. gang er lykkens gang.
Hvad skal gameplanen være, når vi ikke erobrer bolden og kan lave omstillinger?
- Skal vi så bare smide høje bolde frem?
- Skal vi lade modstanderen få bolden, da statistikken taler imod, at vi kan score, hvis vi prøver at gøre noget med bolden?
- Skal vi eventuelt have en offensiv gameplan? - det vil jo så normalt kræve mere, end 6 berøringer i et angreb.

Btw. du er godt klar over, at vi er ekstremt heldige med (og en ekstremt dygtig målmand fra) at komme fra kampen i dag med 3 points, ikke?
Det var ikke fordi Arsenal spillede bolden rundt og havde bolden i 75% af tiden, og havde mere, end 6 berøringer i deres angreb, at de brændte 18 chancer.

United blev presset i bund og gav al initiativ til arsenal

I en og samme sætning modsiger du dig selv. Ja, de blev presset i bund, men i og med at de gjorde det, så gav de ikke alt initiativet - det blev taget fra dem.

Men godt at se at du stadig har en forudindtaget holdning til hvordan de spillede uden at have set kampen.

Crazy
Jeg er enig med det høje pres men det synes jeg også som regel har været kendetegnende for mourinhos hold.
Jeg synes det er svært at sætte en finger på gameplanen idag. Arsenal var spillet ned indtil vi scorer vores 2. mål. At være 2mål oppe ude mod arsenal ændrer vel gameplanen for de fleste hold. Først efter vores 2. mål overlades initiativet til arsenal. Var det kønt: nej. Var vi heldige: ja bestemt. Men jeg forstår sagtens den måde kampen udvikler sig på. Vi skal holde fast i vores føring og kan nøjes med omstillinger og arsenal har efter det andet mål intet at tabe. Jeg medgiver gerne at det var ufattelige chancer arsenal brænder i aften.
Jeg citerer kun dtillo fordi det var hans analyse af fodbold der viste sådan.

Så hvordan var spillet?

United blev presset i bund og gav al initiativ til arsenal, mens United scorede på kontra/omstillinger?

Crap - havde skrevet et indlæg hvor jeg ville forklare om kampen, men kom til at klikke ctrl+r i stedet for ctrl+t, da jeg lige skulle google hvordan man staver til Koscielny.

Men helt kort. Vi startede med højt pres, som gav os 2 tidlige mål - pressede højt et par gange mere i 1. hvor vi blev farlige, men ellers sad Arsenal på alt efter vores 2-0 føring. De var decideret uheldige med ikke at få scoret i 1.

I starten af 2. scorer Arsenal på godt angrebsspil/skidt forsvarsspil (combo), og lægger for alvor pres på. Men kort efter en dobbeltchance, hvor de Gea laver mirakler, laver vi en omstilling omkring midten, hvor Pogba runder Koscielny, og kan lægge den ind til en helt fri Lingard.
Derefter faldt Arsenal lidt sammen, indtil Pogbas udvisning, hvor de startede et pres. De kan med rette føle sig snydt for 2 manglende straffespark til dem i slutminutterne. Vi kan muligvis føle os snydt for et rødt kort til Koscielny på en kontra, hvor Lukaku rundede Koscielny efter en nærkamp, og Lukaku bliver holdt tilbage. Den er ikke soleklar - det er for det første omkring midten af banen, og der er endnu en arsenal spiller, som muligvis er et stykke fra situationen, men det kan ikke udelukkes, at han ville kunne komme i vejen for en oplagt scoringachance.

Og i øjeblikket er det vel aldrig en oplagt scoringschance, når det er Lukaku der får den :)

Der er ikke noget der er fortjent og ufortjent i fodbold. De Gea var absolut kampens spiller i dag. Men Arsenal kan ærgre sig over ikke at få mindst det ene point i dag. De spillede en god kamp, og havde chancerne.