Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er enig med det høje pres men det synes jeg også som regel har været kendetegnende for mourinhos hold.

Det er jeg ikke enig i. Når vi parkerer bussen, presser vi jo netop ikke ret højt. Og når vi er et af de hold i PL der løber færrest km. i løbet af kampene, er det jo heller ikke noget der peger på, at vi normalt lægger et højt pres.
Vi gør det til tider, men jeg så gerne, at vi gjorde det langt mere konsekvent. Jeg kunne forestille mig, at Liverpool er det hold der løber flest km. i løbet af kampene i PL, og at City, Arsenal og Tottenham er ret tæt på, da de alle er gode til at lægge et højt pres igennem længere tid af kampene.

Jeg så meget gerne, at vi gjorde det i langt højere grad, da vi har spillerne til at udnytte de andres fejl, når vi erobrer højt.
United blev presset i bund og gav al initiativ til arsenal

Mener nu ikke at ovenstående udtalelse er så forkert.
Bortset fra at faktorerne burde byttes om, så der stod:
United gav iniatiativet til Arsenal og blev så presset i bund.
For det var vel hvad skete, var det ikke?

Indtil 2-0 scoringen var United meget længere fremme på banen, end i resten af kampen.
Der blev forechecket og Arsenal havde meget svært ved at få noget spil i gang.
Om noget mindede kampen vel om de tidlige storsejre i sæsonen, hvor vi kom tidligt foran og dernæst overlod initiativet til modstanderne. Forskellen var blot at Arsenal er et væsentligt bedre hold end de vi mødte indledningsvis og drog nytte af Uniteds tilbageholdenhed.
Faktisk mindede kampen også om flere af de vi spillede uafgjort i sidste sæson også efter tidlige føringer.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
United blev presset i bund og gav al initiativ til arsenal


I en og samme sætning modsiger du dig selv. Ja, de blev presset i bund, men i og med at de gjorde det, så gav de ikke alt initiativet - det blev taget fra dem.

Men godt at se at du stadig har en forudindtaget holdning til hvordan de spillede uden at have set kampen.


det ikke nødvendigt at se kampe for at have en holdning til dem længere, man bilder bare sig selv noget ind, ud fra hvad de siger i interviews efter kampen
Apropos Arsenal og Özil, som vi har vendt herinde et par gange, så er jeg faldet over et udsnit fra en podcast af journalisten Duncan Castles, der har stærke forbindelser til Mourinho.

Helt simpelt siger han, at Özil ikke er vores 1. prioritet idet Mourinho foretrækker en mere dynamisk 10´er, men at Ozil er interessant fordi han ikke selv forlanger nogen overgangssum og Arsenal selvfølgelig heller ikke skal have noget. Hvem der så skulle være 1. prioritet vil Mourinho til gengæld ikke ud med.

Tag det for hvad det er: et rygte. Jeg synes det lyder meget plausibelt. Lingard har været god på det seneste og han er genial når der er plads at løbe på. Men mod en parkeret bus er han ikke meget værd og derfor er han heller ikke løsningen på den position på den lange bane. Ikke i alle kampe i hvert fald.
I denne uge var der eet rygte om, at Mourinho havde bedt sin chef scout om at finde en "magician" - det fremgik ikke til hvilken plads, men det lyder som om det er til 10´eren eller en af wing pladserne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når vi parkerer bussen, presser vi jo netop ikke ret højt.
Nej så jeg præciserer lige. Mou hold synes jeg har været kendetegnende med at skabe chancer ved højt pres og så de hurtige omstillinger - det skete i real madrid og i chelsea. Jeg siger ikke at det var sådan man gjorde hele kampen igennem men når de farlige situationer skulle skabes var det primært sådan det foregik. En sammenligning med fergie så var konceptet de sidste 5-10 år ligeledes at forsvare dybt og skabe chancerne på de hurtige omstillinger. Der er vel i øvrigt ingen hold på topplan der kun har en plan a ift at skabe chancer så jeg er med på at der er andre tendenser også.
LUHG
Mon ikke førstevalget til 10eren stadig er griezmann?
Måske kommer de begge 2 tror ikke Mourinho vil kunne sige nej til at stjæle ozil fra Wenger
Tak for input, Crazy.

Jeg er i øvrigt vild med, at nogle herinde ikke kan læse, og dernæst bliver tøsefornærmede.

Jeg stiller et helt reelt spørgsmål: Overlod United initiativet og blev presset i bund? (Læg mærke til at jeg bruger et spørgsmålstegn efter mit spørgsmål) Jeg konkluderer absolut intet, men spørger derimod.

Kan også se, at nogle herinde har den opfattelse, at jeg baserer min holdning til Uniteds spil ud fra udtalelser og kampreferater - og ikke andet.

Hvordan kan man have sådan en opfattelse?

Jeg ser ikke alle Uniteds kampe, men jeg ser kampe med United.
Jeg læser også en udtalelser fra Mourinho og eksperter. På baggrund af mine egne observationer, Uniteds træners udtalelser, eksperters analyser og andre brugeres iagttagelser, danner jeg mig et indtryk og en holdning til Uniteds spil. Er det ulødigt? Naturligvis ikke.
Er det træls læsning, når man har en anden opfattelse end min? Muligvis, men det ændrer ikke på, at andre brugere har præcis den samme opfattelse som mig, at Mourinho selv udtaler sig kritisk om spillet (ind i mellem) og at mange andre fodboldinteresserede er skeptiske over spillet og bussen.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Hvis man ikke kan glæde sig over den sejr i går, så bør man efterhånden overveje om man ikke bør finde en anden klub at holde med. Ingen nævnt ingen glemt.

Nogen gange skal man bare prøve at glæde sig lidt over tre point. Fantastisk indsats af offensiven og DDG i går. Jeg var meget nervøs for watford, Arsenal og city kampene, men det har jo vist sig at være helt ubegrundet indtil videre.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Vi bør glæde os rigtig meget over sejren i går. Jeg genså lige highlights fra kampen, og det er helt vildt, at Arsenal kun scorede én gang. Flere gange er det jo ren flippermaskine foran vores mål. Derudover står de Gea en fantastisk kamp, og dommeren havde bestemt sig for, at vi ikke kunne lave straffe.

Det sagt, var der også opløftende ting ved kampen i går. Vi kommer rigtig godt ud, og ligner et hold, der er kommet for at vinde. Efter reduceringen til 2-1 virker det også til, at vi kan skrue op for offensiven og skaber to store chancer, hvoraf den ene bliver udnyttet. Jeg synes dog, at vi kommer til at stå lidt for lavt i perioder, for selvom Arsenal spillede godt fremad banen, var deres defensiv i gavehumør. En scoring til 3-0 havde dræbt kampen.

Vores forsvarspil var ukarakteristisk ringe. Smalling og Rojo laver mange fejl, som burde være blevet straffet. Jeg håber godt nok, at Jones og/eller Bailly er med mod City.
Annonce