Snak

Har poch i virkeligheden ikke en trup af enten bedre eller samme kvalitet som vores, hvertfald hvis vi tænker start 11
Indtil han vinder noget er jeg ikke overbevist

Øhm, Nej!!!!!
De har 2-3 spillere der ville kunne gå ind i en start 11´er i United. Men hans spillestil får dem til at se langt bedre ud.
Jeg er ikke sikker på, at Eriksen ville kunne tilspille sig en plads blandt de foretrukne 11 i Uniteds start under Mourinho.
Dele Alli og Kane burde kunne.
Son, Aurier, (Rose), Dembele, Lloris, Llorente, Lamela, Sissoko, Dier, Alderweireld, Vertongen, etc. etc. ville kun være i periferien af vores trup under Mourinho - og sandsynligvis også under Poch, medmindre de kan vise de vil det mere, end dem der er i United truppen.

Alderweireld i periferien af United-truppen? Så satte du da lige baren for et dumt indlæg. Han er bedre end alle vores stoppere.

Udover det mere åbenlyse vrøvl har han dog en pointe i at spillerne også til en vis grad ser stærke ud som et resultat af at mekanismerne er gode. Og derudover har Poch også rykket en del af spillerne gevaldigt. Han har ikke bare overtager eller købt sig til stjerner.

Det er altid lidt underligt når den slags dynamik betragtes ud fra et statisk perspektiv. Det er lidt det samme der gør sig gældende for en stor del af Arsenal-tilhængerne, når konklusionen af den evige middelmådighed bliver at materialet bare ikke er bedre.

Vi ligger nr. 2 og har været det næstbedste hold i PL i år. Uanset hvor sindssygt skuffet jeg er over dagens jammerlige indsats, så giver det ikke mening at snakke om at smide træneren på porten - ikke medmindre træneren fra det bedste hold i ligaen kan hentes, og det er nok ikke noget, man skal sætte næsen op efter.

Men kan du slet ikke se, at vi har været så jammerlige i langt de fleste kampe i denne sæson. Ja, det har stadig givet points mod de svage hold, men ikke desto mindre været jammerligt. Til gengæld har det været tydeligt, at det har været lige så jammerligt mod alle andre hold med bare lidt klasse. Chelsea, City, Liverpool, Arsenal (ja vi vandt på 10-15 gode minutter og 3 gode kontraangreb - jeg synes ikke van Gaal fik samme kredit, da vi vandt kampe ved at score på 3 ud af 3 chancer, når hans hold i andre kampe ikke fik scoret på de få chancer de tilspillede sig) - vi vandt over Spurs hjemme i en kamp jeg ikke så og derfor ikke kan vurdere. Men ud af 5 kampe mod gode hold har vi spillet 0 (eller 1, hvis vi spillede godt mod Spurs) gode kampe - enkelte gode momenter i kampene (det var der også i dag - bl.a. den sekvens hvor Lukaku skulle have scoret), men som absolut det ringest spillende hold på banen.

På et eller andet tidspunkt går det også galt mod de mindre hold, når vi spiller så jammerligt. Jeg tror ikke vi ligger nr. 2 når sæsonen er slut.

Men lad os da for guds skyld beholde en træner, der ikke vil lave om i den taktik der lige akkurat kan skaffe 2. pladserne - for vi skal da absolut ikke gå efter at vinde mesterskaber mere - det er jo blevet meget sværere at vinde dem (hint - det var det også i Fergusons sidste 3-4 sæsoner).

Alderweireld i periferien af United-truppen? Så satte du da lige baren for et dumt indlæg. Han er bedre end alle vores stoppere.

Sjovt, jeg mener nu, at Bailly, Jones og inden længe Lindelöf er bedre. Men hvad var ellers dumt i det indlæg?

Vi ligger nr. 2 og har været det næstbedste hold i PL i år. Uanset hvor sindssygt skuffet jeg er over dagens jammerlige indsats, så giver det ikke mening at snakke om at smide træneren på porten - ikke medmindre træneren fra det bedste hold i ligaen kan hentes, og det er nok ikke noget, man skal sætte næsen op efter.

Lige en ting til omkring dette indlæg. Skal man så bare acceptere status quo, hvis modstanderen har en bedre træner?
Hvis der ikke er synligt fremskridt i spillet, og spillet kun er nok til 2. pladsen, skal man så som en klub som United acceptere, at man tager til takke med 2. pladserne i fremtiden, hvis man ikke kan få fat i træneren fra dem der vinder 1. pladsen?

Jeg er i øvrigt langt fra enig i at vi har været det næstbedste hold i år - og det tror jeg også vil afspejle sig i tabellen når vi nærmer os slutningen af sæsonen.

Udover det mere åbenlyse vrøvl har han dog en pointe i at spillerne også til en vis grad ser stærke ud som et resultat af at mekanismerne er gode.

Når du nu mener der er åbenlyst vrøvl, kunne du så ikke tage at påpege det og argumentere. Eller er det nok for dig at holde et lavt niveau og kun argumentere for dele af dine pointer og stikpiller?

Vi har været jammerlige siden Fergie stoppede. For nuværende er det klart mindst jammerlige vi har været i flere år. Slå nu koldt vand i blodet.

Det var en dårlig indsats i dag, men skulle jeg pege på noget mere pinligt end vores spil til tider i dag, så er det godt nok nogle af de indlæg i den her tråd.

En spørger, hvorfor stille med Lingard, Rashford, Martial og Lukaku for at parkere bussen? Kunne det måske have noget at gøre med at City var så gode de sad på kampen og at ingen af de fire ramte niveau? Der går bare Mourinho-hate i den, uden nogen kritisk tilgang til spillerne. Hvis Mou vitterligt bare ville køre bussen ind stillede han jo ikke med alle fire.

City er latterligt gode og vi holdt den fra at score i åbent spil, som det første hold i den her sæson. Endvidere havde vi chancen til slut for at stjæle et point. Så er det heller ikke værre.

Ikke noget dumt, virker måske lidt farvet.
Syntes både alder og Sanchez er bedre end vores stoppere, begge deres backs er bedre, tripier kan slå et indlæg og rose er bare 7 niveauer bedre end alle vores left backs. Tror sagtens winks ville kunne kæmpe sig foran herra, men ikke pogba og matic, Eriksen er da langt bedre end Mikhi og mata og lingaard ( måske er jeg farvet?), kane over lukaku. Alli er jeg ikke solgt på

Ikke noget dumt, virker måske lidt farvet.
Syntes både alder og Sanchez er bedre end vores stoppere, begge deres backs er bedre, tripier kan slå et indlæg og rose er bare 7 niveauer bedre end alle vores left backs. Tror sagtens winks ville kunne kæmpe sig foran herra, men ikke pogba og matic, Eriksen er da langt bedre end Mikhi og mata og lingaard ( måske er jeg farvet?), kane over lukaku. Alli er jeg ikke solgt på

Alli står, for mig at se, længere fremme i Spurs hierarki, end Eriksen. Og som regel spiller Alli den centrale offensive midt, som Eriksen spiller på landsholdet. Og de 3 du sammenligner Eriksen med, spiller på den centrale plads som deres foretrukne.

Eriksen har gjort det godt for Tottenham og landsholdet i dette kalenderår. Men jeg tror at vi som danskere overvurderer hans kvalitet (jeg selv inklusive).
Hvis vi ser på start 11´eren, hvorfor blander du så Herrera ind i det. Er Winks bedre end Matic eller Pogba?
Så af Tottenhams midtbane og offensiv, er der stadig kun 2 spillere du vurderer over Uniteds forreste 6.
Sanchez bedre end Bailly, Jones, Rojo, Smalling og Lindelöf. Jeg er ikke enig - igen tror jeg Pochs spillestil får deres individuelle kvaliteter til at se ud af mere, end de er - ditto med Alderwiereld.
Rose er pt. bedre end vores venstre backs (omend Shaw viste glimt af klasse i de få kampe han har spillet i form for United og i Southampton). Valencia er bedre end Trippier.

Som nævnt tror jeg du bliver forblændet af de 2 forskellige spillestile, og derfor vurderer Tottenhams trup som meget stærkere, end Uniteds.
Hvis den er stærkere, bør Mourinho da øjeblikkeligt fyres, for med 3 mia. ikke at formå at købe spillere der er bedre end Tottenhams - hvor jeg som nævnt kun mener der er 2-3 af dem der hører til i verdenseliten.