Snak

Det er i øvrigt lidt vildt at tænke på hvor lidt Mourinho fik ud af så god en spiller som De Bruyne. PLs pt bedste spiller, som i øvrigt knokler knaldhårdt både offensivt og defensivt.
Han ville godt non pynte på vores hold.

Ja han ville pynte på alle hold.

Mourinho raus!

Nu går i jo allerede af med Miki. Hvem skal så købes i januar ? :)

Jeg kunne godt forestille mig Mkhitaryan blev solgt i januar. Jeg har dog svært ved at se også hente en ny 10´er i samme vindue. De gode er sjældent til salg i januar, og så haster det trods alt heller ikke mere, når City er 11 point foran i tabellen.

De rygter der har været fremme er, at Mourinho er ret interesseret i Özil. Bestyrelsen er også med på dén idé fordi det er forholdsvis risikofrit, nu hvor der ikke skal betales nogen overganssum. Mourinho skulle dog foretrække en mere dynamisk 10´er, men konkrete navne er endnu ikke sluppet ud til pressen.

Bliver der handlet, så tror jeg det bliver en back eller en central midtbanespiller.

Dagens historie fra Duncan Castles handler så godt nok om et konkret navn, Malcom fra Bordeaux. Jeg aner intet om ham, selvom hans navn har været varmt på rygtebørsen i andre klubber i et stykke tid nu.

En lidt mere bizar historie er, at Mourinho også vil hente Jonny Evans hjem og i øvrigt mener LvG begik en kæmpe fejl ved at sælge ham.

Jeg er ikke uenig i, at det var en forkert beslutning dengang (i lighed med salget af Michael Keane i øvrigt), men jeg ved nu heller ikke, om jeg synes det virker smart at betale 30 mio. pund for at hente en snart 30-årig midtstopper hjem. Det giver især ikke mening fordi vi lige har snakket om, hvor godt vi har det på den position. Det ville kun give mening, hvis der er andre, der bliver solgt - og jeg kan ærlig talt ikke se, hvem det skulle være.

Kommer Evans-historien ikke mest op, fordi United skal møde WBA i dag? Jeg har i hvert fald også lidt svært ved at se behovet for at købe ham dyrt.

Bedømt ud fra YouTube ligner Malcom lidt Douglas Costa i spillestil. Han vil blive konkurrent til Rashford og Martial på kanterne, og han ligner en spiller, som er god i omstillinger. Og så er han venstrebenet.

Det ser dog ikke ud til, at han er spielmacher (10´er), hvilket er vores akilleshæl i øjeblikket.

Åhh hvor ville jeg ønske en mere nuanceret debat.
Når folk som fedefynboen m.fl. ytrer deres utilfredshed med Mourinho, og fortæller at han ikke var den rette at ansætte, så ville det være rart at der i det mindste blev sat navn på hvem der i stedet skulle være ansat.!

Inden Mourinhos ansættelse havde United på tre år, gået fra at være altdominerende i engelsk fodbold under SAF, til at være en subtop-klub, der i bedste fald skulle kæmpe med om top 4. Spillet på banen var uinspirerende, resultaterne var derefter og de fleste fans, mig selv inklusiv, higede efter succes. Manchester United som brand var dog stadig kæmpe, og nyt sponsorat gjorde Uniteds forretning endnu bedre end den var i forvejen - en del af præmissen for dette sponsorat var dog sportslig succes (CL deltagelse). Det er i hvert fald hvad der er blevet skrevet og fortalt.
Set i lyset heraf, så kunne jeg ikke se nogen bedre end Mourinho til at tage over - og i min optik har han præsteret som forventet.
Mourinho fik hentet stjerner til holdet, og har opbygget et hold med en solid kerne op i gennem kæderne fra de Gea til Lukaku. Vel at mærke med meget unge og talentfulde spillere. Han skaffede CL deltagelse i sin første sæson og vandt 3 trofæer (eller 2 til dem der ikke tæller community shield med). Han har desuden flyttet United fra at være en sub-top klub, til - inden denne spillerunde - at være det bedste hold (foruden City). Det er i min optik godkendt.!

Måden hvorpå det er sket - ja, spillet på banen har til tider været idéforladt, og med et alt for defensivt udgangspunkt. Også efter min smag. Faktum er dog, at vi er det næstmest scorende hold, og det hold der har lukket færrest mål ind, og så længe det er sådan, så er jeg tilfreds. Vi skal også huske på, at vi har manglet Bailly og Pogba i efterhånden mange kampe, ligesom mange af vores kreative stjerne (Mkhitaryan bl.a.) har underpræsteret. Dette præger naturligvis holdets evne til at være kreative.

Afslutningsvis vil jeg også sige, at sammenligningen med hvad Pep og Mourinho skaber af resultater nu her må og skal stoppe.
Ja spillemæssigt ville jeg også hellere se United spille som City gør, men resultatmæssigt er sammenligningen så urimelig.
Pep overtager et City-hold, som i mine og mange andres øjne, var det bedste på papiret i PL, med spillere som Kompany, Otamendi i forsvaret, den nuværende midtbane med Fernandinho, Silva og de Bruyne og et angreb med Agüero og Sterling. Et spillermateriale som United ikke var i nærheden af i min optik, så giver det naturligvis Pep et kæmpe forspring, når han har kernen, og bare skal supplere med lidt ekstra stjernestøv på de resterende pladser.
Når Pep så desuden, ifølge transfermarkt, har brugt 100 mio. EURO mere end Mou, så må forventningerne simpelthen også være langt større til City end til United. Alt andet vil være urimeligt.

Bedømt ud fra YouTube ligner Malcom lidt Douglas Costa i spillestil. Han vil blive konkurrent til Rashford og Martial på kanterne, og han ligner en spiller, som er god i omstillinger. Og så er han venstrebenet.

Vi mangler vel egentlig i næsten lige så høj grad en højre kant, som vi mangler en 10´er.

Apropos Douglas Costa, så skrev jeg også herinde i foråret/sommeren, at jeg ikke fattede, vi ikke gik efter ham. Han er præcis den slags spiller vi mangler og manglede. En kantspiller, der kan sætte en back på røven og slå et indlæg ind i panden på Lukaku. For Lukaku er ikke en angriber, der skaber chancer ud af det blå selv. Han skal fodres, og så skal han nok omsætte chancerne til mål. Martial foretrækker som regel at afslutte selv, når han har parkeret sin back (og det er han også god til, så det er helt fair. Men der er brug for en anden slags kant i modsatte side).

De reaktioner jeg har set på nyheden om Malcom, har været, at han umiddelbart er lidt rå i det og nok ville have bedre af at blive i Frankrig lidt tid endnu. Det er jo ikke videre opmuntrende. Vi skal ikke ud og hente endnu en Memphis, der ikke er klar til at tage springet til Man Utd.

Er sgu meget enig med Mc86. Det er så nemt at være bagklog og sige vi skulle have valgt en anden træner, men der var intet andet til rådighed på det tidspunkt der ville kunne tiltrække de spillere Mou har gjort og bringe os tilbage i CL med det samme. Jeg brækker mig i lårfede stråler over at Pep nu nærmest er verdens bedste træner nogensinde og bla. bla. bla. - den trup han overtog var jo bare langt foran os og hans budget er jo mindst lige så stort som vores. Og er det nu lige pludselig også imponerende at han vandt 3 mesterskaber med Bayern som der skrives i diverse andre tråde og medier? I en liga hvor han bare kunne købe konkurrenternes bedste spillere + det løse. Jeg husker hans tid i Bayern for at han missede 3 CL finaler og dermed "ikke bestået".