Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg fatter ikke der er nogen der stædigt forsøger at underminere Guardiolas resultater. Det er helt ekstraordinært hvad han kan som manager. Jeg forstod godt ræsonnement bag at hente Moyes dengang, men i bagklogskabens klare lys, så skulle man have gjort alt for at få Guardiola da Fergie stoppede. Muligheden var der.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Mc86

"Åhh hvor ville jeg ønske en mere nuanceret debat."
og
"Afslutningsvis vil jeg også sige, at sammenligningen med hvad Pep og Mourinho skaber af resultater nu her må og skal stoppe"
æhhhh?

Jeg tvinges til at spørge, hvordan have en nuanceret debat, hvis du "eller andre" tilsyneladende har større behov for at afkræve enighed end interesse for at lytte til andre holdninger.
Mig bekendt er den slags "uoverensstemmelser" netop hvad gør tråden værd at læse.
Var vi alle enige, kunne vi vel lige så godt lave en rygklappertråd, eller hur?

Personligt afkræver du mig nærmest et svar på hvem der skulle erstatte Mourinho.
Til det vil jeg sige: jeg er ikke scout, jeg bilder mig ikke ind at kende markedet for managers, slet ikke. Desuden er jeg heller ikke executive i MU.
Men blandt de få jeg kender til, ser jeg en del som jeg mener, rent spillemæssigt, ville klæde Manchester United adskilligt mere end den nuværende.
I England alene er der 3 managers i andre topklubber, jeg hellere så end vores nuværende.
Næh, Mu. Er det ikke op til dig at argumentere for hvorfor du synes at alt er godt som det er?
Må jeg minde om at selv du synes at spillet er idéforladt og for defensivt.
Så tvinges jeg til at spørge igen:
Hvilken klub er det vi har med at gøre? Stoke, West Bromwich eller selv Chelsea?

Du er aldeles velkommen til at synes at en andenplads og ja, nogen fremgang resultatmæssigt rækker.
Vær rar at respektere at jeg mener noget andet.
Nemlig at for United er kun det bedste godt nok. Det må være hvad der stræbes efter, ikke at stille sig tilfreds med middelmådighed.
Og ikke mindst, at focus ensidigt nu og her, er aldeles under par for en klub som "vores"
Historikken strækker sig langt tilbage og lige så langt bør den unikke United spillestil strække sig fremad.

Den hvor spillerne spiller som om de kan lide det og ikke er stavnsbundne buskonduktører
og hvor spillet bærer præg at målet ALTID er sejr - uanset hvem man møder og hvor det er.
Det er den slags fodboldfilosofi, drømmenes teater er bygget på.

Manageren må afkræves at være risikovillig, ellers kan der ikke opbygges erfaring, spilleglæde og på sigt godt spil. En sådan har vi ikke, desværre.
Vi har én som er det stik modsatte.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Helt skidt er det vel ikke under Mou. Ifølge flere engelske medier var boldbesiddelsen mod City i sidste weekend på hele 35,1 %. Det laveste på Old trafford siden opta begyndte registreringerne i 2003/04. Mou stod også i spidsen da "rekorden" kom i hus. sjovt nok også mod Man city, dog på udebane. Faktisk har Mou hele top 4.....

Sakset fra Daily mail (før Man city kampen sidste weekend hvor boldbesiddelsen var på ca 35,1, hvilket var nok til en fornem førsteplads hjemme, og en andenplads samlet) :


UNITED´S TOP 10 LOWEST POSSESSION IN PREMIER LEAGUE GAMES
Date Team Opponent Possession
27/04/2017 Manchester United Manchester City 30.79
17/10/2016 Manchester United Liverpool 35.4
19/03/2017 Manchester United Middlesbrough 36.09
11/01/2014 Manchester United Swansea City 38.53
22/11/2014 Manchester United Arsenal 38.62
16/05/2009 Manchester United Arsenal 39.05
28/02/2016 Manchester United Arsenal 39.16
21/09/2008 Manchester United Chelsea 39.24
09/05/2007 Manchester United Chelsea 39.87
10/09/2016 Manchester United Manchester City 39.94


Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4454916/Man-United-possession-low-against-Man-City.html#ixzz51W3jQDxz


Det er jo bare herligt....
Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Som tilføjelse til mit tidligere indlæg, må jeg erklære mig helt enig med Geddar i hvem der bærer ansvaret.
At Mourinho er Mourinho kan ikke overraske nogen og de som udpegede ham må stå til regnskab for det.
Det store spørgsmål er om det ender ud i en viden, der ændrer forholdene.
Jeg har mine tvivl - godt og vel!
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg anerkender fuldt ud Guardiola som en af verdens bedste trænere. Jeg anerkender ikke præmissen om at hans måde at spille fodbold er den eneste rigtige. Jeg anerkender heller ikke præmissen om at fordi Pep har gjort det fantastisk, så har Mou gjort det dårligt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg fatter ikke der er nogen der stædigt forsøger at underminere Guardiolas resultater. Det er helt ekstraordinært hvad han kan som manager. Jeg forstod godt ræsonnement bag at hente Moyes dengang, men i bagklogskabens klare lys, så skulle man have gjort alt for at få Guardiola da Fergie stoppede. Muligheden var der.

Der var faktisk en historie fremme om det her for nylig. Ferguson tog til New York for at spise middag med Guardiola og mente selv, han tilbød Guardiola at blive efterfølger. Pep udtalte dog forleden, at han ikke husker at være blevet tilbudt noget job under det møde. Tænk sig hvis muligheden glippede pga. Fergies accent...

---

WBA away i dag. Pardew eller Pullis, West Bromwich kommer til at stå kompakt i dag og gøre det svært for os. Derfor håber jeg, vi har så mange som muligt af vores dåseåbnere i startopstillingen i dag. Lindelöf i bagkæden, Mata og Martial bag angriberen og Lukaku må gerne have snøret støvlerne rigtigt i dag. Måske vi endda skal have Zlatan med i dag.

Prediction? Jeg er ikke optimistisk. Gætter på ét point i sidste kamp uden Pogba i denne omgang.
Jeg husker godt fra dengang, at der møder mellem Fergie og Guardiola. Lad os bare sige det var Fergies accent der kostede den mulighed, det gør mig mere tryg end hvis han slet ikke har været i overvejelserne.

Jeg gætter også på det kun bliver til et point i dag.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Jeg håber Mou vil forsøge Mata centralt med den risiko der ligger i det. Jeg håber således på følgende starter:

DDG
Valencia-Linde-Smalling-Young
Matic-Fellaini/Herrera
Rashford-Mata-Martial
Lukaku

Jeg tror på en smal sejr 0-1 eller 1-2.
Afslutningsvis vil jeg også sige, at sammenligningen med hvad Pep og Mourinho skaber af resultater nu her må og skal stoppe.

Men sammenligner du ikke (implicit) netop Mourinho med Moyes og LvG i sit ovenstående indlæg?
Mourinho har brugt ca. 5-10 gange så mange penge som Moyes og mindst dobbelt så mange penge som LvG. Derudover overtog Mou et stærkere hold, end både Moyes og LvG.
LvG vandt i øvrigt et, af mange anset, større trofæ i sin sidste sæson, end nogen af de 3 trofæer Mou vandt i sidste sæson.

Mou har fået carte blanche til at hente de spillere han har villet, og ikke desto mindre har det offensive spillemæssige koncept ikke udviklet sig. Hvorfor skulle vi lige nu tro på, at vi i næste sæson ville skulle kunne lukke hullet op til City, når spillet ikke udvikler sig?
Det er fair, at sige, at United ikke er på niveau med City spiller for spiller, og at det derfor måske er OK, at vi ikke kæmper med dem om titlen. Men så er det altså i min optik langt fra OK, at vi ikke udvikler os spillemæssigt.

Som det ser ud nu, er det ikke United der kommer til at kæmpe med om titlerne i de næste 5 år. Og det er dét billede jeg som Unitedfan ikke kan acceptere.

Se på Liverpool. De har da deres problemer, men på de ca. 3 år Klopp nu har været træner, har de for et langt mere skrabet budget formået at lave et slagfærdigt hold, der muligvis med de rette indkøb kan kæmpe med i næste sæson.

Er sgu meget enig med Mc86. Det er så nemt at være bagklog og sige vi skulle have valgt en anden træner, men der var intet andet til rådighed på det tidspunkt der ville kunne tiltrække de spillere Mou har gjort og bringe os tilbage i CL med det samme. Jeg brækker mig i lårfede stråler over at Pep nu nærmest er verdens bedste træner nogensinde og bla. bla. bla. - den trup han overtog var jo bare langt foran os og hans budget er jo mindst lige så stort som vores.

Så du mener ikke, at Citys spil er udviklet efter Guardiola overtog efter Pellegrini?
Guardiola har endnu ikke prøvet at bygge et hold op fra scratch. Men til gengæld har han da formået at udvikle på de stjerner der var i forvejen, og formået at få City til at udradere al modstand i verdens hårdeste liga.
Hvis Guardiola havde overtaget United og haft samme budget, som Mourinho, og Mourinho var skiftet til City, vil jeg tro at vi ville ligge nogenlunde lige i ligaen lige nu, og have en stor chance for at vinde mesterskabet.
Annonce