Snak

In all fairness var Rooney heller ikke god under LvG.
Men Lukaku blomstrede meget mere under andre trænere, end under Mourinho før denne sæson.
Martial og Rashford var langt bedre under LvG, end under Mourinho. Især scoringsmæssigt.
Alle de unge talenter Mourinho nægter at bruge virkede gode under LvG.
LvG skulle ud. Han fik ikke nok points og leverede ikke spillemæssig fremgang. Men han gjorde en del rigtigt - islr den del der burde have forbedret fremtidsperspektiverne for klubben som helhed. Desværre pisser Mou lidt på det arbejde.

Kan forstå, at kampen igen i dag var jammerlig.

....

Det forklarer jo hvorfor Rooney, DeBruyne ect. blomstrer op når de forlader Mourinhos hold.

Og AC, Salah, Lukaku ..

Mou er en fin træner. Hans CV viser det. Hans hold er spillemæssigt kedeligt til tider. Vinder han ikke ChL eller FA Cuppen denne sæson, så tror jeg Man. United henter Ancelotti ind ligesom Real gjorde for 4 år siden.

Don Millionaire

Er der noget galt, siden du poster min kommentar om gårsdagens kamp?

Jeg forstår måske forkert, efter at ha´ læst udsagn og referater fra øjenvidner?
Jeg har simpelthen misforstået, hvad folk har set og overværet?

@Özil

Carlo som afløser for Mourinho kunne give ret god mening. Han er typisk en god løsning når han afløser for en træner, der står for taktisk disciplin og fokus på det defensive.

Af samme grund er jeg overhovedet ikke enig med de, der gerne så ham i Arsenal.

In all fairness var Rooney heller ikke god under LvG.

Helt enig. Rooney var færdig på topplan, og fordi han har scoret en del for Everton i denne sæson, betyder det ikke, at klubben begik en fejl ved at sælge ham. Han har i øvrigt ikke været ret meget bedre i Everton i de kampe, jeg har set og Evertons placering i tabellen vidner heller ikke om, at Rooney skulle være en verdensklassespiller. Men skudstatistikken er ret imponerende - det må jeg give ham.

Men Lukaku blomstrede meget mere under andre trænere, end under Mourinho før denne sæson.

Før denne sæson blomstrede Lukaku meget mere under andre trænere end Mourinho? Hvad er det vi bedømmer på her? De 3 kampe han spillede for Mourinho i 13/14-sæsonen inden han blev udlejet? De to har jo stort set aldrig arbejdet sammen før denne sæson?! Come on..

Martial og Rashford var langt bedre under LvG, end under Mourinho. Især scoringsmæssigt.

Faktuelt forkert. Martial har gang i sin klart bedste sæson scoringsmæssigt. Han scorer omkring hvert 155. minut under Mourinho (Scorer eller assisterer hvert 82. minut) overfor scoring hvert 255. minut under Louis Van Gaal. Rashford har tillige gang i sin scoringsmæssigt bedste sæson, selvom forskellen er mindre her. Det er dog vel at mærke fra en mindre central position og derudover har han stort set lige så mange assists som mål for os i år. Lægger du dem sammen er Rashford anno 2016 slet ikke i nærheden.

Alle de unge talenter Mourinho nægter at bruge virkede gode under LvG.

Hvis du taler om Fosu-Mensah og Cameron Borthwick-Jackson, så er jeg enig med dig. Sidstnævnte kan dog for 2. sæson i træk ikke komme på holdet i Championship, så måske han bare ikke havde niveau på den lange bane. Hvad Louis Van Gaal ellers rykkede op, som Mourinho siden har solgt (Donald Love, Paddy McNair, Tom Thorpe, James Weir mv.) synes jeg bestemt ikke havde niveau til Manchester United.

Men han gjorde en del rigtigt - især den del der burde have forbedret fremtidsperspektiverne for klubben som helhed.

Enig. Louis Van Gaal gjorde mange ting rigtigt. Men særligt mht. transferarbejdet gjorde han også helvedes meget forkert. Det er muligt, at Mourinho bruger mange penge, men indtil videre er Mkhitaryan den eneste vi kan tillade os at kalde et fejlkøb - og han har trods alt scoret en del mål på vejen mod EL-triumfen sidste år. Alle andre ligner gode investeringer.

Listen af fejlkøb under Louis van Gaal er utroligt lang. Her medregner jeg ikke en spiller som Blind, der var rigtigt dygtig under Louis Van Gaals spillestil, men spillere som Darmian, Memphis, Schweinsteiger, Schneiderlin, Di Maria, Falcao (godt nok kun et lån men til gengæld verdens dyreste låneaftale) har alle været middelmådige i bedste fald og i værste fald elendige.

@Geddar

Ser heller ikk Ancelotti i Arsenal. Hans stil vil passe bedre ind i Man. United. Han er det omvendte af van Gaal. Milan lurer også i baggrunden.

La Pioche: Helt enig. Di Maria især var en skandaløs ringe transfer. Selv Mkhytarian har gjort det bedre, han scorede trods alt i EL-finalen.

LaPioche:
Helt enig her. Det eneste jeg synes er til diskussion er Fuso-Mensah, godt nok er han udlejet til CP, men at sige han er dårligere synes jeg er forkert. Knægten får en masse spilletid,og selvom jeg godt så han vikarierede på HB hos os, så tror jeg det er et fint "skifte" for ham.
Om han har gjort det godt? Pas - jeg har sgu ikke set nok CP, men de er ikke så gode i år, og han har fået mindre spilletid de sidste par uger, hvor det er gået bedre for dem.
Min pointe er bare, at jeg ikke synes der er mulighed for at sammenligne ham under de to trænere.

Don Millionaire

Er der noget galt, siden du poster min kommentar om gårsdagens kamp?

Jeg forstår måske forkert, efter at ha´ læst udsagn og referater fra øjenvidner?
Jeg har simpelthen misforstået, hvad folk har set og overværet?

Nej, men endnu engang laver du en masse indlæg, og kommenterer på kampen, uden at have set den. Det er simpelthen for useriøst, at du gang på gang skriver at du ikke har set kampen, for derefter at skrive negativt om spillestilen. Det virker efterhånden som om at du bare følger strømmen, og laver en masse hate på Mourinho, men ingen grundlag har for dine kommentarer.
Bare fordi der sidder en million fluer på en lort så er det ikke ensbetydende med at den smager godt.

Når man gentagende gange kommer, med det der gerne skulle være egne holdninger på et forum, så er det mindste der kan forlanges, at det er på et sagligt grundlag og via egen observation, og ikke kun et copy/paste fra en artikel eller lignende.