Snak

inuk, jeg har tænkt lidt af det samme, men pilen peger desværre bare i retning af at det dårlige og uinspirerede spil vil fortsætte. holdet mangler en general, en indpisker der selv går forrest uden hvid modestribe i håret...

Kunne Matic ikke blive anfører. Jeg ved godt, at han kun har været i klubben i ca. 5 måneder, men han har erfaringen, roligheden omkring sig (som Carrick i øvrigt), og overblikket.
Jeg ved godt han ikke er Keane, der lige laver en stempling, for at vise hvordan man tackler igennem, når spillet ikke fungerer, eller giver en overhaling af de større til en primadonna af et talent, der lige har filmet sig til et frispark eller droppet et løb, fordi en dribling kiksede (mon ikke Ronaldo er vokset af den slags). Men han er pt. noget af det bedste vi har. Vi har pt. desværre ikke rigtigt nogen krigere på holdet.

Det kunne være fristende at ansætte en yngre, offensiv og fremadstormende træner til United.

Men jeg kan godt være bekymret for rekrutteringen af verdens bedste spillere, hvis man ikke tager en af de etablerede toptrænere, som også kan lokke spillere til. Tror man, at fx Griezmann eller Bale ville komme til klubben med fx Nagelsmann som træner? Jeg ved det ikke, men Mourinho ser ud til at få sine transfers til at ske hurtigt.

Er Bale og Griezman spillere vi bør hente lige nu?
Men mon ikke de vil være muligheder uanset hvem der er træner.
Alle de store PL klubber har hentet kvalitet efter den kæmpe pengeindsprøjtning TV aftalen har givet alle.
Liverpool har hentet Salah og Firmino - pt. begge spillere der ville være i en start 11´er i United.
Arsenal har hentet Lacazette - fantastisk angriber.

Topklubber i England der vil hente spillere har som regel muligheden, uanset hvem der er træner.

Dog er der nogle der satser på at hente yngre spillere med kæmpe potentiale for selv at udvikle på dem. Vi gjorde det selv med Martial, og har vel til dels også gjort det med Bailly, Pogba og Lindelöf.

Vi har i øvrigt ikke hentet nogle af verdens bedste spillere, siden vi hentede Robin van Persie.
Det er faktisk ret sjældent United har hentet "galacticos". Jeg husker Veron og van Persie (måske Keane) siden starten af 90´erne.

"Vi har i øvrigt ikke hentet nogle af verdens bedste spillere, siden vi hentede Robin van Persie. "

Ah. Pogba kan nu godt tælles med her.

Men ellers er jeg enig i at United - i hvert fald før Ferguson stoppede, mest af alt var kendte for at hente spillere, der lige manglede det sidste, for så at rykke dem derop, ligesom Ferguson var uhyre dygtig til at udvikle de stabile arbejdsmænd til bredden.

Vi har måske ikke hentet nogle af verdens bedste spillere, men en del af historien er vel også at ingen af vores trænere siden Fergie har haft evnen til at udvikle spillerne for alvor. Di Maria og Falcao kom jo med et kæmpe forventningspotentiale og sidste sommer hentede vi trods alt årets spiller i både Italien (Pogba), Tyskland (Micki) og Frankrig (Zlatan). Og idag med de nyrige klubbers indtog hvor vi stadig famler rundt i Fergie´s post-æra er vi bare ikke særlig attraktive for galacticos, desværre.

Ah. Pogba kan nu godt tælles med her.

Jeg vil gerne give dig, at han kan gå som Galactico, da han var mega hypet og verdens dyreste spiller.
Men han var jo ikke den færdige vare, da han blev hentet - altså en verdensstjerne. Jeg formoder lidt, at det var hvad Pindhunden efterspurgte.
Jeg håber selvfølgelig Pogba tage de sidste par skridt op, og bliver den verdensstjerne han har potentialet til. Men det var han ikke da han blev hentet.

Di Maria og Falcao kom jo med et kæmpe forventningspotentiale og sidste sommer hentede vi trods alt årets spiller i både Italien (Pogba), Tyskland (Micki) og Frankrig (Zlatan)

Mon ikke en anden træner kunne have hentet Mkhi og Pogba til?
Pogba har selv udtalt, at han valgte United i stedet for Real - hvorvidt det havde noget med træneren at gøre, skal jeg ikke kunne sige. Umiddelbart tænker jeg, at han i den situation ikke mente, at han ville blive fast spiller i Real, da Kroos og Modric var/er bedre og mere udviklede spillere.
Zlatan var en fin signing i den sæson, da vi dengang forventede, at Martial og Rashford stadig skulle udvikle sig, for at blive fremtidens faste angriber. Men han var ikke essentiel for holdet, og mon ikke vi kunne have købt Lukaku allerede dengang - også med en anden træner. Han har jo i et par år sukket efter at komme til en topklub, hvilket United, uanset træner, stadig må betegnes som (dog ikke spille/resultatmæssigt post Fergie).

Man kan nu godt være en verdenstjerne uden at være færdigudviklet. Pogba var bestemt en verdensstjerne, da han blev hentet.

Men altså, jeg er egentlig ikke uenig i at det ikke nødvendigvis bør være et krav, at en ny manager er et så stort navn, at han kan hente de største stjerner i verden. Udover at den slags ikke er statisk, og at en ung manager, der viser han kan forme et stærkt hold, naturligt vil blive mere attraktivt at spille for, så kan man jo forme stjernerne selv, som i har gjort tidligere, og desuden sørge for at holdets mekanismer gør helheden noget større end summen af delene.

Det er til gengæld yderst begrænset, hvor mange unge trænere, der både har evnerne til at sikre den kortsigtede succes som størstedelen af klubbens fans, samt klubbens ledelse skriger efter, samtidig med at der spilles offensivt og man udvikler unge spillere.

@Geddar:

Jeg tror vi er helt enige.

Pogba var en stjerne - og har stadig potentialet til at blive verdens bedste midtbanespiller.

Jeg er også enig i, at det kan være forbandet svært at finde en træner, som både kan arbejde på den lange bane og den korte.
Jeg mener dog, at den nuværende trup er stærk nok til, at burde ende i top 4 de fleste sæsoner, så hvis en ny træner skulle komme ind, bør han jo for det første sikre sig, at han har en horisont der hedder minimum 2 år til at udvikle sit koncept i truppen (et koncept/filosofi/spillestil der er tegnet af den sportslige ledelse, så hvis træneren fejler, vil denne kunne udskiftes med en lignende, så vi ikke er tilbage ved square one, når en ny skal findes med nogenlunde samme tilgang).

Personligt kan jeg kun se nogle få spændende emner, hvor kun et par tyskere umiddelbart falder i øjnene. Men jeg satser på, at ledelsen (eller en eventuel ny director of football) har lidt mere forstand på fodbold, end mig.
Jardim ser utroligt spændende ud. Men jeg tror hans stil ville falde igennem i England.
Det efterlader min begrænsede viden med 2 kendte tilgængelige trænere, jeg personligt synes kunne passe ind - Tuchel og Nagelsmann, hvor den sidste muligvis er kørt i stilling til Bayern posten. Og fælles for dem, er at de ikke har forbandet mange hår på brystet.

Det er lang tid siden der har været en upcomming engelsk (eller bare brittisk) træner, som har vist det helt store potentiale. Det ville ellers være ønskværdigt med en sådan.

Præcis Geddar - det er den balancegang mellem kortsigtede resultater og en ung offensivt indstillet træner der samtidig kan talentudvikle der er så ufattelig svær. Men vi viser trods alt stadig i transfer vinduerne at ambitionerne er hvor de skal være synes jeg. Hent Hazard som 10´er og Poch som træner, så kunne vi blive fantastiske tror jeg. Bare en drøm :-)

Jeg er sådan set enig i, at United oftest har hentet spillere, før de blev de helt store stjerner. Men verden har også ændret sig, fordi pengene i stigende grad er akkumuleret hos et fåtal af klubber, som så også køber de største stjerner og talenter.
Jeg tror ikke, at man kan være topklub, uden at man køber de største stjerner og talenter ind i mellem.