Snak

Mere indhold efter annoncen
Stakkels de skolebørn der skal døje med dig som underviser Pink. Sidder i et debatforum og taler om stådreng, halvfed og generelt taler ned til folk.. Sikke en rollemodel..

1) som jeg også skrev i dialogen med Crazy Gang, så handlede LvG også absurd dyrt ind.
2) hvis du mener alle de indkøbte spillere gør det ringe - så har vi ikke mere at snakke om, for det er så dum en påstand som noget kan være. Tjek alene diverse rating-sider og se Pogbas stats. Dem giver jeg væsentlig mere for end en lærers holdning.
3) Flot argumentation. JEG ser fremgang i spillet - som skrevet tidligere, så skaber vi langt flere chancer end under LvG og scorer langt flere mål. Dét ser jeg som en væsentlig fremgang..
4) nej netop vi ved INGENTING om hvem der var ledige. Hvorfor så overhovedet tale om hvem der hypotetisk kunne have gjort det bedre.. Jeg tror også vi kunne have gjort det bedre og spillet mere offensivt med Messi, Neymar og Mbappé på holdet, men vi ved ikke om det var muligt at hente disse..

Men vi stopper debatten her - for modsat hvad du skriver, så er jeg ikke ‘bare på tværs’, jeg skriver fordi det er det samme Mourinho-had man skal læse om hver gang man åbner siden.. VI HAR HØRT JER..
Vil I virkelig have at vi skal til at fyre en træner efter 20. spillerunde, som vel at mærke er ‘Best-of-the-rest’ i ligaen både på point og målscore, og som har spillet os videre i CL.??? Og hvis ikke, så gem da de forventninger om en trænerfyring til det rent faktisk er aktuelt at snakke om. Men Crazy Gang m.fl. har allerede sendt os væk fra 2. pladsen, og ud af CL (det debatniveau er pinligt i min optik). Der er sket væsentlig større overraskelser i fodbold end de to scenarier..

Mc86.
Har du overvejet, hvorfor tonen mellem dig og mig er ulødig? Tjek engang, hvordan du henvender dig til mig.

2: Jeg mener ikke, at alle indkøbte spillere gør det ringe. Det kan du læse, i min sætning, hvor jeg indskyder navnet, Bailly.

3: Nu prøver jeg lige en sidste gang: Du ser en fremgang i spillet, fordi United skaber flere chancer end under LvG? Jeg sidder ikke med stats på, hvor få chancer det blev skabt under LvG, men kan du ikke se, at dit argument ikke holder vand? Lad os antage at United skabte to chancer på 90 min under LvG, og at de nu skaber 3 chancer under Mourinho på 90 min. Hvis man skal følge din logik, så skaber United jo flere chancer end under LvG. Dette kan man ikke bestride, men hvis det man sammenligner med er så ufatteligt lavt, så er sammenligningen jo nyttesløs? Din sammenligning har jo ingen værdi?

Det svarer til, at du påstår, at det har regnet meget i Kalahari-ørkenen, fordi det har regnet 1 dag i 2017, mens at det ikke regnede i hele 2016.

Vil du mene, at man kan påstå, at det regner meget i Kalahari-ørkenen i 2017?

4: Jeg prøver igen: Jeg taler om, at alle ved, hvad Mourinho står for, og det kommer til udtryk overalt på nettet. United parkerer bussen mod Bournemouth. Top 3 af verdens største klubber spiller med med håndbremsen trukket. Alle skriver det, men du ser en fremgang i spillet, fordi United skaber flere chancer i forhold til under LvG?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
4. Giver ikke mening. Når man har bolden mere end modstanderen, så parkerer man ikke bussen. På Anfield, Emiretes, Stamford og hjemme mod City, der har vi parkeret bussen.
Pink, så fortæl mig hvad der er forkert i det jeg skrev indledningsvis.
Se evt side 5321 i denne tråd, hvor du kommer med 5 opslag, praktisk talt uden indhold (deraf at du ikke bidrager med noget), og din indgangsvinkel med stådreng og halvfed - deraf din infantile skrivemåde..

On topic.

Stop debatten hér!!! Når man som dig beskriver din SUBJEKTIVE holdning til spillet, som værende den endegyldige sandhed så fejler man stort.. At du ikke ser forbedringer det bekymrer jeg mig ikke om.
Jeg behøver ikke finde statistikken til dig ift chancer, men vi skaber LANGT flere chancer end under LvG.. Så vidt jeg husker var vi i den sidste sæson af LvG i den nederste tredjedel af hold målt på skabte chancer.. I sidste sæson i nr 6 (top tre frem til februar). Jeg har ikke statistikken for i år, men vi har scoret flere mål, og kan konstatere at vi er nr. 6 i skud og skud på mål.
Derfor er dine tåbelige sammenligninger med 2 vs 3 så dum..
Jeg behøver ikke finde statistikken til dig ift chancer, men vi skaber LANGT flere chancer end under LvG

Over and out.

Som at slå vand på en gås.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Siger manden som tror hans ord er lov.. Man bliver så træt..
Jeg finder ikke statistikken for dig, fordi du ikke er værd at argumentere med, og fordi det ikke er argumentet i sig selv. Men at JEG PERSONLIGT, ser bedring i spillet.. Det kan du kommentere på fra nu af og til evig tid, det ændrer sig ikke og det bliver ikke mere forkert af, at du synes noget andet.. Men statistikken taler for min holdning..
Den her tråd har snart udviklet sig til det retoriske svar på en madkrig.

Der spilles fodbold i aften, hvis det er gået nogens næse forbi i virvaret herinde. Mourinho har holdt pressemøde og fortæller, at der ikke vender nogen tilbage fra skader. Han siger også, at han ikke tror på januarindkøb, men hvem ved? Han var jo ret tæt på at hente Lindelof sidste vinter alligevel, selvom han sagde det samme dengang. Ellers er det en skam. Der er flere navne jeg gerne så os hente ind i den kommende måned. Herunder synes jeg Mahrez er lidt interessant nu hvor han igen levererer på et højt niveau og er ved at træde ud af skyggen som et one-season wonder.

Southampton er skidt kørende, så der er mulighed for oprejsning. Lige præcis i dag er jeg faktisk revnende ligeglad med hvordan vi spiller og hvem der står på sidelinjen. Jeg vil bare gerne have 3 point.

Når Martial endnu ikke er tilbage giver de forreste 6 lidt sig selv i min bog. Matic, Pogba, Mata, Lingard, Rashford og Lukaku. Bagkæden kan bygges op på flere måder. Først og fremmest er det nok et spørgsmål om, hvorvidt det er Shaw, Rojo eller Lindelof, der skal spille i Valencias fravær mens Young napper den anden back.

Jeg fik slet ikke set vores sidste kamp, så jeg ved ikke om der var andre end Ibrahimovic, der decideret spillede sig ud af startopstillingen. Gad vide hvor ofte han er blevet flået ud i pausen?
Jeg fik slet ikke set vores sidste kamp, så jeg ved ikke om der var andre end Ibrahimovic, der decideret spillede sig ud af startopstillingen. Gad vide hvor ofte han er blevet flået ud i pausen?

Mikhitarian greb heller ikke chancen imod Burnley.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Helt enig LaPioche - i flere ting.
Mahrez har også længe været i mine tanker. Vi var også, på rygtebørsen, interesserede i ham tidligere. Vi kunne også gå all-om i håbet om at snyde City for Sanchez..

De forreste 6 er også ret sandsynlige som du stiller dem op. Jeg håber dog at Rashford får en tur på bænken, da jeg ikke synes han præsterer godt pt. Alternativt skal han starte i angrebet sammen med Lukaku (det så jeg nok allerhelst, men tror det ikke).
Håber på genvalg til Young og Shaw på backs, da de bringer mest offensivt..
Kom så held - vi SKAL tilbage på sporet med 3 point i aften.
Alex Sandro er meget interessant nu hvor Shaw ikke duer. Offensivt ser jeg helst vil venter til sommer hvor Mata udløber.
Annonce