Snak

Tak Don_M

For input og for selverkendelse.
Godt du er med endnu :)

@Fedefynboen:
Det var en irrelevant diskussion.

Men da Battlegoat og Don_M blev ved med at argumentere mod de 2 relativt ligegyldige kommentarer, valgte jeg at argumentere imod deres direkte henvendelse til mine indlæg.
Når folk så kommer med infantile indlæg til mine argumenter og indlæg, plejer jeg at påpege det dumme i deres indlæg.

Og "Jeg kunne pille alt det du lige skrev ned, men jeg gider ikke, for du er dum" (fri omskrivning her) er i mine øjne pænt dumt skrevet. Derfor skrev jeg, som jeg gjorde.

Jeg har efterhånden udviklet et lille man-crush på Tierney. En rigtig britisk fodboldspiller der tackler så det synger og spiller med hjertet uden på trøjen - i hvert fald for Celtic og Skotland. Det kan jo selvfølgelig være hans passion udelukkende ligger der.

På mange måder kan man drage paralleller til Jesse Lingard. De har størrelsen imod sig, og måske heller ikke født med det største talent, men de arbejder stenhårdt for at kompensere herfor, og den slags spillere elsker jeg.

Tierney er for mig at se ikke nødvendigvis nogen ultra offensiv back. Tværtimod, faktisk. Han kommer ganske vist fint med frem, men han er ikke ligefrem noget særligt hverken på indlæg som Young eller driblestærk som Shaw. Defensivt er han derimod dygtig 1 vs 1 og til at positionere sig. Han er en ledertype som Don også er inde på, og så er han ung. Det helt store spørgsmål er selvfølgelig, hvordan han ville håndtere springet fra den skotske liga og ind i PL. Især direkte til en topklub. Det er muligt, at det simpelthen er for stort et spring for ham, og vi bør vente nogle år imens han tilpasser sig (her drager journalisten paralleller til Robertson fra Liverpool og hans karrierevej).

Alex Sandro er da afgjort et bedre køb, men jeg gætter på Chelsea står først i køen der. Tierney ville være min nr. 2.

Conte har i øvrigt lige kaldt Mourinho dement for åben presse. Jeg håber næsten der er en sprogbarriere, for ellers er det da næsten en lige så pinlig udtalelse som Mourinhos om Scholes´ finanser.

Tak LaPioche

For udførlig karakteristik. Med din indlevelse, ser jeg ham for mig.
Bringer mindelser frem om en Dennis Irwin, som var United en god mand i mange år, selv om han ikke bidrog voldsomt til offensiven

Som skotte er han jo helt klart også inden for skiven i forhold til United, som oftest har gjort det fint med skotter på holdet.
Spørgsmålet er så om en sådan profil er det rigtige for United, som spillet er nu.
Vi ser jo mere og mere, at netop backs på de bedste hold de facto er som gammeldags wings på mange områder. De har mere plads, kan lettere forudsige modstandernes positionering og derved skubbe spillet helt frem.
Men det ved du jo alt om, som tidligere back :)

Med en Martial på venstrekanten, vil en offensiv, hurtig, teknisk dygtig back, der kan indgå i og initiere to mod to spil langs kanten, være at foretrække, skulle jeg mene.
Martial trækker ind i 9 af 10 tilfælde og det efterlader plads til sådan en type.
Martials spil vil også profitere af det fokus modstanderforsvaret tvinges til, tænker jeg og desuden vil han have godt af en god spillers overblik at læne sig op ad.

Det overrasker næppe at netop jeg synes sådan og næppe heller at større fokus på offensive kvaliteter end på defensive, formentlig ikke ligger i kortene netop nu.
Mener dog stadig at skal United op på allerøverste hylde igen, så skal backs indeholde begge kvaliteter. Ikke mange kan i udgangspunktet begge ting lige godt, men det det må alt andet lige være lettere at lære en tekniker at forsvare end det modsatte. Som det skete med Evra.

Conte har i øvrigt lige kaldt Mourinho dement for åben presse. Jeg håber næsten der er en sprogbarriere, for ellers er det da næsten en lige så pinlig udtalelse som Mourinhos om Scholes´ finanser.

Nu nåede jeg kun at læse overskrifterne. Men de sagde, at Conte svarede igen på Mourinhos "Clown".

Her er artiklen fra Metro - jeg antaer at citaterne er hvad alle medierne skriver:

"
During his press conference on Thursday, Mourinho was asked if he had lost his passion for winning trophies and although he did not reference Conte by name in his answer, it was clear that the United boss was referring to the Italian and Jurgen Klopp. ‘Because I don’t behave as a clown on the touchline, it means that I’ve lost my passion?’ Mourinho replied. ‘I prefer to behave the way I’m doing it. Much more mature, better for my team, better for myself. ‘I don’t think you have to behave like a crazy guy on the touchline to have that passion.’


When asked about Mourinho’s comments on Friday, Conte replied: ‘I think he has to see himself in the past, maybe he was speaking about himself in the past. ‘Maybe sometimes someone forgets what’s said in the past, which is his behaviour, sometimes there is… I don’t know the name – ‘demenza senile’ – when you forget what you do in the past.’



Mon ikke Conte har ment senildement, fordi Mourinho selv har rendt rundt på sidelinjen og været sindsygt medlevende tidligere, og det nu er dét Mourinho anklager Conte og Klopp for.

Alex Sandro er da afgjort et bedre køb, men jeg gætter på Chelsea står først i køen der. Tierney ville være min nr. 2.

I artiklen du linker til, står der eksplicit, at ledelsen i United mener at prisen for Alex Sandro er for høj, så man vil gå efter Tierney eller Sessegnon i stedet.

Both teams line up in a 4-2-3-1, as follows:

Man Utd: Romero; Lindelof, Smalling, Blind, Shaw; Herrera, Pogba; Lingard, Mata, Mkhitaryan, Rashford.

Derby: Carson; Wisdom, Keogh, Pearce, Olsson; Thorne, Huddlestone; Weimann, Lawrence, Russell; Winnall.

ville gerne have set tuanzebe, men ellers en stærk opstilling

I min optik så er Alex Sandro naturligvis den bedste løsning, da kvaliteten hér absolut er højere. Han er en af de bedste VB i verden i min optik. Men vurderes prisen for høj, så er Tierney eller Sessegnon særdeles gode bud på et alternativ..
Tierney har ufattelig mange kvaliteter, og sammenligningen med Irwin er bestemt ikke ved siden af..
Men jeg har en kammerat der er Fulham-fan så ser af og til kampe med dem, og må indrømme at jeg er kæmpe fan af Sessegnon. Hans offensive spil er sublimt i forhold til hans alder og position.. Masser af fart, driblestærk og løbevillig.
Dog ualmindelig et-benet, og stadig ikke færdigudviklet defensivt, men mon ikke det kan trænes.. Med lidt god vilje får han mine tanker tilbage på Bale da han kom frem på VB..

God kamp i aften gutter..

Jeg synes man underspiller Lingards kvaliteter, ved kun at anerkende hans mål på det sidste. Han tager godt imod bolde nedefra og driver den hurtigt frem og får den afleveret videre. Det han mangler, er even til st lægge sukkerbolde, men som jeg sagde tidligere, er der måske netop ikke brug for det pga Pogbas evne til det (selvom det sellvfølgelig ikke kan skade med flere, der kan)