Snak

Mere indhold efter annoncen
Så skulle I så lige smide Martial oveni... Sidste nye.
Jpp.

Som om
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
hah så kan han smutte igen, martial skal ingen steder
Helt enig med Battlegoat

Det vil være helt hovedløst at lade Martial indgå i en handel for Sanchez
Vi er mange, der ønsker succes og især at kunne se det også på den lange bane.
I den sammenhæng er Martial et langt bedre sats end Sanchez, synes jeg

Det er fortsat mere den generelle mangel på offensiv strategi, der er Uniteds største problem og det løses ikke med en Sanchez. Hele holdet skal have en anden tilgang og det ansvar ligger ikke hos den enkelte spiller.

Risikoen for endnu en frustreret offensiv spiller er, som jeg ser det, enorm
Som uden_benskinner og andre har fremhævet, vil det formentlig betyde at andre dygtige offensivspillere vil vælge andre græsgange, hvis betalingen er blot tilnærmelsesvis så stor
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg tror bare Jpp drillede lidt. Der er kun Inter, der var ballsy nok til at spørge efter Martial i en byttehandel.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Som om "

Ja, det siger jeg også. Det tror jeg da ikke en skid på. Det er Daily Stars fodboldhøvding, der skriver den.
Sidste nye er i øvrigt, at City går fra aftalen pga. Arsenals finansielle krav, så who knows?
Jeg så en udlægning på twitter, der gik på, at de lækkede historier i går formentlig kom fra Alexis´ lejr for at lægge pres på City. I dag har City tydeligvis briefet pressen om, at de står fast på deres, hvilket formentlig skal tolkes som en løftet pegefinger til Alexis Sanchez om, at de ikke har tænkt sig, at lade sig presse.

Jeg tror stadig bare, vi bliver udnyttet. Det kommer jeg nok at fastholde indtil det øjeblik han bliver præsenteret i sin nye klub.

Mourinho bekræftede i øvrigt interessen på sit pressemøde i dag, uden rigtigt at gøre det. Roste Sanchez til skyerne og gjorde en dyd ud af at forklare, hvor urimeligt det ville være, hvis han talte om andre klubbers spillere. Derefter noget med, at han ikke var en stor fan af januarmarkedet, men at der selvfølgelig var spillere, der var så gode, at man måtte signe dem uanset hvilken måned, hvis man fik chancen. Så tilbage til, at Alexis altså tilhører Arsenal.

Vores interesse er i hvert fald oprigtig og ikke en and. Tilbageværende spørgsmål er, om den er gengældt. Jeg tillader mig fortsat at tvivle.
Mourinho sagde på pressekonferencen, at når spillere af en hvis kvalitet er frie på transfer markedet så er man nød til at prøve uanset om det er vinter eller sommmer, dog uden at nævne sanches specifikt, fordi han gjore meget ud af det ikke var etisk korrekt at snakke om andres spillere.

om tuanzebe siger han at, hvis bailly skade ser lysere ud sidst i januar, vil de kigge efter et loan move, han siger samtidig at det en spiller de tror meget på og et salg ikke kommer på tale.

--ah LaP :D
Jeg tør heller ikke tro på det, men Sanchez vil være en signing på niveau med Van Persie, det vil være så vanvittig fedt også fordi han kan spille flere forskellige offensive positioner og ikke er låst til CL i foråret. Men tror desværre også bare vi bliver udnyttet, omvendt er der jo større chance for en startplads hos os end City.
Udover pengene så skal han jo også tro på projektet både her og nu og i fremtiden. Woodward er efter sigende en god sælger ift det sidste. Jeg er enig i at den signing måske er hvad holdet har brug for nu når zlatan ikke bliver god igen og nok smutter vestpå til marts.
LUHG
Annonce