Snak

Men hvad har han ellers af muligheder? Dortmund er jo ikke tættere på pokaler end Arsenal er. Og der er næppe nogen af topholdene i Spanien, Italien (læs. Juve/Napoli) eller Frankrig (læs. PSG), der er interesserede i ham. Arsenal vinder da også pokaler fra tid til anden.

I øvrigt synes jeg det er lidt skræmmende at forestille sig Mkhitaryan og Aubameyang sammen i Arsenal. De to rev Bundesligaen i stykker sæsonen inden vi hentede Mkhi.

Raiola er jo ikke dum. Og nu er han stille og roligt ved at positionere sig så Mkhitaryan bliver tungen på vægtskålen. Med andre ord skal Mkhitaryan have en ordentlig røvfuld penge med sig, hvis den der handel skal laves. Enten fra Arsenal eller fra os - måske sågar begge... Han er sgu snu og dygtig til sit arbejde, uanset hvor meget hele fodboldverden afskyr ham.

Det er altid en mulighed at blive i United, uanset hvor svært det så bliver at kæmpe sig tilbage, og det kan være at han finder det mere tillokkende, end at være i ingenmandsland (sejsmæssigt/pokalmæssigt) i Arsenal. Det var også blot for at sige, at jeg sagtens kan forstå hvis han er betænkelig ved at tage den transfer.

Nej, Raiola er desværre god til sit arbejde, og han vil hvert fald også gerne lade alle vide, at det er ham der bestemmer:

https://mobile.twitter.com/TimesSport/status/953237177131028480

Skræmmende at en agent har fået så meget magt i topfodbold.

Sandt. Han kan selvfølgelig blive, men jeg tvivler på, det er en god idé. Han kommer nok i bad standing blandt mange fans, hvis han ender med at blokere den her handel (selvom det jo selvfølgelig skal være hans egen beslutning).

Tja. Vi har jo selv udstyret Raiola med den magt. Jeg tror også jeg sagde det dengang vi hentede Lukaku, men vi har altså placeret os selv i en udsat position ved at have flere af hans klienter som bærende spillere (i hvert fald tiltænkt en bærende rolle). Det er en pagt med djævlen, Woodward har lavet.

En pagt han uden tvivl kommer til at fortryde på et tidspunkt. Måske den dag Pogba finder ud af at han vil til Madrid. Finder det hvert fald usandsynligt at Raiola ikke vil lave meget larm på et tidspunkt.

Lukaku javel

Er han en profil? ja, undskyld mig men så er der vist gået inflation i det begreb.
For mig er en profil én som enten kan udrette ting på egen hånd, eller én som kan gøre sine medspillere meget bedre.

Godt være han har været lidt uskarp, men du for det til at lyde som om han har været elendig for os.
Lyder som om du kræver han skulle kunne afdrible 9 mand på egenhånd nede fra vores forsvar før du mener han er god nok, eller misforstår jeg?`

når pogba gør det, sviner du ham til ved at sige det en holdsport, men det self os 2 forskellige posistioner de spiller...

Battlegoat

Ja, du misforstår mig.
Spørgsmålet gik på om han var/er en profil
Hvad jeg vel også skriver ret tydeligt.

Ikke på om han er god nok.
Det spørgsmål afhænger af hvad han skal bruges til.
Lukaku er en gammeldags forward, med fysik og skud i støvlerne
Han tilhører bestemt en af de bedste i den kategori, men placeret alle andre steder på banen, ville han formentlig falde håbløst igennem
Og så er man i min bog ikke kvalificeret til at være en profil rent fodboldmæssigt
Der skal mere til, som f.eks. at kunne ting på egen hånd.
Som nævnt, et spørgsmål om definition af hvad en profil er.

Selve målscoringen er en vigtig del af at spille bold, afgjort. Men det er nu fortsat blot sidste del af en holdmæssig indsats og fortjener som sådan ikke mere fokus end de præstationer, der går forud.
Ved udmærket at navne, statistikker og dermed enkeltpersoner og mål i manges øjne gør en stor forskel. Men det er fortsat at plukke i virkeligheden, som jeg ser det.

Alle, som selv har spillet, ved at den 3.- eller 4. sidste aflevering ofte er den, som skaber chancen og de spillere som evner at skabe mulighed for en som Lukaku, er i mine øjne tættere på at kunne være en profil.
Har du selv spillet, så ved du at når men ved træning spiller forsvar mod angreb, så vinder forsvarerne i mindst 9 af 10 tilfælde og det sætter problematikken lidt i relief.
Lukaku er bestemt god til hvad han er der for. At sætte sidste fod på. Men han skal sættes op og det er de virkelige profiler, der evner netop det.
Ellers kan hvem som helst udstyres med den karakteristik. Til eksempel også Fellaini, som også har nogle ganske bestemte spidskompetencer.

Det var diskussionen, i hvert fald fra mit perspektiv

Lukaku deltager også meget i spillet, både som spilstation og når han søger ud på fløjene og slår indlæg.

Hvad angår spilletid, spillestil og position på holdet, så er jeg enig. Men er der virkelig noget perspektiv i at tage til Arsenal, for spillere der gerne vil vinde noget? Jeg kan ikke se det, og det må være den med afstand mest frustrerende klub, at være fan af.

De har vundet mere, end United over de seneste 5 år.

Cameron Borthwick-Jackson er tilbage fra lejeopholdet i Leeds. 6 kampe er det blevet til henover efteråret. Det må man bare sige, er skuffende. Jeg tvivler gevaldigt på, at Cam får en United-karriere, selvom han startede så glimrende. Når man ikke kunne slå igennem i hverken Leeds eller Wolves, så er det vist på tide at tage et par skridt nedad.

@fynboen:

Han tilhører bestemt en af de bedste i den kategori, men placeret alle andre steder på banen, ville han formentlig falde håbløst igennem
Og så er man i min bog ikke kvalificeret til at være en profil rent fodboldmæssigt
Der skal mere til, som f.eks. at kunne ting på egen hånd.
Som nævnt, et spørgsmål om definition af hvad en profil er.

Jeg er ret sikker på, at spillere som Elkjær, Völler, Papin, van Basten, Nistelrooy, Klinsmann etc. etc. ville være aldeles middelmådige på andre pladser, end angriber. Ikke desto mindre var det store profiler, som mange stadig husker i dag.

Selvfølgelig kan vi tiltrække profiler. Men det har indtil nu bare ikke rigtigt virket.
Af de seneste mange offensive ældre profiler vi har hentet over de seneste mange år, er der ikke rigtigt nogen der har slået til over tid.

Berbatov havde statistikkerne med sig, men han gjorde ikke rigtigt holdet bedre - han var nok det bedste vi på tidspunktet kunne hente, men han var ikke god nok.

RvP sikrede os, forholdsvist egenhændigt, et mesterskab, men på bekostning af de næste sæsoner. Hvis rygterne var sande, valgte Ferguson ham til fordel for Griezmann. Det skaffede ham et sidste mesterskab, og klubben et efterfølgende tomrum, da RvP var meget skadet og i ringe form efterfølgende.

Mata, di Maria, Mkhitaryan, Falcao, Zlatan etc. etc. viste sig efterfølgende også at bidrage med ufatteligt lidt på den længere bane, end nogle få måneder, eller måske en enkelt sæson.

Af samme grund ville et køb af Sanchez (eller Griezmann) sandsynligvis være noget lig sengetis/symptombehandling.