Snak

Sejler det ligefrem? Tager vi ikke sorgerne på forskud?

Jeg så dog også gerne en sportsdirektør ind. Det har ikke været nemt for Mourinho når Van Gaal købte ind til en helt anden spillestil. Der måtte vi gerne have en rød tråd.

Ornstein fra BBC (Arsenals bedste ven i pressen) siger i øvrigt nu, at det er et "straight swap" mellem Alexis og Mkhi, der er på bordet. Det ville eddermame være en god handel, selvom vi så skal give Mkhi et gyldent håndtryk med på vejen. Men Raiola har nok ikke travlt med at få lukket handlen før han har malket alle involverede parter for alt, hvad der kan klemmes ud.

Jeg så dog også gerne en sportsdirektør ind. Det har ikke været nemt for Mourinho når Van Gaal købte ind til en helt anden spillestil. Der måtte vi gerne have en rød tråd.

En sportsdirektør er alfa omega, medmindre vi påtænkter at have Mourinho i en lang periode ala Ferguson, for så er det jo ham der kører det show.

Hvis det skulle ske så bliver det jo nok ikke før Mourinho skal skiftes ud. Tænker ikke at han vil lade det ske. Det vil dog også give mening at sætte en ny (mere offensiv) strategi når Mourinho engang er et færdig kapitel, da jeg er sikker på at vi alle kan blive enige om at der skal andre tanker til, når han forhåbentlig har fået stabiliseret os i toppen.

Enig.

Jeg faldt lige over en sjov statistik nu hvor det er rygtet, at vi kommer har tilbudt Alexis Sanchez en helt vanvittig kontrakt. Vi har den laveste wage to turnover ratio i ligaen: https://twitter.com/SwissRamble/status/952826949256261633
Det gør det ikke mindre vanvittigt, at Alexis kan hæve de der 3 mio. kr. om ugen hvis skiftet går igennem, men det fortæller alligevel noget om, hvor veldrevet forretningen Manchester United er (også selvom vi har kæmpe gæld fra Glazer-overtagelsen).

Sejler det ligefrem? Tager vi ikke sorgerne på forskud?

Siden Gill stoppede som direktør har vi på 5½ sæson haft 3 forskellige managers med 3 vidt forskellige filosofier.
Woodward har købt ind til højre og til venstre, alt efter hvilken spiller med et stort navn han nu havde mulighed for at hente, uden egentlig skelen til hvad truppen manglede på pågældende tidspunkt.
Henter vi nu Alexis, passer det jo meget godt ind i den filosofi.

Vi har ikke brug for flere marquee signings, som lige nu ser flotte ud på papiret. Vi har faktisk langt mere brug for arbejdsfolk, der kan styre slagets gang.
Fabinho ville give så meget mere mening lige nu.

uden egentlig skelen til hvad truppen manglede på pågældende tidspunkt.
Henter vi nu Alexis, passer det jo meget godt ind i den filosofi.

Crazy, vil du så erstatte Matic.? Eller vil du smide ham ind på Pogbas plads, og rykke ham frem i geledderne.?
Kun i det sidste tilfælde ville det give mening for mig.

Er dog slet ikke enig i, at Sanchez passer ind i dine tese om, “at vi ikke mangler ham”. Du mener også Griezmann er et forkert køb.? Jeg ser ikke den store forskel i de to køb.
Imod Stoke spiller vi vel i det der menes at være stærkeste opstilling.?
Jeg synes det fremgik tydeligt af den kamp, at Lingard og Mata (uagtet, at jeg er vild med begge) ikke har kvalitet nok - Lingard kun momentvis. Mata er ALT for ufarlig selv.
Skeler man til toppen af Europa, så ville de to ikke være i nærheden af en start-11’er (derfor synes jeg vi er nødt til at sigte højere).
I betragtning af at Sanchez kan sække alle 4 positioner i offensiven vil det være en super transfer - særligt til prisen.
Særligt også med tanke på, at Zlatan nok desværre ikke kommer til at gøre nogen forskel for os, og med tanke på at Rashford næppe har vist kvalitet nok, til at kunne agere spidsangriber når Lukaku skal hviles.

LP:
Det første jeg lægger mærke til er hvor godt Tottenham klarer sig, også i fht. transfer.
Også rart lige og blive mindet om hvor stor vores gæld er i fht. de andre klubber... Puha, Arsenal, Liverpool & Tottenham har næsten det samme som os i gæld, tilsammen altså.

@TCG
Så det har sejlet, hvis vi går et par år tilbage? Enig
Jeg ser dog helt klart stabilitet siden Mourinho er kommet til. Vores indkøb virker netop ikke som panikhandler udelukkende baseret på navnet, men som spillere med den rigtige profil, der kan forstærke holdet. Mkhi har så vidt sig at være en svipser, men hvis vi rammer på 6/7, så synes jeg egentlig det er en meget god hit-rate.

Mht. om vi har brug for at lave store signings... Hvis det rent faktisk lykkes med at bytte lige over med Alexis og Mkhi, så har vi jo ikke brugt noget af transferbudgettet. Vi har bare foretaget en offensiv opgradering. Derfor er der jo stadig fint plads til at gå ud og hente de fornødne forstærkninger til sommer (vel primært central midtbane, og evt. venstre back afhængigt af hvordan Shaw spiller i de kommende måneder).

Lønnen er vanvittig, jo tak, men som det kan ses på diagrammet, jeg linkede til, så har vi jo rigeligt råd til den.

Fabinho har set skidt ud i går, men omvendt må det også være en svær opgave, at være en af de få tilbageværende på et hold, der er blevet splittet i atomer. Lemar har heller ikke ligefrem set imponerende ud, så det er nok ikke smart at lægge for meget i dét.

@OB
Jep, men det fortrøstningsfulde er, at hele gælden stammer fra Glazer-familiens overtagelse. Det er ikke fordi vi opbygger gæld på driften, eller når der laves store transfers. Det generer klubben penge nok til at kunne finansiere selv.

Så det har sejlet, hvis vi går et par år tilbage? Enig
Jeg ser dog helt klart stabilitet siden Mourinho er kommet til. Vores indkøb virker netop ikke som panikhandler udelukkende baseret på navnet, men som spillere med den rigtige profil, der kan forstærke holdet. Mkhi har så vidt sig at være en svipser, men hvis vi rammer på 6/7, så synes jeg egentlig det er en meget god hit-rate.

Vi køber altså stadig typiske Mourinho spillere - ikke nødvendigvis spillere der vil kunne indgå i en trup, som en ny manager med en (forhåbentlig) anden filosofi. Og så er det spillere der er langt oppe i alderen.
Zlatan gav mening for 1-2 sæsoner, hvis man på samme tid prøvede at udvikle Rashford og Martial som angribere - det har man desværre ikke gjort.
Matic kunne eventuelt stabilisere den defensive midtbane til de kampe, hvor vi spiller mod stærke modstandere, mens han er en hæmsko for spillet mod de svagere - og han er langt oppe i alderen. Man burde på samme tid have hentet en spiller til fremtiden til den plads - en spiller der også kan fungere i en hurtig offensiv (måske håbede man på, at Herrera kunne fungere som den spiller - men han har ikke fået mange kampe hvor Matic ikke spillede).

Bailly var et godt fund - men lige nu ligner han mest af alt en ny Phil Jones.
Lindelöf har oppet sig, men han mangler stadig meget, før han lever op til prisen og kan blive en profil i ligaen.

Det vil være fint at udskifte Mkhi lige over med Sanchez - så må vi bare håbe, at han kan finde melodien i United (ligesom jeg håber at Mkhi kan finde melodien i Arsenal). Men Alexis er ikke en langsigtet løsning.

Mit bud er, at der skal udskiftes alt for meget, når vi udskifter Mourinho, fordi der har været fokus på her og nu succes, som desværre er udeblevet. Så umiddelbart synes jeg stadig det sejler.
Det ser ud til at være mere stabilt nu - men det synes jeg også det gjorde under LvG i forhold til under Moyes. Jeg er lidt i tvivl om vi står stærkere når Mou stopper, end før han startede.
I det mindste har vi fået Lukaku og Pogba (og måske Bailly og Lindelöf) - men jeg tænkte noget lignende med spillere vi havde fået under LvG, som enten er væk nu, eller har langt mindre roller på holdet.

Fabinho har set skidt ud i går, men omvendt må det også være en svær opgave, at være en af de få tilbageværende på et hold, der er blevet splittet i atomer. Lemar har heller ikke ligefrem set imponerende ud, så det er nok ikke smart at lægge for meget i dét.

Det behøver ikke være Fabinho - vi har bare brug for en "midfield-enforcer", som løber solen sort, som er stærk i det defensive spil men også har øje for det offensive spil (uden at brense det ved at være for langsom i tanke og handling), og som muligvis med tiden kan blive den anfører der går forrest, og som opildner de andre.
En nutidens Vieira/Keane/Makelele/Simeone/Gattuso etc. (jeg ved godt de spillede forskellige positioner, men typemæssigt var det folk der gik forrest, og satte medspillere der var for lade på plads, og som kæmpede for holdet igennem samtlige 90 minutter).
Jeg har desværre ikke fingeren nok på pulsen for hvad der rører sig på den front, til at jeg kan komme med andre bud, end evt. Fabinho.

jeg ved ikke om tingene ligefrem sejler under mourinho, men jeg synes han har linet en glat skøjtebane op, hvor der ikke skal meget til, før at spillet skrider og udstiller en masse tilfældigheder.

jeg savner stadig en kreativ og boldfast playmaker til at binde kæderne sammen, og gøre omstillingsspillet knaldhurtigt og effektivt. pogba er ikke løsningen synes jeg, og michael carrick er vist allerede fortid, så derfor undrer det mig en del at mourinho ikke har fokus på at få løst det central "knudepunkt" - for løser han denne, så vil jeg mene, at united ikke er langt fra at kunne stille med et slagkraftigt hold, der på en god dag vil kunne spille lige op med city´s fantastiske fremstormende fremmedlegionærer.

Vi køber altså stadig typiske Mourinho spillere - ikke nødvendigvis spillere der vil kunne indgå i en trup, som en ny manager med en (forhåbentlig) anden filosofi.

Hold nu op. Det passer jo ganske enkelt ikke. Bailly, Matic, Pogba, Lukaku og hvis det bliver til Alexis nu her, er jo alle spillere, som 90% af alle managers, ville slikke sig om munden ved tanken om at kunne sætte på holdkortet. Lindelöf står stadig lidt i det uvisse, men jeg har svært ved at karakterisere ham som en "Mourinho"-spiller. Pasningsstærke forsvarsspillere er der brug for på alle tophold. Det åbne spørgsmål er selvfølgelig, om han kan lære at forsvare i tilstrækkelig grad, men det er nu ikke noget, der gør ham ubrugelig for en anden manager end Mourinho.

Vi har ganske rigtigt hentet 3 spillere (måske snart 4), der er oppe i alderen. Men vi har da hentet lige så mange, der har deres bedste år foran sig. Bailly, Pogba, Lukaku, Lindelöf. Læg dertil, at vi under Butt har fået bedre styr på ungdomsafdelingen og hentet flere spændende unge spillere ind der i alderen 16-18 (Traore, Puigmal, Chong bare for at nævne et par stykker). Det skal Mourinho formentlig ikke have æren for, men klubben er også blevet stabiliseret i den afdeling i de seneste 1-2 år. Så det sejler altså heller ikke længere.

Jeg deler slet ikke dit negative synspunkt på vores transfers. Slet ikke. Man kan altså ikke komme hurtigt tilbage i toppen ved udelukkende at købe spillere under 25. Der er også brug for erfarne spillere med vindermentalitet - og jeg synes ærlig talt vi har fundet en fin kombination.

Jeg er enig med dig i, at vi har udfordringer på den centrale midtbane, og muligvis også på backerne. Men i højre side er Fosu-Mensah godt på vej frem høster den ene MOTM-award efter den anden for Crystal Palace (bl.a. mod City forleden, hvor han lukkede Sané, en af ligaens bedste kantspillere nede) og Shaw viser ligeledes lovende takter.

Så hvad er det helt præcist du er bange for, der skal udskiftes i usædvanlig grad? Og i hvilken fremtid snakker vi? Er det efter en fyring i næste sæson?