Snak

Mere indhold efter annoncen
"The Telegraph rapporterer, at vores aftale med Alexis nu er helt på plads og han får en årsløn på £14 mio. Jeg ved ikke, om der er skjult en række bonusser heri, men det er immervæk noget mindre end de £400.000/ugen, der tidligere blev snakket om. Det er faktisk "kun" £270.000/ugen. "

De £14 mio er vel at mærke EFTER skat. Med en skatteprocent på 37 eller derover kan du jo så smide minimum 100.000 oveni. Så begynder vi at nærme os de 400.000/ugen. Vildt nok, men som du siger skal tallene tages med et gran salt, og handlen skal jo lige i hus - Havde dog hellere set at man gik efter Malcom til højrekanten.

Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
@Inuk
Men synes du det er ´de seneste´ handler? De går da alle 3-4 år tilbage. Vi kan da alle blive enige om, at det sejlede i 2013/2014. Spørgsmålet er nok snarere, om der er kommet stabilitet i de sidste 1-2 år.

@Inferno
Du har ret. Den bemærkning havde de udeladt på det tweet, jeg så. Men det står jo sågar i overskriften på den pågældende artikel, som der også er linket til lidt over min egen.

Havde dog hellere set at man gik efter Malcom til højrekanten.

Jeg har aldrig set ham spille, så jeg kender ikke til hans niveau. Men hvis han har så højt niveau, som du giver udtryk for, og vi kunne hente ham for næsten af Liverpool til en pris der minder om hvad Alexis koster, ville han imo være en mere fremsigtet løsning.
Men vi har vel råd til at hente dem begge.
Spørgsmålet er nok snarere, om der er kommet stabilitet i de sidste 1-2 år.


Da hentede man Zlatan og Mikhi fordi man ikke havde tiltro til klubbens egne spillere.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Spørgsmålet er nok snarere, om der er kommet stabilitet i de sidste 1-2 år.


Da hentede man Zlatan og Mikhi fordi man ikke havde tiltro til klubbens egne spillere.

Og Matic
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mc86

"Fynbo og Crazy, lad os nu ikke gøre nogle af vores holdninger til den faktuelle virkelighed."

Kære Mc, er det ikke også præcis hvad du gør?
Du lægger jo til grund at en række spillere, er fremtidens mænd.
Er det faktuelt, eller er det en holdning?

Jeg kan da sige at jeg er enig i at Lukaku er en fremtidens mand, så længe manageren hedder Mourinho, men havde vi eksempelvis Pep i stedet, ville han formentlig være første mand på salgslisten.

På helt samme måde kan man sige at Sanchez er en Mourinho mand. Forstået på den måde at han ikke, modsat eksempelvis Griezman, har den offensive struktur som en af sine spidskompetencer.
Han er afslutter og har været det siden sin Barcelonatid.
Bevares, han er teknisk dygtig og kan naturligvis også indgå i flere varianter af angreb. Men i det nuværende regi, er tanken nu nok en anden.
Han indgår perfekt i et system, hvor vægten er på restforsvar og hvor angriberne stort set skal klare sig selv.
På den led er han en fin signing. For nu.
Som Zlatan var det, som Matic var det og som i mindre grad også Lukaku er
Men det er og bliver brandslukning, som jeg ser det

Når Crazy og jeg har de holdninger vi har, er det jo fordi vi underliggende er meget lidt tilfredse med den spillestil, vores klub praktiserer for nuværende.
Du har lov at være tilfreds, men lad nu være at forveksle tilfredshed med fakta
Vi er alle prægede af de briller vi har på. Også du

Så vær nu rar at pakke det med det faktuelle langt væk
Der er ingen facitliste i fodbold, som der heller ikke er i så meget andet
Det er ren værdipolitik

Iøvrigt kan jeg sige, at hvis det holder vand at Sanchez kan erhverves, uden at bruge af den bevilgede sum til nyanskaffelser. Hvad Mou givet har betinget sig, som del af en eventuel forlængelse, så kan det give rigtig god mening.
Især hvis Zlatan kan afskibes til USA og Matic kan veksles til en yngre model med større offensive evner.
Sker det, kan man ane konturerne af noget, der kan virke. Bestemt.
Måske tilmed post Mou, hvad jeg finder nok så vigtigt som den øjeblikkelige succes
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Du lægger jo til grund at en række spillere, er fremtidens mænd
Undskyld hvad.?? Jeg beskriver hvem vi har i truppen af unge spillere, mere faktuelt kan det da ikke blive. Og derudfra kommenterer jeg min holdning.

I forhold til Sanchez, så undrer det mig at du synes han er så meget en Mourinho mand. Han blev købt af Pep i Barca og har ligeledes gjort det yderst flot i Arsenal - i min optik. Det er vel at mærke to hold som spiller fodbold fuldstændig ulig Mourinhos hold. Jeg undres. Og undres måske endda mest over, at Guardiola skulle være interesseret i at hente sådan en typisk Mourinho-spiller.
Igen ser jeg bare en masse velskrevne postulater forsøgt blive gjort til fakta.
Jeg stopper den her.
Mc

Guardiola har et par angribere, der af forskellige grunde nok ikke helt lever op til hvad han ønsker (skade, formnedgang). Derfor ser han nok gerne lidt konkurrence
Desuden kender han jo Sanchez, som du siger

Postulater? Javel
Og dine er ikke?
Som du siger, nok ikke værd at dykke yderligere ind i.
Der skal jo to til tango
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Er guardiola en træner vi ønsker at se i united? Er klopp? Er wenger? Hvem er? Hvad bidrager de med offensivt? Jeg synes det er værd at bemærke at når udenlandske trænere kommer til en ny liga - i dette tilfælde den engelske, så bliver de efterhånden nødt til at implementere dele af den stil der allerede eksisterer. Jeg er med på at pep heller spiller shortpassing fra målmanden og frem - at han først og fremmest ønsker at forsvare ved at holde fast i bolden. Jeg er ikke blæst bagover af den måde at spille fodbold på. Jo når tingene kører med mange sejre i træk så stiger selvtilliden og man kan gå på vandet - men det kan alle fodboldhold jo.
Klopp kører på sit hurtige genpres og høje pres og derefter hurtige omstillinger - det er mere i den stil jeg ville se united spille. Til gengæld er klopp´s måde at forsvare på en ren katastrofe. Jeg tror egentlig langt henad vejen at mourinho ønsker lidt det samme med at erobre bolden højt og så lave hurtige omstillinger og være direkte. Til gengæld får han prædikatet at parkere bussen fordi han i ca 5-6kampe pr sæson vælger at have en pragmatisk indstilling til tingene og spiller på resultatet. Ærgerligt prædikat at få på sig, og jeg ønsker selvfølgelig også at han egentlig griber kampene ens an - for vi er trods alt en storklub og bør i mindre grad end vi gør i de kampe fokusere først og fremmest på os selv.

Til gengæld mangler vi en sportslig ansvarlig. Kunne en Frank Arnesen være en mulighed?
LUHG
Guardiola praktiserer altså også højt genpres.
Klopps forsvar haltr lige nu, men mon ikke noget af det hul bliver lukket af van Dijk. Og mon ikke også de henter en god målmand til sommer. Derefter vil de altså nemt kunne blive en faktor i engelsk fodbold igen.

Frank Arnesen kunne ikke blive sportslig ansvarlig så længe Mourinho er manager. De to var på kollisionskurs første gang Mourinho var i Chelsea - han var blandt andet med til at få Mou "fyret".
Annonce