Snak

LaPioche

Du har muligvis ret.
Men Lingard kan endnu nå at udvikle et større overblik, han er fortsat ung.
Scholes udviklede jo også sit overblik i takt med at han faldt længere tilbage og gradvist begyndte at skulle tage over fra Roy Keane.
Begge er/var gode i løbene og gode i 1-2 spillet og det er nu mest den værdi, som jeg ser brugbar som 8´er. Især når 10´eren elsker de længere bolde, som Pogba jo gør
Lingard skal dog også udvikle evnen til at tackle og især at anvende mindre fine metoder, når det er påkrævet.
Her var Scholes unægteligt hestehoveder foran

Nå, boys, hvor ser i Sanchez starte henne på banen? Umiddelbart har jeg selv tænkt den rolle, som Mata på nuværende tidspunkt besidder. Højrekant der trækker ind centralt til tider. Hvad siger I?

Selvom jeg er vild med Lingard, så kan jeg slet ikke se sammenligningen med Scholes, og som LaPioche nævner, så er det virkelig svært at forestille sig at, Lingard i en nær fremtid skal ligge og styre alle kampe på midten af banen. De er/var begge gode til at tage løb i og omkring feltet, men for mig, så stopper sammenligningen også der.

Tror alle vi hungrer efter en type som Scholes, men lige meget hvor end jeg gerne ville, så kan jeg simpelthen ikke se det i Lingard. For mig er Scholes den bedste spiller der har båret en United trøje (Altså i min levetid. Jeg går jo ikke ligeså langt tilbage som dig, Fynbo) og han havde indflydelse på alle kampe han var involveret i. Hvad enten det var at score et mål, sætte tonen dybt i banen, splitte modstanderens spil ved en gylden tackling, eller bare ved hans blotte tilstedeværelse. Man bliver næsten helt kåd over at tænke tilbage på at vi har haft sådan en spiller.

Slutter lige af med et genialt opslag jeg så på de sociale medier:
"Scholes could find my Dad with a pass, and I haven´t seen him since I was 5."

Nå, boys, hvor ser i Sanchez starte henne på banen? Umiddelbart har jeg selv tænkt den rolle, som Mata på nuværende tidspunkt besidder. Højrekant der trækker ind centralt til tider. Hvad siger I?

Tænker det samme. Først og fremmest fordi vi så kan holde Martial og Lingard på de 2 andre pladser bagved Lukaku, men også fordi jeg ser Mata som det svageste punkt, på de 3 pladser. Viser det sig ikke at fungere med ham på højrekanten, så smid ham ind på 10´eren, og Lingard ud på kanten.

Don_M

Du har på alle måder ret. Scholes var en meget bedre spiller end Lingard er.
På den led er sammenligning urimelig.
Når jeg alligevel gør det er det fordi at den 8´er volder problemer med Sanchez som 7´er. LaPioche har muligvis ret i at netop den plads vil være et fokusområde for sommerindkøb, men med den nuværende trup ser jeg ikke bedre egnede spillere end netop Lingard. Jo måske Herrera, hvis han var bedre spillende end for nuværende. Men Herrera har hverken dybdeløbene eller overblikket som spidskompetencer, derfor min tanke om Lingard.
Noget andet er at Lingard kan få problemer med spilletid efter Sanchez´s ankomst, hvis han ikke er omstillingsparat.
Vi er alle interesserede i at spillere af egen avl findes på holdet og det kan vel godtgøre denne omskoling.
Det er altså mere holdfunktionen end den direkte sammenligning mellem Lingard og Scholes, der får mig til at anføre som jeg gør.

Om Scholes så er Uniteds bedste nogensinde er så en anden sag. Der er ingen tvivl om at han skal regnes i den kategori, men jeg har svært ved at skelne. Vil måske gå med til at henregne ham i top10, måske i top5.
Der er en Charlton, en Best, en Cantona med flere, der trænger sig på og sikkert også spillere fra før min bevidsthed rækker.
Gamle Unitedfans (hehe altså ældre end jeg) fremhæver jo fortsat Duncan Edwards, som Uniteds måske bedste nogensinde. Men jeg var 3 år da han døde, så - - -?
Men hvis de kan hævde det, på et hold der inkluderede Charlton, så må manden have været god. Rigtigt god, for det var Charlton så sandelig

Tror alle vi hungrer efter en type som Scholes, men lige meget hvor end jeg gerne ville, så kan jeg simpelthen ikke se det i Lingard. For mig er Scholes den bedste spiller der har båret en United trøje (Altså i min levetid. Jeg går jo ikke ligeså langt tilbage som dig, Fynbo) og han havde indflydelse på alle kampe han var involveret i.

Du mener ikke, at Cristiano Ronaldo eller Cantona var bedre?

splitte modstanderens spil ved en gylden tackling

Scholes var en klassespiller som kunne sindsygt meget med bolden - selv efter 6 måneders fravær fra kompetitiv fodbold - men var der noget han bare ikke kunne, var det at tackle. Han fik som regel gult kort, når han prøvede.

Vi er alle interesserede i at spillere af egen avl findes på holdet og det kan vel godtgøre denne omskoling.
Det er altså mere holdfunktionen end den direkte sammenligning mellem Lingard og Scholes, der får mig til at anføre som jeg gør.

Det kan vi kun være enige om. Jeg har dog en forhåbning om, at Lingard får lov til at bibeholde en plads fremme på banen, hvor han er klart bedst, uanset hvorledes det så påvirker vores defensive stabilitet og restforsvar. Det kan måske være naivt med Mourinho på posten, men lad os se.

Om Scholes så er Uniteds bedste nogensinde er så en anden sag. Der er ingen tvivl om at han skal regnes i den kategori, men jeg har svært ved at skelne. Vil måske gå med til at henregne ham i top10, måske i top5.
Der er en Charlton, en Best, en Cantona med flere, der trænger sig på og sikkert også spillere fra før min bevidsthed rækker.

Man finder helt sikkert også sine egne favoritter, og der er Scholes nok min, hvorfor jeg sikkert også rater ham højere end andre ville gøre. Nogle af de nævnte spillere er før min tid, så dem vil jeg helst ikke kommentere på.

Mourinho tilpasser jo i høj grad sit hold til modstanderen, så jeg tror han har tænkt sig at udnytte Alexis´ alsidighed og spille ham både til højre, venstre, bag ved angriberen og ved siden af den forreste mand (3-5-2).

Hvad der så bliver hans "sædvanlige" position? Det synes jeg er svært at spå om. Det kommer nok i høj grad også til at handle om, hvordan de andre spiller. Lige nu er Martial sindssygt giftig i venstre side, så det ville være lidt åndssvagt at bryde op og sætte Alexis ind der i stedet. Men dermed ikke sagt, at Mourinho ikke kunne finde på det. Vi må nok bare vente og se, hvad planen er med Alexis. Hvis han må spille på fredag, kunne jeg sagtens se, at Mou bare smider ham direkte i startopstillingen, selvom han knap nok vil kunne have nået at lære de nye holdkammeraters navne.

Uanset hvad tror jeg han får pænt meget frihed til at gøre, hvad der passer ham. Så selv hvis han bliver placeret i højre side betyder det nok primært, at han skal dække den side i defensiven og ikke, at han skal slikke kridtstregen, når vi er i angreb.

Men dermed ikke sagt, at Mourinho ikke kunne finde på det. Vi må nok bare vente og se, hvad planen er med Alexis. Hvis han må spille på fredag, kunne jeg sagtens se, at Mou bare smider ham direkte i startopstillingen, selvom han knap nok vil kunne have nået at lære de nye holdkammeraters navne.

Det tror jeg også på. Selvom kampen skal vindes, så er den jo langt hen af vejen gratis, da modstanderen er så mange niveauer ringere. Jeg har forsøgt at finde ud af, om han skulle være spærret af den ene eller anden grund, men har ikke kunne finde noget, så mon ikke han starter. Det bliver sgu spændende at se ham i aktion!

LaPioche

Jeg ville ønske du har ret i at 3-5-2 er scenariet, alternativt 4-4-2, når der for alvor skal blæses til angreb.
Desværre ligger det nok ikke i kortene med Mou ved roret. Han er mere til 5-4-1 eller 4-5-1.
Skal Lukaku og Sanchez begge være på holdkortet, vil det dog give rigtigt god mening at ændre filosofi.
Med Sanchez´s evner i de små rum, vil de to kunne udgøre en aldeles giftig duo og især hvis Sanchez ikke pålægges for mange defensive pligter.
Det stiller større krav til de øvrige, sammenlignet med hvad vi har set indtil nu, men hvor vil det være velkomment, set fra mit perspektiv.

Hvad angår den personlige frihed, tror jeg du har ret. I den sammehæng er det iøvrigt nok så fornuftigt, da det kan tvinge Pogba til at anlægge en mere kollektiv profil.
Hvad vil gavne både ham selv og holdet