Snak

I øvrigt går det op for mig nu, at jeg har udeladt Jesse Lingard af min opstilling til en kamp på Wembley. Det burde næsten være forbudt. Men okay, han kan jo komme ind fra bænken og afgøre kampen som i FA Cup finalen.

Enig i at en 4-3-3 er bedst suited til en udebanekamp mod Spurs, og tror da også det bliver det vi kommer til at se. Grunden til at det ikke er sket så meget tidligere i de større kampe (mener personligt ikke at det er nødvendigt mod de mindre hold), er vel også fordi skader og karantæner ikke har tilladt det? Som jeg lige husker det, så har alle 3 spillere ikke været tilgængelige i de ønskede kampe, og derfor er vi endt ud med 2 på midten, eller 3 i bagkæden.

Når/hvis det så bliver med 3 på midten, så bliver det spændende at se hvem den tredje mand bliver i front sammen med Lukaku og Alexis. Martial og Lingard er begge on fire, så uanset hvem det bliver, er det trist at se ham på bænken. Man kunne selvfølgelig prøve med Lingard i en 8´er position, men ser det bare ikke for mig i et Mourinho system. Derfor er jeg ret enig i den opstilling du er kommet med, LaPioche.

-----------

Apropos transfervinduet... Er jeg så den eneste der finder det omkastfremkaldende, at City endnu engang har købt en forsvarsspiller til en halv milliard? Er med på at vores egen klub også bruger ALT for mange penge, og at jeg et eller andet sted ønskede at de prioriterede anderledes, men at se de handler der sker i øjeblikket får mig virkelig til at revurdere mit syn på moderne fodbold. Hvorfor bliver der for eksempel ikke fokuseret mere på at udvikle spillere i en klub som City, nu hvor holdet er etableret på toppen, og har masser af fine spillere til at klare sig i førsteholdtruppen? Jeg fatter det ikke.
Er lykkelig over at vi har spillere som Lingard og Rashford, men om det er en del af en overordnet plan (som klubben jo siger det er), eller om det blot er held, det kan jeg sgu ikke finde ud af.

Nå, det må vidst betegnes som dagens outburst...

Jeg tror det er utopi, at vi kan få tilstande som i amerikansk sport, hvor man arbejder med salary caps. Men jeg synes egentlig også, der bør gøres noget. Problemet er jo, at intet forbund ønsker at hæmme sine egne klubber på den internationale scene, og derfor er det nok UEFA, der er nødt til at gøre noget. FFP bremser i hvert fald ikke det her forbrug.

Ikke af det nødvendigvis har noget med det her at gøre, men jeg så gerne, at FA etablerede nogle strammere regler omkring talentudviklingen. Det er helt til grin, at en stor klub som Huddersfield i år har nedlagt deres akademi. Det ville de jo ikke gøre, hvis der var krav om, at x antal spillere skulle være udviklet i klubben (altså ikke i landet, men i egen klub). Men det er selvfølgelig også fordi jeg er lidt akademi-liderlig. Som sagt ville FA nok heller ikke gøre det, fordi det ville give de engelske storklubber en begrænsning i europæisk sammenhæng (forudsat at klubberne ville arbejde med de samme trupper i begge turneringer).

En bemærkning til sidst. Jeg synes egentlig det største problem er de penge, som forsvinder ud af fodbolden. Altså til agenter. Og her er United blandt de værste - hvis ikke dén værste. Så længe pengene bliver indenfor fodbolden og vores transfersummer og surrogaterne heraf går til udvikling af spillere, etablering af akademier, større stadions mv., så er det trods alt til at leve med. Jeg synes det er værre, når United finansierer Mino Raiolas næste hus i Los Angeles. Så får jeg faktisk en grim smag i munden.

https://twitter.com/GFFN/status/958354826840170496

Haha, det begynder at blive absurd nu. Nu også Mahrez for €68 mio. Man skulle næsten tro, de var lige på vippen til at få en transferkarantæne og skulle skynde sig at købe ind for de næste 2-3 vinduer allerede nu.

En model, hvor det fx. kræves at der som minimum benyttes 5 homegrown spillere i kamptruppen, er også en løsning. For mig at se, så kræver sådan en tilgang dog, at reglerne for homegrown spillere ikke bliver for lette at opnå. Et eller andet sted så føler jeg det dog også som utopi, at sådan en løsning nogensinde vil blive stemt igennem af de største klubber.

Mht. til hele agent cirkusset, og Mino Raiola i særdeleshed, er det jo blot et ekstra krydderi i hele ligningen der gør det hele så uendelig usmageligt.

Link til en side på twitter.com

Haha, det begynder at blive absurd nu. Nu også Mahrez for ?68 mio. Man skulle næsten tro, de var lige på vippen til at få en transferkarantæne og skulle skynde sig at købe ind for de næste 2-3 vinduer allerede nu.

De skal vel have en gardering for Sané der er ude i HELE 6 uger...

Hvis den handel kommer til at ske, så kan det undre at de ikke bare gik med på vilkårene omkring Alexis.

Man kan jo sige, at hverken Mahrez eller Laporte kommer til at overgå Alexis´ løn (nok ikke engang til sammen, selvom jeg ikke har set nogen tal endnu), så hvis det reelt var deres lønstruktur, de var bange for at ødelægge med den transfer, så bevarer de vel trods alt den.

Men det er sjovt at kigge tilbage på Guardiolas kommentar fra den anden dag, hvor han påpegede, at man ikke havde råd til at købe dyre spillere til alle positioner i truppen. Nu har han så (måske) købt 2 spillere til bredden for godt og vel en milliard.

Den mand er jo bare Mourinho i en finere indpakning. Ingen af dem er til at holde ud, og de udtalelser de kommer med, er så farvede og dobbeltmoralske.

Mht. transfers. Jeg har en eller anden forventning om at Brexit vil gøre alle europæere til udlændinge i PrL. Og når det sker, så vil det pludselig være guld værd at have spillere som BoJack i truppen.

BoJack er i øjeblikket så ringe, at han var sat af for U23´erne i går. Ham ville jeg ikke sætte min lid til.

O´Connor, der tog pladsen og startede sin første kamp i en alder af 17 år derimod - ham ville jeg holde øje med.