Snak

Nej nej, det var ikke min mening hvertfald, at det skulle fremstå sådan.

Generelt undrer det mig, at en kommentator kan have så meget "magt". Jeg har aldrig hørt ordet terrorudskiftning før. Nu virker det som om det er et helt fast fodboldudtryk alle bare anvender. For Fynbo bliver det så legitimt bare at købe ind på Pihls analyse, endda på trods af, at han trækker den tilbage allerede i løbet af kampen.

Et grelt eksempel på confirmation bias.

Havde egentlig tænkt mig at holde mig fra denne her, men kan ikke lade være. Jeg fatter ikke at man kan hade Mourinho så meget, at man hopper med på Piil og Laudrups grotekse og amatøragtige sensations journalistik, hvor de vel bruger 10 minutter på at grine og latterligøre situationen omkring Fellainis udskiftning uden nærmest at tænke over om han kunne være skadet - de fleste så jo at han fik et skrub lige da han kom ind i kampen. Man kan da ikke seriøst tro at Mourinho er så dum eller arrogant eller whatever at han skifter en spiller ud efter 6 minutter i en vigtig topkamp for at vise et statement. Jeg er helt målløs over både kanal 6 og de fans der kunne tro Fellaini ikke var skadet.

Toggle:
Ift. det med Rashford, så synes jeg, at det taler imod en sådan aktion. Det viser i mine øjne, at der skulle satses offensivt den sidste del af kampen, men vi bliver tvunget til at smide Herrera ind i stedet.

Yderligere har Mourinho forsvaret Fellaini et utal af gange i medierne, han krammer ham på vej ud (kan ikke huske om vi har set et Mourinho-kram i United?), han vælger at skifte Fellaini ind (i stedet for Pogba endda) og til sidst kunne han jo bare have solgt ham i vinduet.

Jeg kan godt se det med omklædningsrummet og United trøjen er argumenter som kan "støtte" det nogle har døbt for "terrorudskiftningen".

trannel

Nu må du sgu holde op!
Det er helt i skoven hvad du skriver.

"Ja, i stedet for at tænke en selvstændig tanke, så hoppede Fynbo med flere med på Pihls bizarre analyse af situationen."
Hvor i himlens navn har du det fra?
Til din oplysning kan jeg orientere dig om, at jeg tænkte tanken omgående. Altså før Morten Pihl kommenterede npget som helst. Skal dog indrømme at jeg syntes det var livgivende, da det har været min holdning meget længe.
Så lad nu være at påstå noget, du intet belæg har for.
Jeg forstår du har behov for at fastholde din illusion og det er synd. For dig altså.

Du skriver også "Fynbos narrativ er, at alt hvad Mourinho gør er forkert og at han er dårlig"
Her har du dog ret (næsten). Ja, jeg er modstander af Mourinho.

Som træner i verdens bedste klub er han en misforståelse, da han er bagstræberisk.
Det er det ene. Herudover er han en lille mand med store armbevægelser og det er aldrig kønt.
Med lille mener jeg ikke hans faktiske størrelse, men hans ofte aldeles barnlige opførsel. Han trækker offerkortet hurtigere end Lucky Luke og vægrer sig aldrig ved at give gud og hver mand skylden for snart sagt alt.
Det er ganske ulideligt at høre på og mennesker med det mindset er uudholdelige. Som leder er han tillige uegnet, idet han laver alliancer med visse ansatte.
Alt sammen et billede af en meget lille mand, med et meget stort ego.
Prøv til eksempel at sammenligne ham med Pochettino. Der har du en leder. Én der lader spillerne have æren og ikke er bleg for at tage ansvaret. Men gør det diskret, uden at hænge nogen ud.

Så trannel. Stop nu dine tåbeligheder. De bliver ikke mere rigtige af at blive gentaget. Tværtom.
Du er velkommen til at opfatte Mourinho som guds gave, men vi er en del andre, der ikke deler den opfattelse. Herunder åbenbart Morten Pihl og i hvert fald jeg.

Jeg må indrømme, at jeg har tabt tråden .. her i tråden.

Der er dobbelt-revanche i luften i morgen kl. 16 på Old Trafford. Først og fremmest skal vi rejse os fra sæsonens ringeste præstation i midtugen, og derudover er nederlaget til Huddersfield på udebane tidligere i sæsonen heller ikke glemt for mit vedkommende. En spiller som Lindelöf må i hvert fald være ængstelig for at få lov til at brænde en god kamp af. Jeg tvivler på, han får chancen.

Bailly er tæt på comeback (thank god), men jeg tvivler på, han bliver kastet direkte ind i startopstillingen. En plads på bænken er nok det bedste, vi kan håbe på. Men han bliver uden tvivl en vigtig forstærkning at få ind til CL-kampene mod Sevilla. I denne sæson synes jeg egentlig Phil Jones har været vores bedste mand (også selvom han havde en mindre god kamp mod Spurs), men vi må ikke glemme, at Bailly var sidste sæsons bedste forsvarsspiller. Jeg savner ham faktisk.

Young spillede en frygtelig kamp i midtugen (det må nærmest kandidere til hans værste præstation i United-trøjen) og der er ingen retfærdighed til, hvis ikke Luke Shaw glider ind i startopstillingen på hans bekostning. Jeg holder stædigt fast i, at vi har brug for at spille med 3 mand på midtbanen, hvis vi skal aktivere Pogba og undgå, at han bliver en byrde. Matic så slidt ud i onsdags, og det ville ikke gøre mig noget, hvis vi prøvede sidste sæsons bedste midtbane af igen med Carrick, Herrera og Pogba.

Det betyder selvfølgelig, at der skal bænkes en af Martial, Lingard, Alexis og Lukaku. Det er selvfølgelig ikke så fedt, men hvis vi ikke kan dominere midtbanen, så hjælper det jo ikke noget at have mange angribere oppe foran. Jeg kan se det fungere med alle kombinationer bestående af 3 ud af de 4, så hvem der skal droppes, vil jeg overlade til Mourinho.

Martial skal i øvrigt være far (igen), lader det til. Det er ikke fordi, jeg normalt går op i den slags, men med tanke på, hvordan han kom lidt i problemer med eks-konen og det første barn og måtte søge parforholdsråd hos Louis Van Gaal, så håber jeg, han ved, hvad han laver denne gang.

Ville elske at se Pogba, Carrick, McTominay i morgen. Og desuden helt enige i dine betragtninger LaPioche, men mon ikke det bliver en tomandsmidtbane igen igen igen igen...

Men uanset hvordan vi stiller op (ja, ja ikke u23 nok) så vinder vi komfortabelt. Huddersfield, som ellers havde så meget at byde på i starten af sæsonen, begynder at ligne en nedrykker.

Jeg holder stædigt fast i, at vi har brug for at spille med 3 mand på midtbanen, hvis vi skal aktivere Pogba og undgå, at han bliver en byrde. Matic så slidt ud i onsdags, og det ville ikke gøre mig noget, hvis vi prøvede sidste sæsons bedste midtbane af igen med Carrick, Herrera og Pogba.

Hvis vi møder et hold, hvor vi har brug for en ekstra mand til at kontrollere midten, så kan jeg forstå det, men når vi står og skal møde PL´s pt. dårligste hold, så er jeg på ingen måde enig. I sådan en kamp skal vi stille med så mange offensive folk som muligt, for der bliver hverken brug for Carrick´s eller Herrera´s egenskaber, og med alt det boldbesiddelse vi forventeligt kommer til at have, så behøver Pogba ikke kigge sig ligeså meget over skulderen.

Jeg skal ikke gøre mig klog på om Matic er slidt, eller om hans spillemæssige formkurve blot er på vej ned, men noget skal der snart ske, og det er vel efterhånden åbenlyst at vi har brug for et nyt indkøb, og gardering til den plads.

Det betyder selvfølgelig, at der skal bænkes en af Martial, Lingard, Alexis og Lukaku.

Jeg håber selvsagt at de alle får chancen fra start igen, men vigtigst af alt, så håber jeg at Martial starter til venstre. Det vil simpelthen være spild af tid, hvis Mourinho har brugt halvanden sæson til endelig at få ham til at ligne en klassespiller, for derefter at sætte ham på en plads, hvor alle kan se at han ikke fungerer. Martial skal simpelthen være før Alexis på den plads!

Jeg skal ikke gøre mig klog på om Matic er slidt, eller om hans spillemæssige formkurve blot er på vej ned, men noget skal der snart ske, og det er vel efterhånden åbenlyst at vi har brug for et nyt indkøb, og gardering til den plads.

Jeg fik det næsten helt kvalmt over at skrive det... Jeg retter lige mig selv. Brug McTominay istedet, og se hvad han kan give på pladsen!

McTominay har jo det, der skal til! Han skal klart spille mod de lavere placeret hold.

Pogba fungerer imo udelukkende, hvis der er to centrale udover ham.

Hvordan var det i Juventus? Hvem ved det?