Snak

Fynbo: Jeg blev oprindeligt United-fan pga. EM i 92 og Schmeichel som nærmest på egen hånd sikrede det mesterskab. Senere blev jeg fan af klubbens evne til at udvikle spillere og selvfølgelig fan af SAF og hans udstråling.

I dag var jeg nok blevet Spurs-fan pga. Eriksen og deres evne til at udvikle spillere. Mht City ville jeg aldrig blive fan af deres måde at købe sig til succes. Så kan de spille nok så godt, men når klubben ikke udvikler spillere og smider 500 mio. for en breddespiller, det ville jeg finde frastødende. I dag så vel som oprindeligt.

min fornemmelse er egentlig ikke at united mister fans, selvom der er nogle stykker herinde som er af den gamle garde, som gerne vil det anderledes end det vi har nu - tror den generelle holdning er at mourinho er den rette mand i united for nu, der er selvfølgelig flere sure miner når vi taber, men sådan vil det altid være uanset hvem der er træner.
men kvalitet foregår i begge ender af banen, ikke kun på modstanderens side. og der har været klar fremgang med mourinho over hele banen, også på transfer markedet har der været fremgang, ifh til moyes og lvg.

Det individuelt hvad seværdig fodbold er, ser egentlig kun poch som værende et kvalitets emne for united, hvis der skulle ændres noget.

Lidt ligesom M_R_A
Jeg begyndte at se fodbold, som dreng i 92 under EM fordi min far sad og råbte af fjernsynet, jeg blev vildt facineret af peter schmeichel, og begyndte derefter at følge united.

battlegoat

"min fornemmelse er egentlig ikke at united mister fans"

Det er heller ikke min opfattelse. Er man fan, eller er man ikke?
Det er jo ikke som at skifte skjorte, er den beskidt vasker man den og smider den først ud når den er slidt.

Nej, det der bekymrer mig er ikke om fans forlader United. Gør man det, er man ikke rigtig fan i min bog og så er det helt ligegyldigt.
Det er snarere hvervningen af nye, som jeg frygter bliver et problem.

I skriver begge at Schmeichel gjorde en forskel for jer, men jeg tror faktisk at det danske islæt ikke er så vigtig en faktor, som det charmerende bold United diskede op med i 90´erne og 0´erne. Og for mig for længe siden.
Der er der jeg kan være bekymret for fremtiden

Det kommer nok an på hvornår man bliver fan, jeg blev det lige som Battlegoat som knægt, og derved er idol-faktoren helt sikkert større end som voksen hvor det nok i højere grad er spillet.

Noget andet er så at jeg ikke har den fjerneste ide om hvordan United eller City spiller om 20 år ;) Det tror jeg heller ikke du ved Fynbo.

Bare lige for at understrege det ville jeg selvfølgelig aldrig skifte klub, men når jeg ved hvad som oprindeligt gjorde mig til United-fan, tror jeg det ville have været Spurs havde det været i dag.

Mourinhos red army

Nej, selvfølgelig ved jeg ikke det.
Men mange af vi der er Unitedfans idag, vil være bygones til den tid eller have gigtplagede tastaturfingre.
Og poolen at tage fra vil være anderledes

Du har helt ret, mener jeg, i at fan det bliver man i de unge år.
Og de som påvirkes netop nu, er for unge til at være synlige i det store billede.
Det vil man derimod kunne se om 20 år.

Spørgsmålet er nok mest om eksempelvis City kan fortsætte som de kører, eller om vi kan være med. Resultatmæssigt og hvad angår spilmæssig charme

Glimrende analyse af Pogba og hvorfor 4-2-3-1 er et problem, når Pogba skal spille som dybtliggende midtbanespiller: https://www.youtube.com/watch?v=cl-gnAlbwX8&feature=youtu.be

Det kan så være lige meget i dagens kamp, for han er simpelthen vraget til startopstillingen. Skal da love for, at Mourinho viser balls.

De Gea;
Valencia, Smalling, Rojo, Shaw;
Matic, McTominay;
Mata, Lingard, Alexis;
Lukaku

Subs:
Romero, Lindelöf, Young, Carrick, Pogba, Martial, Rashford.

Jamen øhh.. Slagkraftig bænk.

Dejligt at se Shaw tilbage. Young forærede ham dog nærmest en startplads med den skrækkelige præstation i onsdags.

Jeg kan også godt lide, at man har givet McTominay en start. Forstår så ikke, hvorfor det ikke må være sammen med Pogba og Matic, men vi kan jo kun gætte på, hvad der foregår på de interne linjer. Måske Mourinho lige havde brug for at statuere et eksempel og vise Pogba, at skandaløst ringe præstationer altså har konsekvenser. I så fald har jeg ikke noget problem med det. Han skal jo lære at blive en topspiller på en eller anden måde..

Mht. midterforsvaret havde jeg nok foretrukket Lindelöf. Hvis vi virkelig tror på ham som fremtidens mand (og det går jeg da ud fra Mourinho gør siden han sanktionerede en transfersum på 300 mio., så skal han da også vise ham tillid og spille ham selvom han laver fejl fra tid til anden. Han bliver i hvert fald ikke nogen klasse-CB af at sidde på bænken og kigge på Smalling og Rojo. Smalling laver nærmest lige så graverende fejl i en alder af 28, hvor han skulle forestille sig, at have udviklet sig til en general i forsvaret. Jeg synes stadig han ligner en høne uden hoved når det virkelig gælder.

Nå, men som sagt, så er der da i hvert fald noget at skyde med fra bænken.

lidt mystisk startopstilling, tydeligt at se at mourinho forsøger "at ryste posen" hvilket måske er okay efter den ekstrem sløje indsats mod tottenham.

især sanchez vil jeg holde øje med i dag, jeg føler mig stadig ikke overbevist om at han kan gøre en stor (positiv) forskel i forhold til mkhitaryan...

at mctominay starter inde frem for pogaba er vel en lille magtdemonstration ja.

hvis vi taber i dag, vil han blive slagtet resten af sæsonen