Snak

Mere indhold efter annoncen
når jeg ser, hvor total død i blikket mourinho er, mens han sidder og ser sit hold komme bagud, sidder der og skuler med hænderne dybt begravet i lommerne, så tænker jeg uundgåeligt, at den mand kun er i gamet for pengenes skyld.

jeg fornemmer ingen lidenskab for klubben hos ham, jeg fornemmer ingen begejstring - jeg ser kun arrogance og surhed, som næsten når morten olsen´ske højder.

jeg ønsker ham hen hvor peberet gror.
gik i seng efter første halvleg
Endelig, så mener jeg ikke, vi har brug for en ny manager. Det er i det hele taget også lidt formålsløst at italesætte dette, for det kommer ikke til at ske. Særligt ikke nu hvor Mourinho forlængede for 14 dage siden.

Jeg så en anden skrive denne linje på et andet forum, så den vil jeg tillade mig at stjæle:
"We don´t need a change of manager. We need our manager to change".

Chancen for, at Mourinho skifter spillestil er imo mindre, end for at han ryger efter denne sæson (chancen for at vi ender udenfor top 4).
Jeg forlanger heller ikke en ny spillestil. Blot en "ny" formation (den der fungerede så godt sidste år) og nyt personel.
jeg forlanger ingenting længere, men jeg håber på at mourinho skipper sin umulige spillestil, der ikke fungerer for holdet, samt skipper sin latterlige 4-2-3-1 der er lige så søvndyssende som en wagner operette.
gik i seng efter første halvleg
Talkombinationerne kan vi jo ikke bruge til noget. Det har ikke noget med spillestilen at gøre vil jeg vove at påstå. Til gengæld er jeg enig i at vi bør have en spiller ind og aflaste pogba på midtbanen. Ryger vi ud af top4 når sæsonen er slut formoder jeg at mourinho er færdig. Det kan realistisk set sagtens lade sig gøre. Hvad værre er at city nok smadrer rekorden med afstand til 2. pladsen. Ak en hård weekend det gik hen og blev
LUHG
Mere indhold efter annoncen
Annonce
jeg fornemmer ingen lidenskab for klubben hos ham, jeg fornemmer ingen begejstring - jeg ser kun arrogance og surhed, som næsten når morten olsen´ske højder.


Helt enig. Jeg mener stadigvæk at han har gjort et fornuftigt stykke arbejde i at bringe klubben tilbage på ret kurs, men han er jo en ulidelig person at have rendende. Alle hans mærkværdige udtalelser giver jeg ikke en skid for, og det du nævner, at han INGEN passion viser, er simpelthen for trættende at se på.

Jeg siger ikke at han skal fyres, og er villig til at acceptere ham én sæson mere (medmindre der sker markante ændringer), for mener trods alt at han har gjort noget godt. Problemet med ham er bare at han ikke er til at have i klubben, hvis ikke der kommer et mesterskab senest næste sæson. Han er et for stort kompromis til at man kan blive ved med at beholde ham - set i forhold til hans person, men så sandelig også i forhold til hans vision for spillet.
Er meget enig i din analyse om de tre største problemer, LaPioche.

Vi har ikke skrevet meget om udspil fra se centrale forsvarere, men det er en åbenlys svaghed i øjeblikket
Enig LaP - og jeg har intet problem med at lingard og mata starter på bænken
Jeg forstår ikke hvordan I kan være enige om dette: Det er måske ikke 100% fortjent ud fra sæsonens præstationer, hvor særligt Jones har været rigtig god, men hvis det er den duo vi tror på fremover, så kan vi lige så godt begynde at spille den sammen nu.

Det vil da være katastrofalt at forsøge at spille et nyt centerforsvar sammen nu. Top 4 er vel stadig altafgørende for jer?
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Top-4 er vigtig, og jeg så egentlig også helst, at vi blev nr. 2. I den forstand kan det jo selvfølgelig godt blive dyrt, hvis manglende indbyrdes forståelse kommer til at koste point. Men det vil jo være det samme næste sæson, og sæsonen efter det. Enhver sæson vil jo have som målsætning at slutte i toppen, så det kan potentielt blive dyrt hver eneste kamp.

Problemet er bare, at man ikke får en spiller som eksempelvis Rio Ferdinand (i min optik den bedste forsvarsspiller i PL-tiden omend jeg erkender, at jeg er farvet i mit syn), hvis ikke kan også får lov til at udvikle sig gennem spilletid og lave fejl. For fejl og spilletid udvikler helt uomtvisteligt fodboldspillere. I sommers da vi købte Lindelöf hed historien fra flere af de mest troværdige journalister, at Mourinho mente, han havde sit makkerpar i centerforsvaret i Bailly og Lindelöf. Og de har stort set ikke spillet sammen. Givet vis på grund af skader, givet vis fordi Lindelöf viste sig at skulle bruge tid på at tilpasse sig ligaen. Og det kan da også godt være, at vi ender med at se tilbage på Lindelöf som et fejlkøb. Men han skal da i det mindste have chancen for at vise, at han er den rigtige mand, for hvis han ingen kontinuerlig spilletid får i centerforsvaret, så bliver han da i hvert fald stensikkert et flop.

Det bliver så meget sværere at spille sig igennem en kompakt defensiv, når de to bagerste markspillere ikke kan spille fodbold. Jones og Smalling er begge dygtige duelspillere, men teknikken er jo horribel ift. det niveau, de spiller fodbold på. Vi er nødt til at kunne sætte spillet fra bagkæden af, og vores bedste mand til det er Lindelöf. Beklageligvis er han også den, der laver flest defensive fejl, men man kan da i det mindste forsøge at minimere tabet heraf ved at parre ham ved vores bedste centerback i den afdeling, Bailly.

Så det er egentlig ret simpelt. Vi har købt en forsvarsspiller til at løse et problem, vi havde med at spille bolden ud fra bagkæden. Så må vi sgu også bruge ham og udvikle på ham til vi har vores næste Rio Ferdinand. Han bliver i hvert fald ikke nogen stjerne af at sidde og kigge på B1 og B2 koge rundt.
Annonce