Snak

Det er selvfølgelig suspekt omkring kontanterne, hvis det er rigtigt at han hævede hele baduljen og fysisk fulgte dem op på klubbens kontor. Men det er jo ikke i sig selv ulovligt og det vil være svært at få ham dømt for match-fixing på den baggrund, vil jeg alligevel mene. Det er et moment i en vurdering, ikke noget der i sig selv gør Herrera til skyldig.

Vi kan jo ikke se tidslinjen ud fra det indlæg, jeg henviste til, så vi ved jo ikke om han har fået stemplet det som en fejlagtig overførsel "bagefter", eller om det var det første han gjorde efter pengene optrådte på kontoen.

Der skal ikke være nogen tvivl om, at hvis han aktivt har medvirket til match fixing, så mener jeg også, at han skal straffes.

Når jeg siger, at han gjorde det rigtige, så er det fra et juridisk perspektiv. Sagen mod ham er ikke specielt stærk, hvis anklagemyndighedens eneste argument mod ham er, at han hævede pengene før han betalte dem tilbage. De skal jo bevise, at han gjorde det med forsæt til, at de i sidste ende skulle havne i lommerne på Levante-spillerne.

Men ja, du har ret i, at det let bliver spekulation, når vi ikke kender de nærmere detaljer af det dokument der.

Tyrkiske medier melder at Fellaini har lavet en aftale med Besiktas til sommer. Det håber jeg godt nok er rigtigt.

Tyrkiske medier melder at Fellaini har lavet en aftale med Besiktas til sommer. Det håber jeg godt nok er rigtigt.

Enig. Hans fysiske kvaliteter er åbenlyse, dog er han allerfarligst for modstanderne når han er uden bold. Sagt på en sjov måde, han gør ondt på modstanderne, han skal bare ikke føre bolden frem.

Når man ser Madrid spille mod PSG, så bliver man nærmest flov på Uniteds vegne.

En helt helt anden liga

Kunne det tænkes at den verserende matchfixing sag er årsagen til hans pauvre sæson?

Fellaini skal bare ad h...... til. Det har jeg ment siden den dag han blev signet. Han er ikke en spiller der kan bruges hvis der skal spilles med om et mesterskab. Det kan dog være at vi ikke stræber efter det længere !

det er svært at se united gå videre efter næste runde, uanset hvordan der blev spillet drømmebold her til aften.

jeg er spændt på at se hvordan mourinho blander spiller-kortene, for det bliver altafgørende for om han kan genskabe det berømte flow i spillet, som vi ikke har set rigtigt siden efteråret.

Der skal ikke være nogen tvivl om, at hvis han aktivt har medvirket til match fixing, så mener jeg også, at han skal straffes.

Alle skal selvfølgelig have en fair sagsbehandling ifølge gældende lovgivning, men man skal godt nok være slemt naiv for ikke at kunne se hvad der er foregået der.

Et kig på Spaniens historie indenfor fodbold, men så sandelig også i flere andre henseender, og det er egentlig ret tydeligt.

Men det bliver helt sikkert umuligt at bevise, og som du selv skriver, så slipper han da helt sikkert for en fængselsdom ligesom Messi mfl.

https://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/paul-pogba-manchester-united-boss-12028344.amp?__twitter_impression=true

Hold på hat og briller, det her kan blive grimt.

@DonM
Jeg tror egentlig vi er enige, men jeg kan se, at jeg ikke fik formuleret mig så tydeligt, så jeg giver det lige et forsøg til.

Som alle andre mennesker mener jeg naturligvis, at folk der har været involveret i match-fixing skal straffes. Også gerne med en tur bag træmmer, hvis lovgivningen tillader det. Jeg tror bare ikke sagen mod Herrera er stærk nok til at fælde ham for det, medmindre der er oplysninger, som vi ikke kender.

https://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/paul-pogba-manchester-united-boss-12028344.amp?__twitter_impression=true

Hold på hat og briller, det her kan blive grimt.

Ved nærmere eftertanke, "og så alligevel ikke"...

Hvad jeg mente med grimt var, at artiklen tegner et billede af intern splid og uenigheder mellem Mourinho og Pogba om, hvordan Manchester United bedst kommer videre herfra. Vel at mærke fra en kilde, der har tæt forbindelse til vores manager.

Men.. hvis man lige skal være lidt kildekritisk. Duncan Castles er kendt for at være Mourinhos boytoy i pressen. Han får direkte adgang til Mourinho/Mendes og slikker til gengæld røv på Mourinho efter bedste evne. I teorien kunne det selvfølgelig godt tænkes, at Raiola har lækket til Castles, at Pogba er utilfreds, men selv i dét tilfælde, ville Castles så skrive en kritisk artikel, hvis det var imod Mourinhos ønske og dermed sætte deres "forhold" over styr? Det tvivler jeg på. Med andre ord er den artikel næppe blevet publiceret mod Mourinhos ønske.

Og hvis der virkelig var intern splid, hvorfor ville Mourinho så ikke ønske at bremse historier om det fra at slippe ud?

Som jeg ser det, kan det være én af to ting:
1. Mourinho ønsker at lægge pres på Pogba, fordi han forventer, at artiklen vil skabe en diskurs af "Ingen over holdet" mod Pogba. Det ville dog være en noget satset taktik, når nu der er mindst lige så mange mennesker, der mener, at Mourinho spiller ham på den forkerte plads. Derudover kan han da bare kalde ham ind på sit kontor, hvis han gerne vil fortælle ham dén besked.

2. Mourinho spiller mind games og vil forsøge at tegne et billede af et splittet hold frem mod nogle kampe mod svære modstandere. Det må han for min skyld godt lade være med, for jeg bryder mig ikke om at se den slags i pressen, men man kender Mourinho dårligt, hvis man påstår, at han ikke kunne finde på det.