Snak

salah vil jeg mene er bedre end martial, endda med afstand. faktisk er salah så god, at jeg mistænker barcelona for gerne at ville bytte ham for coutinho, hvis de kunne. salah har lavet nogle mål, hvor jeg har tænkt, at hvis han fortsætter sit brilliante spil, så er han ikke langt fra messi, da messi var på sit højeste. salah er uden tvivl den vildeste spiller i england lige nu - og jeg kan slet ikke holde ud at se liverpool spille i disse dage, da jeg nærmest dør af misundelse.

at mourinho har formået at gøre united ligegyldige for mig, det havde jeg aldrig drømt om skulle ske faktisk. jeg ser kampene ja, men jeg sidder tilbage med følelsen af, at det næsten er lidt ligegyldigt det hele. det er der jeg er kommet til til - takket være the defensive one.

Det er faktisk lidt sjovt/underligt. Men jeg har som regel prioriteret United over Brøndby, når holdene har spillet samtidig. Jeg er vel nogenlunde lige stor fan af begge hold - måske med lidt mere vægt på Brøndby, da de er det lokale hold, og jeg har set dem oftere, og jeg jo nok holdt med dem lidt mere i 1998, omend jeg ikke rigtigt kunne være sur/ærgerlig efter 6-2 sejren til United.
At jeg har valgt at se flere minutter af United kampene, når holdene har spillet samtidig,m skyldes nok den højere kvalitet i spillet i United kampene. Jeg har selvfølgelig zappet frem og tilbage - men hældt mest til United.

Men jeg tror faktisk jeg vælger at prioritere Brøndby - Helsingør over United - Chelsea i morgen. Simpelthen fordi Brøndby vælger at spille offensivt, mens United spiller pindsvinebold - kvaliteten er selvfølgelig højere i PL - de to holds billigste spiller koster jo også mere, end de 2 danske trupper tilsammen. Alexis ugeløn er vel tæt på Helsingørs samlede trups årsløn.
Men intentionen for Brøndby er bare langt mere attraktiv, end intentionerne for både United og Chelsea.
Nøj, jeg gad godt en tysk træner i United. Jeg kan faktisk ikke lige pege på en fungerende tysk træner, der vægter defensiv pindsvinebold over angreb og action (jo, der er selvfølgelig Rehhagel, hvis han stadig er fungerende).
Men jeg må selvfølgelig erkende, at jeg kun kender til de største af de tyske trænere (og Zorniger, selvfølgelig). Löw, Tuchel, Klopp, Heynckes, Rangnick, Nagelsmann etc. slår mig alle som utroligt spændende, dygtige, offensive trænere.

Buhen og piften kan man forvente, når man kommer til Anfield som United-legende. At blive kaldt "lying bastard" fordi Suarez udsatte ham for racisme er immervæk i en anden ende af skalaen, hvis man spørger mig.

I lige den sag virker det som om Liverpools fans (nok mest de engelske, men der var da fans herinde der forsvarede Suarez´ racisme dengang også) opfører sig lige så tåbeligt, som de selv har anklaget (og fået ret i) folkene der efterforskede Hillsborough tragedien for at agere i efterforskningen.

Er Salah bedre end Martial? Jeg mener nej.

Er Messi bedre end Martial? Var Maradona? Jeg mener nej!

Der er enkelte, der ikke kan se, hvorfor racisme er så meget værre end andre former for tilsvininger. Det er også dem, der er åh så trætte af den politiske korrekthed. Og så er der også enkelte, der mener, at alt hvad der sker på banen, bliver på banen.

Størstedelen af de fans, der var utilfredse med dommen i sin tid, var det, fordi de var uenige i dommen. Igen er der nogle stykker, som ikke har sat sig ordentlig ind i dommen og stadig tror, at Suarez blev dømt for at sige “negrito”. Så er der dem, der har sat sig nogenlunde eller godt ind i dommen, og som også er utilfredse. Her drejer utilfredsheden sig om tynde beviser (der er ingen andre førstehåndskilder end Suarez og Evra eller kameraer, der bakker anklagen op - altså ord imod ord), ulige muligheder for at fremføre en konsistent version af forløbet / ulige vægtning af inkonsistente forklaringer og FA’s endelige version af forløbet, som ikke svarer til hverken Suarez eller Evras udlægning, men hvori Suarez er endnu mere racistisk end, hvad han va anklaget for.

Personligt kan jeg godt se, hvorfor Suarez blev dømt. Suarez tilkendegav, at han havde brugt ordet “negro”, men ikke på en racistisk måde. Dalglish’ og Kuyts vidneudsagn bakkede dog ikke helt op om Suarez’ forklaring og pegede en smule over imod Evras udlægning. Men det er så langt, jeg personligt kan følge dommen. Ifølge dommen ytrede Suarez sig racistisk yderligere syv gange, hvor man kun har Evras ord for de seks af gangene. Det sidste tilfælde er noget, FA har lagt til selv, fordi Suarez’ version ikke stemte overens med Evras og derfor tæller som en selvstændig ytring.

I forvejen er tilliden til FA ikke i top hos Liverpool-fans. Og som Liverpool-fan er det svært ikke at sidde med en fornemmelse af, at beviserne blev strukket til et absolut yderste - ja, egentlig over, hvad beviserne selv fortalte. Suarez var yderst upopulær. Dommerne gad konsekvent ikke at dømme hans vej i en halv sæson, hvilket der kun var forståelse for. David Cameron kritiserede Suarez for ikke at være en ordentlig rollemodel. Richard Scudamore var glad for, at Suarez blev solgt til Barcelona. Ja selv Mugabe havde en holdning til Suarez. Jeg tror, der er mange Liverpool-fans, som føler, at sagen imod Suarez blev båret af en generel antipati imod ham, og ikke af faktiske beviser. Evra spiller så i den sammenhæng en forholdsvis uskyldig rolle, men når det handler om rivalen, og når Ferguson er inde over, så skal der ikke meget til, før Liverpool-fans mistænker Man. Utd. for at spille på antipatien. De mest konkrete tegn for mig på, at der var nogle underliggende interesser på spil, er, at FA strikkede et forløb sammen, der var værre end anklagen, og at FA offentliggjorde rapporten nytårsdag, hvilket er et skoleeksempel på at forsøge at sikre en overfladisk dækning af rapporten.

Ja, det var dumt at kalde Evra for en løgner og synge Suarez-sangen - det er også blevet diskuteret i Liverpool-kredse - men der er mange Liverpool-fans, der stadig finder dommen urimelig baseret på FA’s rapport og ageren. Og så bemærkede jeg under kampen, at Morten Bruun havde forventet, at Evra havde fået en værre modtagelse.

Buhen og piften kan man forvente, når man kommer til Anfield som United-legende. At blive kaldt "lying bastard" fordi Suarez udsatte ham for racisme er immervæk i en anden ende af skalaen, hvis man spørger mig.

Jeg vil så gerne stille spørgsmålstegn ved, hvor racistisk det Suarez sagde egentlig var. I Spanien tror jeg man ville have svært ved at se det som værende racistisk.

Hvor om alting er. Evra fik den modtagelse han nok havde forventet, og mon ikke at den mand har prøvet lignende en eller to gange før. I det mindste så råbte fansene ikke noget racistisk og så kan jeg ikke se noget problem i det.

"Tror du Salah ville performe bedre end Martial hvis han spillede i United?"


Det kender du jo godt selv svaret på, eftersom Salah ikke kunne bruges af Mou.

Men du svare mig bare ikke rigtig på spørgsmålet, derimod stiller du en helt masse. Martial har nu haft 3 managers, han har vel været en skuffelse med den pris man har betalt? Det var faktisk derfor jeg spurgte om det jeg gjorde.

Men hvis du mener det er managerens skyld, så fred være med det.

Det kan godt være negro/neger ikke er decideret racistisk, men hvorfor overhovedet nævne nogens hudfarve i en fodboldkamp?? Det kan kun være for at generer modstanderen ved det, og det er usympatisk og ikke i tråd med fair play ånden.

Det er jo så her, at der ligger nogle sproglige og kulturelle betydningslag, som går tabt ved en oversættelse. Desuden blev Suarez også dømt for at have sagt, at han sparkede Evra ned, fordi han var sort. Altså “negro” i en anden betydning end “neger”, og det overflødiggør jo diskussionen om, hvorvidt “negro” som tiltale var racistisk. I Suarez’ udlægning kan det sagtens diskuteres. I FA’s rapport kan det ikke.

Alle ved, at spillere spiller forskelligt under forskellige trænere, eller gør de?

Messi, Ronaldo, Zidane spiller (Spillede) alle på et vanvittigt niveau uanset træner.

Når det er sagt, så afhænger det vel også af spillestil samt medspillere?

Martial er på nippet til at vise alle, hvorfor han regnes som et vanvittigt talent, men han har dels haft mange trænere på kort tid og dels oplevet uro og utryghed i sit privatliv.

Det er 100% absurd, at Martial ikke spiller fast til venstre og Sanchez til højre.

Er een af dem så dårligt spillende i en kamp, ja så sætter man naturligvis Rashford, Mata eller Lingard ind.

Lukaku

Martial, Pogba, Sanchez. (Pogba er som udgangspunkt på midten!!)

Matic, McTominay

Shaw, EB, Lindeløf, Valencia
DdG

(Valencia må ud, såfremt han ikke magter at slå indlæg)

Shaw skal bare spille!!