Snak

1 halvleg var en gaber af de helt store vi overlod alt spil til Chelsea uden at presse, bigmac mands opdækkede hazard uden nogen held og var sammen med lindelof involveret deres mål

Skidt, piv elendig gameplan

2 halvleg er jeg enig med laP virkede meget lovende og håber vi starter sådan ud noget mere

Ja, jeg må nok indrømme, at jeg var lidt for hurtigt i mit forsvar af Lindelöf. Han står for langt fra Hazard, så den havde du ret i, Toggle. Jeg synes dog stadig den primære brøler bliver begået af McTominay og Young. Vi kan jo ikke bare lade Willian spadsere frit igennem bagkæden. Man kan også nævne Valencia, der trækker ham onside - jeg ved ikke om det var derfor McTominay pludselig slap ham.

Lingard er nu nummer 2 på vores topscorerliste kun overgået af Lukaku. Hvem havde kaldt den inden sæsonen? Det gør det jo selvfølgelig svært for sådan en som mig at sige, at vi ikke skal spille med 4 "angribere" for at få plads til ham, men fastholde 3 mand i hver af de to forreste kæder for holdets balance.

En ting, som der helt sikkert ikke kommer ret meget fokus på, men som er ret bemærkelsesværdigt, er, at Pogba vandt stort set samtlige dueller med Kanté i dag. Ironisk nok tabte han en luftduel med ham i 1. halvleg, men ellers blev Kanté sat godt og grundigt på plads. Det er immervæk en af de bedste defensive spillere i ligaen i de seneste par sæsoner.

I det hele taget spillede Pogba en fremragende kamp. Jeg synes Viasats fejlfinder-fokus på ham er helt skudt ved siden af. Hans rolle er at skabe spillet offensivt. Selvfølgelig taber han bolde. Men han havde slet ikke lige så mange boldtab som Willian, Hazard eller Morata, som kun får kommentator-ros. Det bliver lidt skingert, når han som i dag leverer så mange gode fremadrettede afleveringer, og så ved de få boldtab han har, skal akkompagneres af et "ja, det er jo det man får med Pogba".

I det hele taget spillede Pogba en fremragende kamp. Jeg synes Viasats fejlfinder-fokus på ham er helt skudt ved siden af. Hans rolle er at skabe spillet offensivt. Selvfølgelig taber han bolde. Men han havde slet ikke lige så mange boldtab som Willian, Hazard eller Morata, som kun får kommentator-ros. Det bliver lidt skingert, når han som i dag leverer så mange gode fremadrettede afleveringer, og så ved de få boldtab han har, skal akkompagneres af et "ja, det er jo det man får med Pogba".

Pogba kostede £89m før priserne stak helt af. Er det nok, at han laver 5-10 gode aktioner igennem en hel kamp, eller kan man forvente, at han skaber noget hver gang han er i nærheden af bolden?
Sammenligner vi med de Bruyne, laver den rødhårede belgier masser af returløb og er faktisk en ret god bolderobrer, og med bolden gør han City farlig hver gang han kommer over midterlinjen. Er det ikke den slags man kan og skal forvente af en spiller der i ca. 1 år var verdens dyreste spiller?
Eller er vi bare kommet dertil, hvor vi er OK med, at vores bedste og dyreste spillere momentvis viser lidt klasse?

Bare dét, at man skriger på opbakning til Pogba, for at han skal kunne performe op til sit bedste!!!
Ser man normalt det for verdens bedste spillere. Forventer man, at resten af Barcas mandskab og Reals mandskab skal performe, og spille specielt, for at Ronaldo og Messi kan performe deres bedste?
Barca mistede Neymar - en af deres bedste offensive spillere, som man burde mene, gav Messi mere plads. Hvad har det betydet for Messi i denne sæson? - sådan umiddelbart ser det ud som om han har steppet op, og spiller en langt bedre sæson.

Verdens bedste spillere bør kunne præstere hver gang (eller næsten hver gang), selv når deres medspillere ikke rigtigt fungerer. Det er dét der gør dem til en del af verdens bedste spillere.
Pogba har masser af talent, men der er stadig rigtigt lang vej til at kunne kalde ham blandt verdens bedste.

At sige at Pogba spillede en fremragende kamp i går er en markant overdrivelse. Nuvel, han spillede en fin kamp, og det var en klar forbedring i forhold til hans seneste præstationer, men fra det, og så til at være fremragende, der er der meget lang vej. Jeg forventer mig hvert fald meget mere. I det hele taget så var der ikke nogle der var fremragende i går, selvom jeg må indrømme at jeg var lidt oppe og køre over Lukaku. Men det er endnu en spiller, hvor man kan se at der sagtens kan lægges mere på, før potentialet maksimeres helt.

Apropos Lukaku, så var i går måske et meget godt tidspunkt at tage sammenligningen med Morata op. To spillere vi skulle vælge imellem i sommers, og det ser i den grad ud til at vi har valgt rigtigt. Nu skal man selvfølgelig ikke vurdere alt ud fra én kamp, men ser man på præstationer i går, så havde Morata én stor chance som han brænder, og derefter er det ikke meget der kommer fra hans side. Lukaku startede dårligt, men fik sig arbejdet ind i kampen, og var farlig ved flere lejligheder udover de to mål han selvfølgelig havde en kæmpe aktie i.

Ser man så på sæsonens forløb, så startede begge som lyn og torden, hvorefter de kom ind i dårlige perioder. Lukaku er kommet tilbage på sporet, og har undervejs bidraget med meget andet til holdet. Morata er aldrig kommet tilbage på sporet, og det ligner at han istedet kan være en frustration for holdet når han enten ikke præsterer, eller brokker sig, filmer eller lign. Jeg er selvfølgelig farvet, og har ej heller set samtlige Chelsea kampe, men det ligner at vi har fået den bedste af de to.

Eller er vi bare kommet dertil, hvor vi er OK med, at vores bedste og dyreste spillere momentvis viser lidt klasse?

Personligt er jeg i hvert fald træt af, at spilleren hele tiden skal holdes op mod sin transfersum. Der var mange årsager til, at Pogba blev så dyr, herunder at han har kampe værdi som markedsføring og at Juventus skulle aflevere 25% til Raiola. Jeg forstår ikke behovet for, at han hele tiden skal holdes op imod sit prisskilt, når vi vurderer hans indsats. Spillede han godt eller spillede han dårligt? Det er jo alligevel kun de dyre spillere, hvor man måler præstation som funktion af prisskiltet. Der er jo f.eks. ikke nogen herinde, der i de seneste sæsoner har afholdt sig fra at kritisere Jesse Lingard, selvom han ikke har kostet andet end lønnen. Men når det er Pogba, der er på vægten, så skal man pludselig gøre op, om han spiller som en fodboldspiller, der koster 200 mio., 400 mio. eller 800 mio. Hvorfor kan man ikke bare nøjes med at tage stilling til, om han spiller godt eller skidt?
EDIT: Jeg skal måske lige skynde mig at sige, at det selvfølgelig er fair, at der stilles forventninger til ham på baggrund af, at han er en af de bedste spillere på holdet, at han har et kæmpe talent og fordi vi alle kan se potentialet. Men jeg bliver træt af, at han hele tiden skal spille op til sit prisskilt.

Apropos Lukaku, så var i går måske et meget godt tidspunkt at tage sammenligningen med Morata op. To spillere vi skulle vælge imellem i sommers, og det ser i den grad ud til at vi har valgt rigtigt. Nu skal man selvfølgelig ikke vurdere alt ud fra én kamp, men ser man på præstationer i går, så havde Morata én stor chance som han brænder, og derefter er det ikke meget der kommer fra hans side.

Nej, ikke udover, at han faktisk scorede et udlignende mål, som blev annulleret på en tvivlsom offside :-p

Morata startede som lyn og torden, og overraskede vel egentlig de fleste i den forstand, at det ikke lignede, han havde brug for at tilpasse sig ligaen. Det havde jeg personligt forventet, ville tage lidt tid. Nu ligner det, at han har de problemer, som man på forhånd kunne forvente, han ville løbe ind i fra starten af. Han falder ud af kampene, når han får en hård fysisk behandling og hvis man kigger i Chelsea-tråden, så har de det stramt med hans balancekunst.

Jeg er sikker på, han nok skal udvikle sig til en klasseangriber, og at han har problemer i sin første sæson i England er vel ikke overraskende. Det var faktisk det, vi alle sammen fremhævede som fordelen ved Lukaku. At han var ´PL-proven´.

Nej, ikke udover, at han faktisk scorede et udlignende mål, som blev annulleret på en tvivlsom offside :-p

Haha, ja den havde jeg selvfølgelig helt glemt. Nok fordi at det var en klar offside ;)

Jeg er sikker på, han nok skal udvikle sig til en klasseangriber, og at han har problemer i sin første sæson i England er vel ikke overraskende. Det var faktisk det, vi alle sammen fremhævede som fordelen ved Lukaku. At han var ´PL-proven´.

Jeg tænker også at han nok skal udvikle sig til en klasseangriber, men tror bare ikke det bliver i England. For mig at se så er han skræddersyet til den spanske eller italienske række, og det har ikke noget med at gøre at jeg har en forudindtaget holdning om at sydeuropæere ikke kan gøre sig i England, men ser bare hans spidskompetencer fungere langt bedre i en mindre fysisk liga.

Når det er sagt så synes jeg da også at Lukaku har nogle spidskompetencer, der på nuværende tidspunkt ser langt farligere ud i PL, end noget Morata over tid ville kunne hamle op med. Der er ingen af os der kan spå om fremtiden, så det er jo bare et spørgsmål om at vi må lade tiden gå, og se hvordan det går. For nuværende er jeg dog mere end tilfreds med den beslutning der blev taget når nu vi skulle hente en angriber.

For nuværende er jeg dog mere end tilfreds med den beslutning der blev taget når nu vi skulle hente en angriber.

Så absolut! Jeg tror ikke der var nogen her i tråden, der i sommers ville have foretrukket Morata frem for Lukaku. Især ikke fordi prisen på Morata var omtrent den samme for os, mens Real Madrid sænkede prisen da det var Chelsea, der kom til forhandlingsbordet (eller Chelsea fik den forhandlet ned - who knows).

Jeg er bare ikke enig i, at vi havde brændt nallerne ved at vælge Morata. Men jeg kan godt høre, at nok ikke er fordi vi vurderer Morata forskelligt. Jeg tror bare personligt, at når spillere er SÅ gode, så kan de spille i alle ligaer med den rette tilpasning.

Jeg ved De Gea af mange bliver rost som Uniteds bedste mand, og jeg er også enig i, at han helt sikkert har reddet point i flere kampe.

Dog er jeg meget frustreret over hans utroligt dårlige udspark. Han rammer aldrig nogen, og jeg tror faktisk aldrig jeg har set ham sætte et angreb igang. Modtager han bolden i fødderne og der er en modspiller på vej, vælger han sjældent at køre den roligt videre, men ender ofte med at sparke bolden ud i ingenting. Generelt ser jeg at han 1-2 gange pr kamp skyder bolden ud over sidelinjen. Ikke godt nok i min optik.

Jeg ville ønske at han ville forbedre sine evner i opspillet, som man eksempelvis ser Ederson eller Navas være gode til.

Er jeg den eneste der har lagt mærke til dette? Hvad siger I andre?