Snak

Mourinho har aldrig selv taget alle kuglerne i pressen. Hazard, J. Cole, Pepe, Carvalho, Quaresma, Balotelli, Casillas osv. er blevet hængt ud i pressen af Mourinho.

Ang. det med pengeforbruget. Mourinho er lykkedes med at tiltrække store navne - noget, Man. Utd. har forsøgt lige siden, Ferguson stoppede, men som klubben først rigtig er lykkedes med under Mourinho.

Det er altså en strategi, som klubben har valgt uafhængig af træneren, og strategien ville sikkert stadig være sådan, hvis træneren hed Pulis. Spørgsmålet er bare, om truppen så havde set sådan ud.

Du mener usammenhængende og ufuldstændig??

Ja det er spændende :)

En ting er sikkert man kunne vel næppe få de spillere er købt til at præstere dårligere som hold end de gør lige pt.

Jeg husker altså ikke et hold siden Fergie der udover et par få svipsere forærer så mange chancer væk som vi gør, og så er vi endda stærkest defensivt. Havde det ikke været for Agent Daves mirakler så havde vi næppe været det hold der havde lukket færrest mål ind i PL.

Fy føj Fribytter.
At du bringer faktuelle modargumenter der går Crazy imod, det kan du ikke være bekendt.
Men hans Mourinho-holdning bliver selvfølgelig ikke så tydelig, hvis man ikke må “pynte” lidt på sandheden.

Du mener ligesom "jer" der er bag Mourinho mener at spillet på banen har flyttet sig i en positiv retning?

Fy føj Fribytter.
At du bringer faktuelle modargumenter der går Crazy imod, det kan du ikke være bekendt.
Men hans Mourinho-holdning bliver selvfølgelig ikke så tydelig, hvis man ikke må “pynte” lidt på sandheden.

Ja, fy, føj da, at Fribytter faktuelt kan modbevise, at en af de få karaktertræk jeg synes var positivt ved Mourinho, før han skiftede til United aldrig var et positivt karaktertræk ved ham i første omgang. Det er da helt sikkert vand på møllen om, at Mourinho er en god træner, at han altid har kastet sine spillere under bussen, og at det ikke er noget han er begyndt på over de seneste 2-3 år.

Kan du selv se hvor tosset det lyder, at forsvare Mourinho med dette?


Og hvis vi snakkede tiltrækningen af store spillere, er der heller ikke meget at komme efter.
Hvis vi antager, at han var den eneste træner i hele verden, der kunne tiltrække verdensstjerner, som Mkhitaryan, Zlatan, Alexis, Pogba, Lukaku, Matic, Lindelöf og Bailly, hvordan er det så gået efter vi har hentet disse verdensstjerner, i forhold til tiden før vi havde nogen verdensstjerner på holdet?
Altså før vi brugte 3 mia. i transfergebyrer, og nogenlunde det samme i lønomkostninger på kortsigtede løsninger som Alexis, Mkhitaryan, Zlatan og Matic og nogle lidt mere fremsynede løsninger som Pogba, Lukaku, Lindelöf og Bailly?

Hvad er det lige disse "argumenter" argumenterer for?
At Mourinho altid har været en stor klaphat overfor sine spillere, og at det ikke er noget han er begyndt på nu, og derfor ikke noget man kan kritisere ham for?
At han kan tiltrække dyre (og for 50% vedkommende, ældre) verdensstjerner, men ikke rigtigt formår at få mere ud af dem, end hvad den tidligere træner fik ud af de store talenter, som Mourinho nu bare pisser på?

Det er da rigtigt gode "argumenter" for at lade Mourinho blive siddende. Jeg tror du har taget fejl af pointen på et fodboldforum, og at argumentere for at bevise noget fremfor at "argumentere" for at nogens fejlslutning var netop det.
Det er jo bare vand på min mølle, at jeg tog fejl mht. en af de få positive karaktertræk jeg kunne se ved Mourinho :)

@Mc86:

Hvad er det for en fremgang han har smadret.?

Rashford, Martial, Fosu-Mensah og til dels Shaw (som dog kun nåede en håndfuld gode kampe før sin grusomme skade) - altså vores største talenter, som sæsonen før Mourinho kom til havde haft deres bedste senior sæson, og endnu har til gode at emulere den slags performance.

Er der egentlig nyt om hvordan Zlatans skade ser ud? Skal vi forvente at se mere til ham i år?

Sidste sæson vandt vi FA og EL og kvalificerede os til CL . I denne er vi langt i FA og CL og i toppen af PL. Vi har 7-8 unge gode spillere med fremtid i til at holde os fremme. Ja Mou har virkeligt gjort det ringe.....

Rashford, Martial, Fosu-Mensah og til dels Shaw (som dog kun nåede en håndfuld gode kampe før sin grusomme skade) - altså vores største talenter, som sæsonen før Mourinho kom til havde haft deres bedste senior sæson, og endnu har til gode at emulere den slags performance.

At du giver Mourinho skylden for Rashfords manglende succes siger for mig alt. Man kan ikke pålægge manageren ansvaret for alt, i min optik, men der er vi tydeligvis forskellige.
Rashford har fået ALLE muligheder for at præstere, men viser pt at han ikke kan hverken kan drible forbi sin modstander eller slå et indlæg. Det kan ikke kun tilskrives Mourinho.
Angående Martial, så hører det jo med til historien, at Mourinho overtog en Martial fuldstændig blottet for selvtillid efter en katastrofal slutrunde. Jeg synes da desuden hans statistikker viser at han har præsteret på samme niveau i denne sæson, trods færre spillede minutter.
Og Fosu-Mensah fik da lige så mange kampe under Mourinho som under LvG - og hvorfor er det så ødelæggende at udleje ham til en PL-klub hvor han kan få en masse kampe, som han naturligt ikke kan få med Valencia tungt siddende på HB..