@MC86
Du padler og padler men kommer aldrig i land..
Sagen er, at du er så usaglig i din redegørelse af Mourinhos ødelæggelse af United.. Dette har vi så kunne konstatere 3 gange - alene i dag.
Det er faktisk lidt sjovt, at du i din iver efter at gå efter manden, nu i 3 tilfælde har konstateret, at jeg faktisk var for flink overfor Mourinho, og at du dermed har argumenteret mod Mourinho, og for min sag.
Du spurgte "Hvad er det for en fremgang han har smadret.?" - hvortil jeg bl.a. nævnte Martial - og nu kommer du selv med en statistik der viser, at Martial i denne sæson kun har fået 50% så meget spilletid, som i 15/16 sæsonen.
Kan du ikke se, at det er skidt for hans udvikling, at han får så meget mindre spilletid?
Du hyggede dig også over, at jeg tog fejl, da jeg mente, at Mourinho, før sin United tid havde passet bedre på sine spillere.
Er der noget i dét der så taler for, at han nu er den rette manager, at jeg åbenbart havde for høje tanker om Mourinho?
Eller hvordan er det du udlægger det som noget positivt, at Mourinho altså altid har været skidt i sin mandskabspleje?
Jeg ved ikke hvad den 3. ting er - jeg har påpeget, at vi for 3 mia. brugt på spillerhandler (plus de penge der er blevet postet i ekstra lønninger) kun har rykket os meget marginalt. Fribytter påstod, at vi under alle omstændigheder ville havde forsøgt at bruge så mange penge, uanset om vi havde haft Mou eller ej.
Den del har jeg aldrig kommenteret på, men udelukkende at vi slet ikke har fået valuta for de penge der er blevet brugt.
Man kunne jo prøve at sammenligne med hvad Liverpool har brugt, og hvilket fremskridt de har fået siden Klopp kom til. Mange har gjort grin med dem, men i skrivende stund ligger de bedre i tabellen, end United, og spiller sjovere fodbold (for de fleste af os).