Snak

The crazy gang:
Jeg er meget enig i, at Eriksens bidrag i går var meget undervurderet. Han er super god til at holde bolden i gang og udnytte drevet fra andre spillere. Og så slog han mange gode sideskift, som næsten blev til store chancer i går. United har mange spillere, som varmer bolden for længe, og set i det lys vill han være et godt supplement.
Men Eriksen er meget afhængig af bevægelsen og dybdeløbene fra medspillerne, og det er netop disse løb, flere af os savner fra holdet i øjeblikket. Jeg ved ikke, hvor god Eriksen ville være til også selv at løbe dybt nogle gange.
På et tidspunkt håbede jeg lidt på Goretzka, som så skifter til Bayern. Ham har jeg set spille nogle kampe, hvor han fra central midtbane konstant løber gennem kæderne, hvilket kan være svært at håndtere for modstanderne.
I virkeligheden burde Pogba have alle fysiske forudsætninger for at gøre det, men han vil altså helst selv være playmaker.
Så min konklusion et nok, at enten A) Vi køber en central midt med playmaker-egenskaber, og så skal Sanchez, Martial og Pogba acceptere, at de skal løbe meget mere dybt, eller B) Vi køber en dybdeløber, og så lader vi Pogba og Sanchez være playmakere.

Løsning A er i min bog klart at foretrække.

Så min konklusion et nok, at enten A) Vi køber en central midt med playmaker-egenskaber, og så skal Sanchez, Martial og Pogba acceptere, at de skal løbe meget mere dybt, eller B) Vi køber en dybdeløber, og så lader vi Pogba og Sanchez være playmakere.

Løsning A er i min bog klart at foretrække.

Jeg stemmer for, at Mourinho læser Bielsas træner/strategi/taktik bog, og lægger taktikken ud fra det Bielsa skriver :)

Derefter køber Mourinho med det samme en strateg/playmaker til den rolle du beskriver, og begynder at definere de løbemønstre for Alexis, Martial, Pogba, etc. etc., så en playmaker har nogle mål at ramme.

Hvis der ikke er bevægelse oppe foran, vil en playmaker ikke kunne bruges til ret meget.

Pogba er ikke playmaker i Scholes/Pirlo/de Bruyne forstanden, og det bliver han aldrig. Alexis er det heller ikke, og er heller aldrig købt ind til det.

Det gjorde han faktisk i starten da manageren hed Van Gaal, problemet er at han ikke får bolden når han tager løbene og derfor (Det er så mit eget bud) vælger han at blive stående og modtage den for så at sætte fart iden.

Det er jeg ikke enig i. Under Van Gaal var spillet i høj grad sat op til, at Martial skulle i 1vs1-situationer, og da det er hans spidskompetence lignede han en mega world-beater. Vi spillede ham, hvor han var bedst, hvilket Mourinho kunne lære noget af. Men det var altså ikke fordi han tog det ene dybdeløb efter det andet. Og derudover er det jo bare sådan, at man ikke nødvendigvis kan få bolden hver gang, man tager et løb. Det ligger lidt i sagens natur, når der helst skal være mere end ét løb foran boldholderen. Tit og ofte må man gøre sig anstrengelserne uden at høste frugten af det.

Til gengæld er vi helt enige i, at der er brug for en mand, der sætter farten inde på den centrale midtbane. Jeg er (blevet) stor fan af Jorginho. Han er simpelthen så dygtig til at vælge den rigtige aflevering og styre temperaturen på spillet. Han minder mig faktisk meget om Carrick i sin prime.

Jeg tror, jeg er nødt til at se nogle Juve-kampe, da Pogba spillede der, for som det ser ud nu, er han vel een af de dårligste performende spillere for United?

Det er helt slemt.

United trænger til en kvik, aggressiv central midt ved siden af Matic og Pogba. Big Mac skal have kampe, men er endnu ikke god nok til at indgå som fast starter.

Pogba skal bare instrueres i at smide den op til Sanchez på højre og Martial på venstre og så eller lunte op mod målet sammen med ham den ny kvikke.

Men det var altså ikke fordi han tog det ene dybdeløb efter det andet. Og derudover er det jo bare sådan, at man ikke nødvendigvis kan få bolden hver gang, man tager et løb.

Og hvis man spiller med Fellaini og Herrera centralt, som Van Gaal var nødsaget til at gøre i mange kampe, så for du slet ikke bolden uanset hvor mange dybdeløb du foretager dig.

Jeg tror, jeg er nødt til at se nogle Juve-kampe, da Pogba spillede der, for som det ser ud nu, er han vel een af de dårligste performende spillere for United?

Altså det kommer trods alt an på hvor momentant et perspektiv, du anlægger. Over den seneste måned? Ja. Over sæsonen? Nej, der har han været en af vores bedste spillere. Det er ikke fordi vi kan kigge på Pogba i United-tiden og sige, at han aldrig har ramt sit Juve-niveau. Han har spillet nogle fremragende kampe. Han har bare også spillet nogle rigtigt dårlige - og det er særligt i den seneste tid, hvilket oftest ligger klarest i erindringen. Før sin skade i efteråret vil jeg vove at påstå, at han var bedre end vi nogensinde så ham i Juve.

http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/manchester-united-transfer-news-jose-mourinho-paul-pogba-targets-summer-a8246206.html?amp

While the Pogba situation has been smoothed after the French star was left out for consecutive games and publicly criticised by the manager, sources close to the situation say it is still someway up in the air - but it has been made known to the player and his representatives that United would back Mourinho in any future flashpoint.

That is despite the status Pogba has accrued as the club’s most expensive ever signing and one of their most prized players commercially. He and the rest of the squad have been made fully aware that they can follow the manager’s instructions or leave.

Not gonna lie. Der var faktisk et tidspunkt, hvor jeg var bange for, at Woodward og co. kunne finde på at bakke Pogba op pga. de kommercielle interesser, klubben har i ham. Men det er lige præcis sådan her, det skal være. Klubben står bag manageren og spillerne må indordne sig.

Fynbo - Sorry var vist lige negativ nok mod dig. Blev bare træt af den evendlige negativ kritik af Mou. Men vi har jo alle lov og være for hhv imod

LaPioche

Undre mig over at du var i tvivl om hvor Woodward ville lægge sine æg.
Hos Pogba eller Mourinho.

Ved ikke om han (Woodward) er presset, men han burde være det.
Tre managere og endnu ikke synlige tegn på foldboldmæssig forbedring, trods den bedrede stilling og de fortsat åbne muligheder.
Trods alt ham, der har valgt strategisk med Mourinho og godkendt de dyre indkøb. Bakker han ikke Mou op, vil han vel blot cementere egen inkompetence?
Og dermed for alvor komme i modvind.

Nej, jeg synes det er som at sparke en åben dør ind, at mene at Woodward for egen skyld må holde fast.
Og håbe det kaster resultater af sig.
Alt andet lige er Pogba vel Mourinhos idé og ikke Woodwards og for at sikre deniability, er det vel en bunden opgave for ham.
Manden er givetvis inkompetent på nogle områder, men næppe dummere end andre folks børn

Pete2

Det er altid både modigt og fornuftigt at erkende sine fejl.
Undskyldning godtaget for hvad det er værd.

Som du, er heller ikke jeg på nogen måde perfekt og den bedste måde at bringe mig (og andre) i tvivl, er at argumentere.
Ikke at forfalde til perfiditeter, det afstedkommer blot hovedrysten.
Vi er her vel alle for at udvide vores horisont, ikke for at høre et ekko af vores egne stemmer.

Som eksempelvis LaPioche gør, når han påpeger hvad han vil deltage i og hvad ikke.
Jeg er ikke enig med ham, men har bestemt respekt for hans valg.
Fordi han argumenterer for dem og bestemt også fordi han bidrager med læssevis af information, som jeg skulle bruge mange stunder på at finde andetsteds.