Snak

hvad skete der lige for bold.dk i går..?

Det var russerne! :o

Det er også værd at bemærke, at vinder United blot en af de resterende otte kampe, så vil det betyde at holdet vinder over 20 kampe i en sæson for første gang siden Fergie. Der er stadig rigeligt rum til forbedring, men det er nu dejligt det går fremad på den konto.

Det er fantastisk at nogle herinde stadig ævler løs om at Mou er defensiv spillet under Mou er dårligt osv. Stort set alle iUK tager hatten af for Mou og suger han er den bedste taktikker af alle managers. Det er måske i overkanten men der er en bred analyse der viser at de 90 minutter viser et meget offensivt Man U med et fantastisk TEMPO skift i en periode i en anden periode af kampen ses fight og Tempo på midten af banen og i en tredie periode forsvarer Man U sig med verdensklasse forsvarsspil mod et af bedste angrebshold i PL - så godt at vores målmand ingen behøver redninger kun bokse indgreb. Man U vurderes som hold til 9 ud af 10 point og Mou tatik til 10 ud af 10. Det fortæller alt. Jer herinde der ikke kan lide spillestil eller Mou taktik - synd for jer for Mou og Man U "dont give a shit"

@Pete2

Stop det der ´Man U´: https://www.quora.com/Why-shouldnt-Manchester-United-be-called-ManU

Pete2

Med den logik, at han er den bedste taktiker på grund af en stram defensiv, så er Bo Henriksen den bedst taktiske manager i DK eller hvad?

Undskyld mig, men det burde ikke være svært at have en god defensiv, når de 8 mand man har stående foran eget felt har kostet 3 mia kr.
Det er vel det mindste man kan forvente?

Jeg synes Mou VAR en rigtig god taktiker, hvilket CL triumfen med Porto også bevidnede.
Men selv i Porto spillede han god offensiv bold, med et godt teknisk spillende hold.

Jo ældre han er blevet, jo "kedeligere" er han også blevet. Det er jo absolut ikke en fornøjelse at se United spille - med undtagelse af enkelte kampe og de første 45 mod Liverpool.
Men vi ved også alle, at selv dårlige hold spiller godt i ny og næ, hvorfor jeg ikke vil tilskrive Uniteds gode spillede kampe til Mou - men mere til alle de individualister på holdet der rammer dagen.
Og nej, United er ikke et dårligt hold - bare dårligt spillende :-)

Derudover vil jeg også rose Lukaku. Kan godt være at hans målstreaks går lidt op og ned, men hans vigtighed for holdet må ikke undervurderes. Hvor er det dejligt at have en angriber der er så uselvisk, sådan en teamplayer og hans jubel ved begge mål gør mig så glad. Folk må kritisere ham alt det de vil, men jeg må vove påstå at han er en af de vigtigste spillere på holdet, og det er dejligt at Mou også lader til at synes dette.

Fuldstændig enig. Han har haft nedadgående målkurver i løbet af sæsonen, men synes ligesom dig, at han bidrager så meget i spillet, at kritikken der har været af ham har været helt hen i vejret. Man skal også huske at han i rigtig mange kampe har haft en utaknemmelig opgave, hvor han har fået næsten ingen assistance. Med de rette folk omkring sig, så er jeg ikke i tvivl om at han kan blive en af verdens bedste angribere, og det vil jeg da indrømme at jeg aldrig havde troet jeg skulle sige om ha, inden han kom til klubben.

Ligesom dig så synes jeg også det er en fryd at se den måde hvorpå han jubler uanset hans egen aktie i målet. Det virker som om at det vigtigste for ham er at vinde, og derefter må de personlige statistikker komme. Det er ikke altid man ser det ved angribere.

Saviola - hvorfor læser du kun 1/3 af det jeg skriver?? Der blev også spillet meget offensivt med stort tempo skift. Prøv og forstå en HEL match ikke kun det du hader

Don M - point tanken ( vidste det ikke)

Jeg forstår ganske enkelt ikke hvorfor vi skal ændre vores tilgange til spillet når det virker så godt

og så denne fra dig fynboen:

Interessant jo netop fordi det var evident at Liverpool i anden halvleg havde spillet omkring vores felt og der skulle så uendeligt lidt til, for at de også havde fået mål nummer 2.
En mulighed, der var nærmest ikke eksisterende i første halvleg.

Det er mig i den grad uforståeligt at når spillet før pausen viser at man kan holde Liverpool fra noget som helst, ved at være tilpas truende og offensive, frafalder den taktik.
Første halvleg viste vel netop at angreb er det bedste forsvar, hvad gør argumentationen for anden halvlegs pindsvinebold komplet ubegribelig.
Jeg ved ikke om de, der ser det fornuftige i at risikere en føring på den måde, så den samme kamp som jeg.


I er med på at vi spiller mod et af de bedste offensive hold i ligaen? Det er da utopi at tro at vi kan spille 90 gode minutter mod et af ligaens bedste hold. De har vel også indflydelse på kampen? Jeg synes vi i 1. halvleg ser en fremragende indsats af hele holdet - noget vi alle har skreget på hele ugen. Vi ser det - og hvem af os troede på den tilgang vi så i 1. halvleg? Umiddelbart ingen ! Derudover synes jeg det er noget vås og sludder at påstå at der skulle uendelig lidt til at scouserne havde fået mål nr. 2. Vi holdt dem nede på 2 afslutninger indenfor rammen i hele kampen - vi kunne have spillet fra kampstart og 10dage frem og liverpool havde stadig ikke fået noget med fra kampen. De kunne ikke engang score deres eget mål !
Jeg er positiv overrasket over tilgangen - jeg må indrømme at det er en klar forbedring af vores tilgang til kampene mod top 6. Den eneste statistik jeg lige umiddelbart kan finde er at mou i de første 6unitedkampe mod resten af top 6 kun formåede at skrabe 3points sammen (statistikken fra midt oktober 17), men han har altså i denne sæson skrabet 13points sammen mod resten af top 6 - ganske imponerende - og kun overgået af pep´s 21points der vist må være en rekord ! Klopp og poch har 10points, conte har 9 og wenger har 6.
og så skal rashford altså også fremhæves for sin statistik mod resten af top 6 - 6mål i denne sæson - han scorer mod resten af top 6 på ca. 1/3 af sine chancer.

@Don M
Det er sjovt, du siger det: https://imgur.com/a/kUH2y