Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er ikke urimeligt, at Carragher ikke kan lide Man. Utd., når det ikke påvirker hans vurderinger og analyser.

Selvfølgelig er det urimeligt, når hans holdninger skinner igennem hans udtalelser. Og når han står og siger, at han håber at der går 4 engelske hold videre, men at United ryger ud, er det biased og hører ikke hjemme hos en kommentator.

Hvis han fodboldfagligt sad og kommenterede kampene, og erklærede sig selv for fodboldromantiker, og derfor ønskede at det mest seværdige af to hold gik videre, ville det være OK - men ikke når det er fordi man er Liverpool mand, og derfor bare hader United - så hører det ikke hjemme som ekspertkommentator.

Det ville heller ikke være noget godt træk, hvis TV3 hyrede Mike Jensen til at kommentere BIF - FCK kampe... heller ikke selvom han var 100% nøgtern i sin vurdering omkring kendelser i kampene.
Trannel og Crazy hvor er Carragher urimelig i det her klip?

https://www.youtube.com/watch?v=w_kn3y6-tAc
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg gider ikke se klippet. Og for min skyld må han gerne fortsætte. Hvem SKY har ansat må de helt selv bestemme. Han laver nogle fine analyser, men fremover har jeg hvertfald svært ved at tage det seriøst i relation til Liverpool og United. Carragher ser ikke nogle straffespark i kampen, så fremstår han ikke farvet. Neville det modsatte så han ikke fremstår farvet. Hvis man har et behov for at rulle dit vindue ned for at blive provokeret og så fyre en snotklat afsted, så må man være helt ustyrligt indebrændt.

Hvis du iøvrigt vil se et biased indlæg nu du citerede mit, så tjek Hasses fra LFC tråden, der ikke udfra det eksisterende materiale kan fælde dom over episoden.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Du har en holdning til en persons ekspertrolle, men gider ikke at se, hvordan han egentlig gør det som ekspert, og lader i stedet en situation, der ikke har noget med arbejdet i studiet at gøre, farve din opfattelse af ham som ekspert. Det er bias.

Jeg er ikke enig med Hasse, men ud fra Crazys definition på bias er det et dårligt eksempel. Dine indlæg er meget bedre eksempler.

Carragher forholder sig i øvrigt til mere og andet end straffesparkene i klippet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det er en generel betragtning. Han er tydeligvis alt for følelsesmæssigt påvirket til at kunne være objektiv. Crazy har ligeledes givet eksempler på hans manglende objektivitet. Er han castet til at være LFC fan, så er det jo fint. Hvis Frimann på vej hjem fra et CL studie blev drillet med Barca røg ud og reagerede sådan ville jeg da også ændre mit syn på hvad Frimann kan bidrage med omkring Barcelona. Derfor kan jeg godt forstå hvis SKY tænker det samme, når Carragher stadig er så meget "fan".
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke manglende objektivitet at håbe på, at et hold, man ikke kan lide, ryger ud.

Hvis du ikke gider at forholde dig til Carragher som ekspert, så kan du altså ikke rigtig diskutere, hvorvidt han er for farvet til at være ekspert.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Selvfølgelig kan jeg da det. Jeg vil ikke rigtig forholde mig til om han skal fyres eller ej. På den ene side er jeg generelt træt af at fordi man dummer sig skal det have enorme konsekvenser. Vi er trods alt alle mennesker. Men her kan jeg godt forstå hvis SKY er betænkelige fordi hans handling afslører noget om hvor meget fan han er. Hvis du vil have en mand, der kan lægge sin farvede briller væk, så virker det ikke til Carragher kan det. Så det må jo være op til dem at vurdere om han så fremadrettet måske skal have en pause fra Liverpool og United kampe, da det påvirker ham meget.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Iøvrigt et dejligt modsvar til De Boer Mourinho leverede på dagens pressemøde. Ligesom Crooks havde De Boer ikke besværet sig med at sætte sig ind, hvad han udtalte sig om angående Rashford.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Til diskussionen om hvorvidt kommentatorer, eksperter med flere kan tillade sig at være bias´d.

Mit spørgsmål til det er. Findes der fodboldfans, der IKKE er bias´d?
Og er det ikke netop charmen ved det hele?

Selvfølgelig bør man som kommentator og ekspert søge at dele sol og vind lige, selv om vi alle ved det ikke helt er muligt.
Forhold der iøvrigt gælder for al journalistik, stort set.
Også selv om mange hævder sig neutrale.

Nej, er de ærlige omkring hvor de står og ikke bringer usandheder og perfide rygter til torvs, har enhver mulighed for at sortere i produktet og så kan vi vel ikke forlange mere.
Personligt har jeg det fint med Carraghers udtalelser. Om noget illustrerer de blot rivaliseringen. Og deri ligger vel også en del respekt.
Det, synes jeg, vi mere end noget andet må fokusere på og så iøvrigt akceptere at ikke alle synes som vi.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
"Hvis du vil have en mand, der kan lægge sin farvede briller væk, så virker det ikke til Carragher kan det."

Han gør det i det klip, jeg har linket til.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce